ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.
Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
КАНОН
Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг
ФАНДОМНОЕ
Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019
Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет
ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 363, 364, 365.
Вопрос: Что ты НЕ сделал для фандома в свои годы, анон?
1. Не взорвал фандом и тем более мультифандом | 25 | (12.38%) | |
2. Не старался | 18 | (8.91%) | |
3. Не зафорсил пейринг, не подсадил никого на пейринг или не затащил никого в фандом | 19 | (9.41%) | |
4. Не написал пейрингообразующий/фандомообразующий текст | 26 | (12.87%) | |
5. Не вошёл в классику фандомаТМ | 24 | (11.88%) | |
6. Не вошёл в список авторов С УРОВНЕМ | 28 | (13.86%) | |
7. Не породил ни одного мема в фандоме/мультифандоме | 17 | (8.42%) | |
8. Я шерстяной волчара, боже, как я хорош, как мощны мои лапищи! | 14 | (6.93%) | |
9. Я не хочу ничего взрывать, хочу флафф, булочки, ниффлеров и мимими | 18 | (8.91%) | |
10. Какой такой фандом? | 13 | (6.44%) | |
Всего: | 202 Всего проголосовало: 57 |
+1
Гриня тут вообще никак, ни в чем и никаким боком.
Вот это, кстати, огорчает. Понятно, что идейного злодея нам не дадут, а то вдруг мы ненароком проникнемся. Но жаль(
Я другим проникся. Мне почему видится во всей этой Грининой театральщине отчаянные послания Альбусу, такое вот -- все могло бы быть по-другому, гораздо лучше, но ты предал наши идеи и меня и вот теперь смотри и мучайся.
Да дали уже.) Гриндельвальд, по-моему, идеальный идейный злодей, куда уж лучше. Этак вы еще договоритесь до того, что идейный злодей не лжет и не притворяется ради Высшего блага. Даже не злодеи, а просто "идейные" — Ленин же не злодей? — хитрили ради цели, оправдывающей средства )пломбированный ваглн и т.п.).
Идейный на тему чего, анон? Я вот сверхидею типа "я самый охуенный, я буду владеть миром и маги в нем будут высшей кастой и такой мир мне нравится" - дофига какой идейностью не считаю... Хотя это, кнчн, тоже идея. Да.
Вопросы идейности Геллерта, много, кого-то распидорасило, краткое саммари "Почему Геллерт мудак, анонимное эссе от Анона Аноновича", если вы тут давно, вы все это уже видели
По-моему это художественный замысел такой. Вполне имеет место быть, почему нет.
Интересно, те же самые что ролевочку про них писали?
на деаноне узнаем
Интересно, те же самые что ролевочку про них писали?
на деаноне узнаем
Или нет
Твари удивили. Ожидал от них гельбуса, и он, конечно, был, но мало. Зато принесли текстов с разными мужиками, которых анон, смотревший фильм, вообще в упор не помнит. Штук пять таких "лебедей". Анон потом полез в гп-вики читать про них, и оказывается, что каждый был в кадре максимум пару минут! С артерами у них тоже в этот раз не задалось, сильных работ нет. Челлендж понравился, но жаль, что из полимерки была только одна работа. Порадовали тем, что помнят Ковальски и пишут о нем.
Ну такой мы фандом тысячи лебедепейрингов
А чё его забывать-то?
Нит, я подумал, ты призываешь обосрать этого анона с инсайда, иначе зачем было тащить это сюда.
обсудить... или просто глянуть и погыгыкать про себя.
О чем и речь.
Прям преступление века, анон не из фандома ждал гельбус.
Нам? Анон, вы -
Веномкоманда? Или вы -государствофандом?В очередной раз поржать над текстами про "что такое твари?", "надо же, фандом еще помнит главгероев канона" и "кто все эти люди?"
А можно просто не ушибаться так об "о, взгляд на выкладку со стороны".
А мне нравится мнение со стороны. Оно бывает неожиданным. Не все же вариться в узком кругу
Ссссука!
С артерами у них тоже в этот раз не задалось, сильных работ нет.
Сцу-ко - 2!
Блин, надо пойти проголосовать все-таки.
А мне вот прям очень понравилось. Молодцы ребята.
И свет хороший, и вяжут приятно, и кисти у Геллерта хороши!