ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ФБ-19
Fantastic Beasts 2019 | Grindelwald and acolytes 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет



ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 361, 362, 363.

Вопрос: Какая ты фантастическая тварь, анон?
1. Анонус Шипперис Додалюс 
13  (10.24%)
2. Анонус Шипперис Недодалюс 
9  (7.09%)
3. Анонус Кинкус Додалюс 
9  (7.09%)
4. Анонус Кинкус Недодалюс 
7  (5.51%)
5. Губозакатинус Редкопейрингус 
15  (11.81%)
6. Анонус Всеядус 
8  (6.3%)
7. Командус Райтерус 
11  (8.66%)
8. Недодалюс Тоталикус 
8  (6.3%)
9. Крокодилус Мимокрокус 
17  (13.39%)
10. Вы все ебанулись что ли? 
30  (23.62%)
Всего:   127
Всего проголосовало: 70

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
05.09.2019 в 20:02

Куини
05.09.2019 в 20:03

подмена, спойлеры
05.09.2019 в 20:09

подмена
05.09.2019 в 21:16

про Якоба
05.09.2019 в 22:12

анон добрался до текстов и написал свое блабла
05.09.2019 в 22:20

анон добрался до текстов и написал свое блабла
анон, спасибо тебе за обзоры)
05.09.2019 в 22:46

Спасибо за обзор, оч интересно)
все же больше всего обсуждения над неоднозначными или плохими фиками. Если всем зашло, то это выглядит как "мне зашло - и мне - и мне, особенно описание блякинга!", а вот если мнения о том, оос или не оос расходятся, или неясно, кто мудак... ой все!
а если перловка, то гиенить можно долго :-D
05.09.2019 в 23:02

все же больше всего обсуждения над неоднозначными или плохими фиками
Над неоднозначными скорее, плохие я обсуждать не хочу и даже дочитывать не хочу. Плохой фик мой пердак не разворотит, а вот неоднозначный может. Опять-таки, зависит от свободного времени и упёртости участников.
06.09.2019 в 00:31

А какие фики из этой выкладки вообще можно причислить к плохим? Мне кажется, нет таких...
06.09.2019 в 00:37

Которые меньше других хвалили? Гринбернети с аксолотлем, квинду, кригини с овулизмом, аркашкино гуро, кроссэйдж...
06.09.2019 в 00:53

А какие фики из этой выкладки вообще можно причислить к плохим? Мне кажется, нет таких...
Скитер, залогиньтесь, вы заебали.
06.09.2019 в 00:57

негатив про некоторые фики
06.09.2019 в 01:08

А что не так с кроссэйжем и квиндой? Вы бы хоть какие-то аргУменты приводили.
06.09.2019 в 01:11

А мне гринденс не очень зашел. Но это чисто вкусовщина. Плохим фик все равно не назову.
06.09.2019 в 01:16

Что не так с кроссэйджем, квиндой и кригини выше уже писали, на последние два даже обзор был.
06.09.2019 в 01:21

Ой все. С кроссэйджем все отлично, просто кто-то зажрался посильнее гринбернетщиков.
06.09.2019 в 01:33

С кроссэйджем все отлично, просто кто-то зажрался посильнее гринбернетщиков
+1
на последние два даже обзор был.
Ну охуеть теперь.
06.09.2019 в 03:58

С кроссэйджем все отлично, просто кто-то зажрался посильнее гринбернетщиков
+1

+2
06.09.2019 в 05:56

Кроссэйдж похоже просто кому-то отдавил мозоль, потому что в дежурку приходят люди, хвалят, радуются, потом вбегает кто-то и орет: но кроссэйдж же говно, все сказали! Так вот, не все.
06.09.2019 в 09:35


А какие фики из этой выкладки вообще можно причислить к плохим?

У каждого будет свой список, исходя из фанонов, сквиков и предпочтений.
Я вот флафф не люблю от слова вообще, поэтому мне голдцест и ньювальски мимо.
Хотя что-то есть в том, что канонные гетные парочки гораздо веселее проводят время, если меняются партнёрами.
06.09.2019 в 09:35

Ну так про все перечисленные фики можно сказать. Кому-то нравятся, кому-то нет. Но вот допустим скамандерцест, ксено, ньювальскицест, персивальцест гораздо больше народу хвалит.
06.09.2019 в 09:41

С кроссэйджем все отлично, просто кто-то зажрался посильнее гринбернетщиков
Кроссэйдж похоже просто кому-то отдавил мозоль
Аноны, которым не понравился кроссэйдж, вежливо высказались об этом под катом, пояснив, почему не понравился.
Обвинения в том, что "зажрались" выглядят, мягко говоря, неадекватно. Какое-то "жрите чо дают и не вякайте, до вас тут снизошли, а вы, а вы!" То с аберсеем так, то с гринбернети, теперь вот с гельбусом. Нет, с таким подходом - нахуй.
06.09.2019 в 09:44

квинду, кригини
их вот как раз комментировали и хвалили под выкладкой
06.09.2019 в 09:50

Какое-то "жрите чо дают и не вякайте, до вас тут снизошли, а вы, а вы!"
вот тоже покоробило это, в последнее время авторы и/или их защитники какие-то больно агрессивные
06.09.2019 в 09:50

Ну так про все перечисленные фики можно сказать. Кому-то нравятся, кому-то нет. Но вот допустим
Ага, а бомбалейло из-за ксено ты пропустил. По-моему, ругани на него было больше. Но и хвалили, да. И собственно, что? Эти три фика хорошие, а остальные плохие или что? К чему твое "но"?
06.09.2019 в 10:09

квинду, кригини
их вот как раз комментировали и хвалили под выкладкой

Как бы да.
Ну и на кригини был 1 положительный отзыв и 1 отрицательный. Рано еще в говнофики, которые никому не понравились, записывать :D
06.09.2019 в 10:31

Я вот флафф не люблю от слова вообще, поэтому мне голдцест и ньювальски мимо.
В голдцесте там флафф такой очень условный, по-моему, потому что у Куини с Тиной не всё так гладко и кажется, что не до конца взаимно, и Куини это всё нужно больше, чем Тине, несмотря на то, что Куини становится в позицию giver, а не taker по её же терминологии - и о мигрени умалчивает, и ублажает, и обхаживает, а сама думает, что бы такого сделать с Тиной в следующий раз. Может, у меня сложилось такое впечатление, потому что я невольно воспринимал этот текст как приквел к "Обрыву", потому что у Куини из "Горицвета" тоже явно не всё хорошо.
А в ньювальски да, концентрированный флафф, тут не придраться :D и конечно, он не всем заходит и не каждый флафф зайдёт даже флафферам, что уж там.
Хотя что-то есть в том, что канонные гетные парочки гораздо веселее проводят время, если меняются партнёрами.
Был бы канонный гет в выкладке - можно было бы сравнить, а так, ну по сравнению с каноном конечно веселья гораздо больше :lol:
06.09.2019 в 11:08

ксено обсуждение обсуждения
06.09.2019 в 11:11

в последнее время авторы и/или их защитники какие-то больно агрессивные
по-моему довольно давно уже аноны, которые читают, агрессивно воспринимают ответы на свои замечания от анонов, которые читают же ))) считая всех, кто с ними не согласен авторами - априори.
и это оч смешно!