ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Список фиков с пейрингом Альбус Дамблдор/Геллерт Гриндельвальд (ГЕЛЬБУС), гуглдок | архив гельбус-артов
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане - джен, слеш, гет

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 342, 343, 344.

Вопрос: Поздравляю с Международным женским днём свою любимую героиню!
1. Литу 
47  (17.09%)
2. Куини 
41  (14.91%)
3. Винду 
20  (7.27%)
4. Нагини 
41  (14.91%)
5. Банти 
21  (7.64%)
6. Тину 
28  (10.18%)
7. Кэрроу 
9  (3.27%)
8. Серафину 
25  (9.09%)
9. Минерву 
36  (13.09%)
10. Моей любимой тут нет, но поздравляю ее все равно! 
7  (2.55%)
Всего:   275
Всего проголосовало: 87

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
13.03.2019 в 16:33

синхронные скамандеры
За что ты меня скамандером обозвал, анон? :)
13.03.2019 в 16:34

"почему это команда гельбусов и ньювальски несовместимы? совместимы!"
да ну вас нафиг :lol:
вообще у гельбусов по-моему не было ни одного побочного пейринга , ну и в принципе мне казалось, что фанаты гельбуса и фанаты ньювальски это непересекающиеся множества, потому что пейринги очень разные.
13.03.2019 в 16:35

Гельбус глазами Ньювальски.
Если не ударяться в стеб, это можно было бы даже довольно трогательно раскрыть.
13.03.2019 в 16:35

Гельбус глазами Ньювальски. Обретшие любовное счастье Ньют и Якоб пытаются свести Гельбус вместе, уверенные, что любовь и вкусняшки побеждают все И все это кофешоп-АУ Сорри, не смог сдержаться.
Годная заявка
мне хочется добавить в эту идиллию бурчащего баристу Аберфорта, который будет закатывать глаза при виде этих двух парочек и изображать бла-бла-бла, когда они говорят
13.03.2019 в 16:37

фанаты гельбуса и фанаты ньювальски это непересекающиеся множества, потому что пейринги очень разные.
Это какие-то диагнозы даже не по аватаркам... :lol:
13.03.2019 в 16:38

фанаты гельбуса и фанаты ньювальски это непересекающиеся множества, потому что пейринги очень разные.
ну вот я например
анон тайно гордится тем, какая он редкая птичка
13.03.2019 в 16:39

И если у человека нет серьезных моральных ограничений и есть великие цели, то у него нет особых причин ей не пользоваться
Ну так дарк предполагает, что часть того что есть в каноне у героя остается. И не использовать Темную магию - тут вопрос не сколько морали, сколько логики и здравого смысла. Даже Геллерт в каноне к ней не прибегает(потому что нахуй-нахуй,а для Альбуса, пусть и даркового это тем более нахуй-нахуй), хотя Ньют его выбесил.
Дарк-версы остаются с собой,но гораздо более циничны и беспринципны. Это означает что его взгляды и система ценностей хоть и становятся ультимативным - это не означает что они меняются полностью и переделываются. Потому что если это происходит -то это не дарк-версия, а ООС и вообще какой-то левый ОМП.
Например наверняка в каноне Альбуса тошнило от некоторых личностей. Каноничный естественно бы ничего не сделал, а дарковый - по-любому бы для профилактики манипуляциями натравил бы против них того, кого нужно, да так, чтобы наверняка.
Каноничный считал,что у всех есть шанс осознать и изменится, а вот дарковый вряд ли будет рисковать целью и высшим благом. И т.д. и т.п.
Но у даркового всё ещё та система ценностей, пусть он и считает что некоторые и мешают и лучше бы они ничего не портили, то это не значит, что он будет разбираться с ними лично, и это не значит что он устроит свистпляски с темной магией - это тут вообще ни к чему и не при чем. Дарковый просто будет своими способами добиваться целей, но ему важно оставаться правым для себя, а Альбус использующий ТИ даже в дарке вряд ли бы остался правым для себя. Это ООС нах))
13.03.2019 в 16:43

Но у даркового всё ещё та система ценностей
Ну, имхо, все же либо дарк, либо та же система ценностей. Уж насколько она будет отличаться, другой вопрос.

Даже Геллерт в каноне к ней не прибегает Точно? Вроде бы его называют Темным магом.
13.03.2019 в 16:43

А разве темный маг автоматически лишается патронуса? Вроде бы только у Волдеморта не было патронуса, и не по причине темномаговости, а потому что у него было очень тяжелое детство.
Ну по легенде какой-то темный маг, который натравливал на людей дементоров, тоже попытался кастануть патронус и рассыпался кучей личинок, видимо народ не хочет рисковать :lol:
У Володи не было патронуса потому, что у него эмпатия отсутствует с рождения, мозги свернуты нахрен с того же момента, и от души осталась 1/7, а не из-за детства.
13.03.2019 в 16:44

Гельбус глазами Ньювальски.
Если не ударяться в стеб, это можно было бы даже довольно трогательно раскрыть.
Да, вполне себе на драбблик тема.
13.03.2019 в 16:44

фанаты гельбуса и фанаты ньювальски это непересекающиеся множества, потому что пейринги очень разные.

да ну, две пары, разные, у них разный подход, разные проблемы, можно переключаться со стекла на броманс, с дарка на юмор, как раз удобно )
13.03.2019 в 16:44

Даже Геллерт в каноне к ней не прибегает
А протего дьяболика не темная магия? Название намекает.
13.03.2019 в 16:45

А протего дьяболика не темная магия? Название намекает.
это сначала протего, а потом диаболика.
13.03.2019 в 16:46

А протего дьяболика не темная магия?
протего - точно не темное, это именно то, что мы здесь обсуждали - как убивать людей с помощью Акцио:D
13.03.2019 в 16:48

А протего дьяболика не темная магия? Название намекает.
Как раз название намекает, что не темная. Протего - не относится к ТИ.
13.03.2019 в 16:48

это сначала протего, а потом диаболика.
Ложка говна в бочке меда влияет на весь продукт целиком но если он хочет причинить ей вред и перепилил (или просто использовал уже созданную) обычную защиту под убивающую защиту, это подозрительно. По-моему вполне тянет на ТИ
13.03.2019 в 16:49

По-моему вполне тянет на ТИ
Это твои проблемы, анон :-D
13.03.2019 в 16:49

Даже Геллерт в каноне к ней не прибегает
Конечно Геллерт не пользуется Темной магией. Именно поэтому тут пару дней назад был грандиозный срач кто Самый Крутой Темный маг двадцатого века ;)
Сорри за сарказм, но это реально очень странное утверждение.
13.03.2019 в 16:51

потому что пейринги очень разные.
Человек такая сложная тварь, может, он за чем-то одним ходит в гельбус, а за чем-то другим - в ньювальски, а за чем-то третьим - нахуй.
13.03.2019 в 16:51

Как Гриня может не прибегать к ТМ? Вы чего, он же и есть темный маг который в 16 лет мечтал об армии инфери. Или вы считаете, что если он приказал Кэрроу убить ребенка, то сам в жизни и муху не задавил? Странная логика.
13.03.2019 в 16:52


синхронные скамандеры
За что ты меня скамандером обозвал, анон?

ээээ? ты не местный? или местный, но у тебя что-то против мема?)
13.03.2019 в 16:52

про тесеваль
13.03.2019 в 16:53

Еще он применяет молнии (ебашил Ньюта и... ээ, активировал атмосферное электричество, чтобы цепляло летящие за каретой цели без его участия? это считается за те же молнии, что у Ньюта? просто иначе он бил вверх вслепую и чет работало) и превратил вожжи в змей, которые набросились на возницу. Ну допустим змеи просто трансфига, а молнии? Не темное?
13.03.2019 в 16:53

Конечно Геллерт не пользуется Темной магией.
Есть разница между "темный лорд в принципе" и "в каноне не прибегает". Пока что, на момент сиквела, мы не видим, чтобы Геллерт прибегал к темной магии. У него в принципе любое заклинание смертельно опасно, нахуя ему выебываться специализацией? :lol: Дальше - посмотрим, судя по всему начнет пользоваться, раз назвали как назвали.
13.03.2019 в 16:54

фанаты гельбуса и фанаты ньювальски это непересекающиеся множества, потому что пейринги очень разные.

*поднимает руку* и меня посчитайте :-D

мне кажется, нет никаких особо закономерностей типа "если человек шипит А, то не шипит Б", максимум есть закономерности типа - если шипит пейринг типажа А, то с некой вероятностью шипит и похожий на него В.
13.03.2019 в 16:54

начнет пользоваться
*начнет пользоваться открыто при зрителях
быстрофикс
13.03.2019 в 16:54

Ну, имхо, все же либо дарк, либо та же система ценностей. Уж насколько она будет отличаться, другой вопрос.
Анон, ну у тебя совсем вышел оос с нихуя) То Круцио в раздражении, то Авады, то ритуалы - это уже не дарк, а хуйня.(в рамках логики и мотивации конкретного персонажа, конечно же).
Ну например.
Дарк!Ньют тоже вряд ли бы такое кастовал, но он, дарковый, мог бы и прибить или покорчится в круицио каких-нибудь контрандистов в попытке спасти животинку из-за злости на чужую жестокость и несправедливость. Потому что в системе ценностей каноничного Ньюта люди(хуевые люди) - самые страшные монстры.
Но этот же дарковый Ньют вряд ли бы стал мстить контрабандистам, это уже ООС.
Но если, к примеру, у даркового Ньюта умирала бы любимая животинка и ей требовалось бы человеческое мясо - именно этих контрабандистов он бы ей и скормил, а не просто кого-то.
Ну и т.д.. И т.п.


Надеюсь ты понял мою мысль) Дарк должен исходить из каноничного характера, логики и мотивации героя, а не просто так, чтобы поставить чекпойнт дарковости и переделать все под свои понятия о ней.
13.03.2019 в 16:55

аноны, вы странные. к непростительным да, вроде как старается не прибегать. но протего диаболика, я считаю, всё-таки тёмная, раз сжигает людей до смерти (адское пламя ведь тоже тёмное?)
13.03.2019 в 16:57

У него в принципе любое заклинание смертельно опасно, нахуя ему выебываться специализацией?
* Не прибегает к Авадам/Круцио, ибо понимает что пиздец. Не пользуется Импреио, потому что это даст недолговременный эффект, и манипуляции и убеждение гораздо практичнее и эффективнее.
13.03.2019 в 16:59

я считаю, всё-таки тёмная
ты считаешь, да, кто-то считает иначе. странным эти точки зрения не делают ни одного анона.
главный ахуй века среди анонов был как раз в том, что гриндевальд даже протего ухитрился проапгрейдить до смертоносности, хотя казалось бы безопаснейшее из заклинаний, чисто оборона. это примерно как вывести боевого ниффлера.