Тред по Sherlock BBC. Здесь собираются, чтобы обсудить, поспорить и померяться чем угодно: сериал, каст, версии, теории, дедукцЫи, спойлеры, ОТП, РПС, пейринги, сценарии, арты, фики, видео... и даже сопутствующий оффтоп. Упорос наше всё, выдроежики наш талисман. Может быть опасно. Welcome!

Правила ШП


Предыдущие темы: 1-680, ..., 776, 777, 778.

Вопрос: Весна идет, весне дорогу! Или чего ты, шп-анон, больше всего ждешь этой весной?
1. Громких и удачных премьер - главного энергетика, Дока, Сотону и еще чего-нибудь на закуску 
7  (9.59%)
2. Имя, сестра, имя! Пусть хоть твиттерские выведают имя Корнишона Третьего или Корнишонки Первой 
7  (9.59%)
3. Травка зеленеет, солнышко блестит, или даешь отдых на природе с Письмами и корешами Огурца! 
4  (5.48%)
4. Мегапромотур Огурца и Марвела по всему земному шару в поддержку Эндгейма и чтоб не хуже предыдущего! 
8  (10.96%)
5. Объявы второго сиквела Дока - чтобы уже нАчать заваливать режа нашего Скотта пожеланиями и предложениями по поводу оргий, распахнутых на груди шелковых халатиков и прочих тентаклей 
8  (10.96%)
6. Завершения съемок Шпиона - отпустите уже Винна на Родину, и пусть Огурец начнет отъедаться. 
5  (6.85%)
7. Фоток, много фоток, очень много фоток - фас, профиль, отпечатки пальцев всех Огурцовых, больших и малых 
6  (8.22%)
8. Анонс новых проектов - неожиданных и интригующих 
9  (12.33%)
9. У анона первым делом своя весна, ну а дела фандомные потом 
8  (10.96%)
10. Выдроежики радуются весне и верят только во всё самое хорошее 
11  (15.07%)
Всего:   73
Всего проголосовало: 26

@темы: шерлокоправда

Комментарии
31.03.2019 в 18:08

и чо - поставили, реально?
а что, нет? его практически выставили лицемером - мол, за демократические ценности ратуешь, а сам вон с кем сотрудничаешь
ему так или иначе пришлось оправдываться, репутация его компании оказалась связанной с антисемитскими заявлениями, людей мало волнует, как оно там в действительности, да и с инвестором, думается, он бы предпочел не рвать отношений
но ничего суперкритичного, конечно
31.03.2019 в 18:10

передачу с Мартином послушать
www.bbc.co.uk/sounds/play/m0003rlf
31.03.2019 в 18:18

ему так или иначе пришлось оправдываться
Да не пришлось ему оправдываться, он сам расплевался с инвестором и озвучил благородные причины, что касается людей - каких людей? Зрителей и фанатов? Им пох, их интересует только конечный результат - творчество. А репутация компании причем? Она же показательно порвала с инвестором, а не обанкротилась, вот это для компании по-настоящему черная метка.
31.03.2019 в 18:21

он сам расплевался с инвестором
сам - это если бы до того, как его поставили перед фактом высказываний папаши, а так заметание следов поспешное, которое еще неизвестно чем обернется
31.03.2019 в 18:23

извини, анон, но история с папашей далеко не вчера началась, в то, что Огурец был не в курсе, не верю, другое дело, он мог считать, что сын за отца не в ответе,

зря ты так думаешь, права человека нарушаются не только в Малайзии, но и в России, и о боже! - в США. если бы это решало, инвестиционный бизнес прекратил свое существование. но отец малазийца вовсе не кричал о своем антисемитизме на всех углах, как это некоторые думают, история случилась 15 лет назад, и после этого всплыла только прошлой осенью, Огурец вполне мог это пропустить, но журналисты такое не пропускают, это уже конкретные слова конкретного человека, которые как раз "решают" в наше время. Но Огурец же не стал сразу рвать отношения, он предложил партнеру сделать заявление - это стандартная процедура в таких ситуациях, хотя по существу не оставил ему выбора. Малаец не стал бы идти против отца, это не в их традициях, этого Огурец не учел, возможно, поэтому решили расстаться почти полюбовно. Репутация компании сохранена, малаец получит назад свои деньги.
31.03.2019 в 18:25

сам - это если бы до того, как его поставили перед фактом высказываний папаши, а так заметание следов поспешное, которое еще неизвестно чем обернется

а он откуда вообще должен знать что говорил папаша? расследование что ли проводить надо было, и всех остальных родственников спонсора тоже?
стали известны слова - он отреагировал, вполне закономерно и адекватно
31.03.2019 в 18:31

это из катных мест, у них там линия партии, а своих мозгов-то нет, чтобы подумать
31.03.2019 в 18:31

а он откуда вообще должен знать что говорил папаша? расследование что ли проводить надо было, и всех остальных родственников спонсора тоже?

Папаша не слесарь из местного Жэка, а премьер-министр страны, который никогда не скрывал своих взглядов и убеждений, а порой озвучивал на международных самммитах. То что Огурец не знал, анон не верит, но за мульен фунтиков можно закрыть глаза и уши на что угодно, пока не тыкнут носом. Что и случилось с Огурцом.
31.03.2019 в 18:34

То что Огурец не знал, анон не верит, но за мульен фунтиков можно закрыть глаза и уши на что угодно, пока не тыкнут носом. Что и случилось с Огурцом.

так не верь - твоя вера или не вера не означает истину
и что случилось с Огурцом? нормальная реакция последовала
31.03.2019 в 18:37

Марципана затронули - давайте стрелки на Огурца переведём, как всё предсказуемо.
31.03.2019 в 18:39

Папаша не слесарь из местного Жэка, а премьер-министр страны, который никогда не скрывал своих взглядов и убеждений, а порой озвучивал на международных самммитах.

Ни фига подобного, или неси ссыли из прессы. Если деловой партнер из другой страны, это не значит, что нужно следить за каждым действием и словом руководителя этой страны, даже если он родственник твоего делового партнера. Думаю, у Огурца других интересов и забот хватает. Но это уже конкретный случай, ставший достоянием всеобщей гласности. Просто подумай, если об этом, как ты говоришь было всем давно известно, почему до сих пор, в течении 5 лет никто не тыкнул Огурцу в то, кто его инвестор и кто его отец? Вот в это уже я не верю, и так, чтобы Огурец знал, и не знали все остальные, тоже не верю.
31.03.2019 в 18:53

которое еще неизвестно чем обернется
Чем? Ну вот чем это обернулось на данный момент? Где сейчас этот скандал? В мировых СМИ? СМ обанкротилась? С Огурцом порвали контракты Марвел, Хайсенс, часики, Спилберг показательно отказался его снимать? Кстати, гонорар за сиквел Дока в десять раз покрывает вложения этого малазийца, ну это так, к сведению, а то еще прибавится и горячее предвкушение банкротства самого Огурца:D
31.03.2019 в 18:53

зря ты так думаешь, права человека нарушаются не только в Малайзии, но и в России, и о боже! - в США. если бы это решало, инвестиционный бизнес прекратил свое существование. но отец малазийца вовсе не кричал о своем антисемитизме на всех углах, как это некоторые думают, история случилась 15 лет назад, и после этого всплыла только прошлой осенью, Огурец вполне мог это пропустить, но журналисты такое не пропускают, это уже конкретные слова конкретного человека, которые как раз "решают" в наше время. Но Огурец же не стал сразу рвать отношения, он предложил партнеру сделать заявление - это стандартная процедура в таких ситуациях, хотя по существу не оставил ему выбора. Малаец не стал бы идти против отца, это не в их традициях, этого Огурец не учел, возможно, поэтому решили расстаться почти полюбовно. Репутация компании сохранена, малаец получит назад свои деньги.

плюс многа
31.03.2019 в 18:55

С Огурцом порвали контракты Марвел, Хайсенс, часики, Спилберг показательно отказался его снимать? Кстати, гонорар за сиквел Дока в десять раз покрывает вложения этого малазийца, ну это так, к сведению, а то еще прибавится и горячее предвкушение банкротства самого Огурца

напротив - Сэм Мэндес в свой фильм позвал :-D
31.03.2019 в 18:57

То что Огурец не знал, анон не верит
+1
но анон спорить не станет, неохота всполошенные розовоочковые простыни читать
предлагаю закрыть тему
31.03.2019 в 19:02

Блин, анон хочид съемки Дока-2 вотпрямщаз, а реж наш Скотт в тви всё фильмы смотри типа Куросавы да обсуждает их, может, готовится и учится у великих.
31.03.2019 в 19:04

неохота всполошенные розовоочковые простыни читать
дык обсуждайтесь там, где вас примут с распростертыми, чож так себя насиловать
31.03.2019 в 19:08

Огурцу при заключении контракта - сколько, года три назад? - реально должно было быть дело до никому, причем, неизвестных(!) на тот момент высказываний родственника инвестора, которые были еще и высказаны 15 лет назад? Нуок
31.03.2019 в 19:08

но анон спорить не станет, неохота всполошенные розовоочковые простыни читать

болотные-то привычней?
31.03.2019 в 19:12

ббтрд, гоу хоум
31.03.2019 в 19:14

но анон спорить не станет, неохота всполошенные розовоочковые простыни читать


ну да, с диагнозом самоуверенного всезнайки и скептицизмом в стадии психоза живется легче :-D
везде заговоры, интриги, происки и подвохи :gigi:
31.03.2019 в 19:19

но анон спорить не станет, неохота всполошенные розовоочковые простыни читать

Анон, иногда банан это просто банан, поверь в это и сразу станет легче)
31.03.2019 в 19:29

Огурцу при заключении контракта - сколько, года три назад? - реально должно было быть дело до никому, причем, неизвестных(!) на тот момент высказываний родственника инвестора, которые были еще и высказаны 15 лет назад? Нуок

Ты будешь удивлен, анон, но последний громкий скандал по поводу высказываний этого родственника был в октябре прошлого года. Но Огурца это, конечно, не касается.
31.03.2019 в 19:33

но последний громкий скандал по поводу высказываний этого родственника был в октябре прошлого года
а можно ссыли на этот прошлогодний громкий скандал, и желательно, не местечковые
31.03.2019 в 19:39

Огурец тестирует новое рекламное авто
милота
31.03.2019 в 19:39

бляяяяя, действительно, знатно перевели стрелки на Огурца:lol:
31.03.2019 в 19:42

Ты будешь удивлен, анон, но последний громкий скандал по поводу высказываний этого родственника был в октябре прошлого года. Но Огурца это, конечно, не касается.


Это не скандал, это все те же высказывания пятнадцатилетней давности, которые откопали осенью прошлого года. Их кто-нибудь тогда заметил? Видимо, никому до них не было никакого дела и они прошли незамеченными, в т.ч. и Огурцом (как бы в это не не хотелось некоторым верить), но на то и журнализды, чтобы откапывать такие факты и делать из них громкие истории.
31.03.2019 в 19:44

Огурец должен был проштудировать прессу 15-летней давности и сам найти эти высказывания! Сказал же хейтерок тот анон - сам - это если бы до того, как его поставили перед фактом высказываний папаши
31.03.2019 в 19:46

а можно ссыли на этот прошлогодний громкий скандал, и желательно, не местечковые

Вот, пажалуйста. Анон не зареган, поэтому может занести ссылку только так. Но ты погугли слова malaysian premier minister anti-semitism и будет у тебя счастье.
theguardian.com/politics/2018/oct/02/malaysian-prime-minister-mahathir-mohamad-calls-jews-hook-nosed