Магистра дьявольского культа/Mo Dao Zu Shi тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА, ПОЛНАЯ СПОЙЛЕРОВ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ И КАТА!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 70, 71, 72.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА, ПОЛНАЯ СПОЙЛЕРОВ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ И КАТА!
Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | новелла (индонез.) | новелла (экстры) | дунхуа (аниме) | оф. блог дунхуа | аудиодрама | маньхуа
Cпойлеры: читать дальше
Фандом: главсоо | обзоры | архив дежуркотворчества | анкеты | рисовалка | ВК FSG Libertas | ВК YouNet Translate | ВК фан-группа 1 | ВК фан-группа 2 | дискорд | телеграм | лента «mo dao zu shi» | лента «магистр дьявольского культа»
Матчасть: вики (англ.) | таблица имен | путеводитель по китайскому имени | интервью от 06.03.2016 + послесловие + факты от автора | описание персонажей | оф. карточки персонажей | cловарь терминов | мастер-пост матчасти | китайская матчасть | онлайн-переводчик в Палладия
Фесты: фест по заявкам | WTF NieLan MDZS 2019 | WTF MoDaoZuShi 2019 (комбат) | WTF Mo Dao Zu Shi 2019 (баттл) | WTF SongXiao MDZS 2019
Прочее: другие новеллы автора
Cпойлеры: читать дальше
Фандом: главсоо | обзоры | архив дежуркотворчества | анкеты | рисовалка | ВК FSG Libertas | ВК YouNet Translate | ВК фан-группа 1 | ВК фан-группа 2 | дискорд | телеграм | лента «mo dao zu shi» | лента «магистр дьявольского культа»
Матчасть: вики (англ.) | таблица имен | путеводитель по китайскому имени | интервью от 06.03.2016 + послесловие + факты от автора | описание персонажей | оф. карточки персонажей | cловарь терминов | мастер-пост матчасти | китайская матчасть | онлайн-переводчик в Палладия
Фесты: фест по заявкам | WTF NieLan MDZS 2019 | WTF MoDaoZuShi 2019 (комбат) | WTF Mo Dao Zu Shi 2019 (баттл) | WTF SongXiao MDZS 2019
Прочее: другие новеллы автора
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 70, 71, 72.
Вопрос: Самый романтичный первый раз:
1. ЦЯЛ и ЦЦС: ты, я, пионы, сейчас | 47 | (12.4%) | |
2. ВИ и ЦЧ: по-братски, без гейства | 46 | (12.14%) | |
3. ВЖХ и ЦГШ: твои тёплые бёдра и роскошные брови | 27 | (7.12%) | |
4. Названые: а это точно обряд братания? | 54 | (14.25%) | |
5. ЦЧ и НХС: Это что... был секс? - Ой что ты, побаловались по-дружески :3 | 47 | (12.4%) | |
6. ВИ и ЛЧ: а что, так можно было?? | 59 | (15.57%) | |
7. ЦЛ и СЧ: а где Цзинъи, куда слинял? | 33 | (8.71%) | |
8. Янсин: с таинственным незнакомцем | 24 | (6.33%) | |
9. ЦЧ и темные заклинатели: первый раз часто оказывается последним (хлипковаты последователи Тьмы, Вэни были куда крепче) | 22 | (5.8%) | |
10. Этот канон не может в романтику | 20 | (5.28%) | |
Всего: | 379 Всего проголосовало: 128 |
У ЦЧ стыбрил, а вернуть?
А рядовые солдаты - неразумные мертвецы?
если бы ВН мог лично командовать отрядами низкоранговых мертвецов, прозвище бы подходило. Но я такого не припоминаю. А так он генерал без войска. Примечателен своей уникальностью (которая, как я понимаю, кончилась с СЛ) - сознанием, и особенной силой, прежде заклинателями невиданной. Но если бы его прозвали Лютым Халком или Лютым Имбой, или Лютым Бодигардом, это подходило бы больше Генерала...
А у тебя там что-то стояло?
Сравнение как метод анализа? Не, не слышал.
Это подразумевается. Помощь всем без разбору, особенно если ты слеп и беззащитен - чревата. Но он как был с глазами невинный, так и без глаз остался таким. Это неадекватно. Лани по сравнению с ним прагматики до мозга костей. И осторожные. А он неадекватно неосторожен. Он словно вылупился из яйца только-только и тянется ко всем. Ну не бывает такого, если тебе не пять лет. Это нездорОво.
и кинковость в том, что даже не случись СЯ, эта чистота не смогла бы сохраниться полностью, потому что жизнь.
А я и пытаюсь тебе доказать, что можно дать эту "жизнь" герою и посмотреть, как он будет в ней.
и я не против таких фиков. я даже писал в тред, что хотел бы прочесть фик про дорогу ССЧ и СЯ на суд в Цзинь, с разговорами, обменами идеологиями, взаимными изменениями и открытым финалом.
Тут я не верю в адекват такого. СЯ измениться не может, подобреть он уж точно не сможет. Но в невинность я допускаю проникновение зла. Ибо СЯ сформировался среди людей, а ССЧ - чистый лист, как ты и сказал.
Один препод в универе когда-то сказал на лекции, что "нечего возмущаться тому, что экранизации сильно отличаются от оригинала - это видение сценариста и режиссера".
С того времени не возмущаюсь на экранизации книг. С фанфиками тоже самое. За исключением плохо написанных, где стиль хромает на обе ноги.
Мб, там какая-то скрытая, китайская логика, в таком названии.
в голосину
Генерал как почетный носитель печати? А ВН ее в каноне хоть в руках держал?
Генерал как почетный носитель печати? А ВН ее в каноне хоть в руках держал?
Народной молве для того чтобы дать ВН такое прозвище, такие мелочи не мешали))
Слышал, но это не делает ваши попытки натягивания менее блевотными.
Ага, хотелось бы чтобы китаеаноны и про титул ВН сказали свое веское слово)
персонаж-паладин хочет причинить добро во всем мире. это закономерность, где тут нездоровость? ты сам говоришь, что ССЧ неземной, так он неземной из-за изоляции от мира, неоткуда взяться прагматике, неоткуда взяться страху перед огнем, пока не обожжешься. то, что ССЧ верит в свои силы и не считает слишком опасным путешествовать, будучи слепым, норма в его случае.
А я и пытаюсь тебе доказать, что можно дать эту "жизнь" герою и посмотреть, как он будет в ней.
да я не против. только хотелось бы, чтобы ССЧ узнавался.
Тут я не верю в адекват такого. СЯ измениться не может, подобреть он уж точно не сможет.
я тоже не считаю, что разговором СЯ можно сделать добрым. но какие-то выводы, даже не спасительные, он может для себя сделать, он разумен, в конце концов.
Да нету никаких попыток, нервный и зверино-серьезный Просто похожие моменты отметили.
Он психопат. Боюсь, в его случае это не про характер, а про диагноз.
А какие, например?
разумный психопат
разумный психопат
Он умен. Это не равно разуму.
как бешеный койот примерно
сходу не скажу. я писал скорее, как заявку, а не фанон. но подумаю
vk.com/wall-177662299_134
не оторви
Если ЦГЯ лиса, то СЯ волк
у него есть самосознание, сознание других людей, раз уж он так ловко притворяется. у него есть искаженное до уродства чувство справедливости. не понимаю, почему нельзя допустить, что в каком-то вопросе, хоть в том, какой сорт риса вкуснее, он не может с ССЧ согласиться