ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

:right::right::right: КАНОН :left::left::left:

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

ФАНДОМНОЕ

Твари на ЗФБ19
WTF Fantastic Beasts 2019 | WTF Scamanders 2019 | WTF AltDezhurka 2019 | WTF Magic Police 2019 | WTF Gelbus 2019

Список ГЕЛЬБУСОВ, гуглдок
Список рекомендованных фиков по тварям в запасном чемодане

ПРАВИЛА ТРЕДА ПРОЧТИ ЖЕ ИХ АНОН

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 319, 320, 321.

Вопрос: О каких фетишах и сексуальных пристрастиях Ньюта мы узнали из сиквела?
1. Футфетиш 
53  (12.35%)
2. Фетиш на запахи 
29  (6.76%)
3. БДСМ 
33  (7.69%)
4. Фэтфетиш 
19  (4.43%)
5. Ходить в мокрой одежде 
36  (8.39%)
6. Лизать асфальт 
82  (19.11%)
7. Тереться о мягкое 
34  (7.93%)
8. Инцест 
44  (10.26%)
9. Кожаные плащи и перчатки 
36  (8.39%)
10. Единственный фетиш Ньюта Скамандера - магозоология, так-то, Банти 
63  (14.69%)
Всего:   429
Всего проголосовало: 158

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
26.11.2018 в 13:39

все комоды, которых он прикасается, становятся крокодиловыми. — У них отрастают ноги? — Хуже. — Не отрастают? — Не ноги. — О.
:lol::lol::lol:
Аночик, жги дальше! :five:
26.11.2018 в 13:39

"палочки" гельбуса
26.11.2018 в 13:40

тогда я совсем запутался. Словам из книжек веры нет. Значит Абернети может быть дофига времени в фан-клубе?
Почему тогда написанное про кригини за веру принимается. Я ничего не понимаю уже.

Да есть вера словам из книжек, есть.
26.11.2018 в 13:42

собратья-грейвзолаверы, я сам лавер, но против той шикозной заявки не устоял :ООС всего и вся, разумеется. Не воспринимайте всерьез и все такое)
Ахаха, возвращение фальковского мудогрейвза)))))
Ругательства меня покорили!
26.11.2018 в 13:45

В трех книгах из четырех, которые у меня есть, пишется, что Ньюта исключили из Хога, даже не смотря на то, что Дамблдор за него вступился, в четвертой об инциденте в Хоге не сказано ничего вообще. То же самое написано в сценарии.
Сюда вносили сканы книги, там еще было досье на Ньюта, которое рассматривал Грейвз во время допроса, и там была не та инфа, которую Грейвз озвучил в фильме.
26.11.2018 в 13:45

ответы на ответы на упрт

Рад, что вы посмеялись, анончики :squeeze:
26.11.2018 в 13:45

А мне интересно, те, кто оставляет такие заявки (по типу "лишь бы Криденсу было херово") - это те же тролли, которые заебали обоснуй и фесты ЖКТ-гурятиной с Криденсом?

заявка
26.11.2018 в 13:46

А мне интересно, те, кто оставляет такие заявки (по типу "лишь бы Криденсу было херово") - это те же тролли, которые заебали обоснуй и фесты ЖКТ-гурятиной с Криденсом?

А ты сам как думаешь?
26.11.2018 в 13:49

А мне интересно, те, кто оставляет такие заявки (по типу "лишь бы Криденсу было херово") - это те же тролли, которые заебали обоснуй и фесты ЖКТ-гурятиной с Криденсом?

заявка

По заявке
26.11.2018 в 13:50

А мне интересно, те, кто оставляет такие заявки
далан, вроде нормальная заявка
до сих пор вспоминаю накур про то, как гурятина и каннибализм
26.11.2018 в 13:51

Сюда вносили сканы книги, там еще было досье на Ньюта, которое рассматривал Грейвз во время допроса, и там была не та инфа, которую Грейвз озвучил в фильме.
Я их и вносил, это одна красивая картинка авторства миналимы, которую даже прочитать без микроскопа невозможно, против четырех книг словами, включая сам сценарий.
Посмотри сам, именно такого размера в книге это и напечатано: www.snitchseeker.com/gallery/albums/userpics/84...
26.11.2018 в 13:52

На самом деле в этих книгах ничего кроме пересказов и интервью, как доп.инфы нет каноничного, это просто пересказы авторов книг. Так что хз, насчет исключения...пока не сказано обратного - будет думать что исключили, вроде именно на то и намекает канон.
Ну или всякие там свидетельства с датами - мы не можем считать, что это канон, а не додумки/сочинительство(я не думаю что эти буки прямо таки строго проверяются самой ро, делать ей больше нечего), ведь на поттерморе такого пока нет. так что как относится к такой инфе - дело каждого. я не говорю что там в этих книгах всё никанон, там есть кучу доп.инфы и доп.деталей, но есть и то, что надо подвергать сомнениям, потому что слова и каноные события могут ещё как перекрутить.
26.11.2018 в 13:53

а что плохого в свиноебствах в фиках и заявках с ним?
анон-свиноеб недоумиваэ
26.11.2018 в 13:56

а что плохого в свиноебствах в фиках и заявках с ним?
тем что это грозит вылиться в анал-карнавал жкт, который запрещен в треде, чего анон, внесший "удивившую" его заявку, может и добивается
26.11.2018 в 13:58

Насчет информации из допов в книгах.
Аноны, так что насчет той карты с созвездиями из французского минмагии? Где у магов, получаются, другие созвездия, основанные на фантастических тварях и паре предметов (метла, меч)?
Опустим тот момент, что Ньют собрал себе в чемодане почти полную карту звездного неба, но от маггловского неба у них только Млечный путь остался, и тот хз, как назван.
Это французы такие зайтеники? У них несколько школ астрономии в магмире, и французская более рафинированная магичная? Просто - могу ошибаться, конечно, - по-моему, в паре фраз про астрономию в самом ГП в Хоге учили "обычные", маггловские варианты созвездий. Или таки путаю, и на самом деле ни одного названия не прозвучало?
Еще мы не видели на той схеме названий звезд, тут не привязаться (а то Блэков же по маггловским звездам называли).
26.11.2018 в 14:02

Аноны, так что насчет той карты с созвездиями из французского минмагии? Где у магов, получаются, другие созвездия, основанные на фантастических тварях и паре предметов (метла, меч)?
Если что, вот она:
читать дальше
26.11.2018 в 14:02

это просто пересказы авторов книг.
Это твое личное мнение. Пока нет однозначного доказательства, что авторов не контролируют, факты из книг считаются каноном, пока не входят в недвусмысленное противоречие с каноном в сценарии. А то мы так сейчас допляшем до того, что если Роулинг лично не присутствовала на съемке допов к фт1, то они никанон.
26.11.2018 в 14:04

Если что, вот она: читать дальше
Дада, анон, я именно о ней))
Мне кажется очень интересным, хотя и слегка озадачивающим, такой большой новый кусок в магтеории
26.11.2018 в 14:06

Это твое личное мнение.
Камон, они сделали Дамблдору палочку под СП, отсняли с ней кучу материала и кинулись менять всё в последний момент. И это люди имевшие непосредственное отношение к созданию канона, то что говорит о книго-адаптациях с пересказами?) Я только и говорю, что к инфе в этих книгах надо относится чуть более критически, вот и всё))
26.11.2018 в 14:08

А мне интересно, те, кто оставляет такие заявки
далан, вроде нормальная заявка


+1
Анона тоже кинкуют физические страдания. Просто с обоснуем. Обскур - хороший обоснуй.
Несвежий хотдог - плохой обоснуй. А еще с обскуром можно много интересных галлюцинаций и криповых состояний измененного сознания придумать. Все дело в том, как описать и на чем сделать акцент.
26.11.2018 в 14:08

Если что, вот она: читать дальше
О, вот что. Надо свериться с разделом про астрономию в "Истории магии", который каталог к выставке: там будут цитаты из ГП и мб черновики, уже не помню, посмотрим, как там говорится про звезды в магмире. И еще прикинуть, как на нашу карту ложится вот эта, французская
Но идея с разными школами астрономии в одной небольшой Европе мне дичайше заходит, если честно :lol:
26.11.2018 в 14:10

тем что это грозит вылиться в анал-карнавал жкт, который запрещен в треде, чего анон, внесший "удивившую" его заявку, может и добивается
эм, нет. я удивился, что такие заявки принимают, вот и все. но если это не попадает в разряд запрещенного контента, то ладно, извините.
26.11.2018 в 14:12

Камон, они сделали Дамблдору палочку под СП,
Те, кто работает над фильмами, это не те, кто работает над книгами. Ты путаешь изменения в самом каноне с незнанием канона и писаниной что в голову придет. В книгах, кстати, антипалочка не засветилась ни разу.
26.11.2018 в 14:14

О, вот что. Надо свериться с разделом про астрономию в "Истории магии", который каталог к выставке: там будут цитаты из ГП и мб черновики, уже не помню, посмотрим, как там говорится про звезды в магмире. И еще прикинуть, как на нашу карту ложится вот эта, французская
Я не приглядывался к содержанию толком, но тут некоторые вещи из Истории Магии онлайн, может здесь будет что-то? artsandculture.google.com/project/harry-potter-...
26.11.2018 в 14:20

Я не приглядывался к содержанию толком, но тут некоторые вещи из Истории Магии онлайн, может здесь будет что-то? artsandculture.google.com/project/harry-potter-...
Мой утюг сейчас не видит, к сожалению, но все равно спасибо за ссылку(
26.11.2018 в 14:20

Мне текущая глсвлк напомнила одну, которую я давно хотел предложить, а тут ещё и пункты подъехали, и может, ещё что-то появится :D про кинки Йейтса, все эти шнурки, горчичики, гетная романтика, милые и смешные сцены, МОНТАЖ, мокрый Якоб, darker and edgier, крупные планы лиц, и что там у него ещё было. В общем, если к 35 ничего интереснее не придумаем, то можно её.
И кажется, у нас была какая-то готовая глсвлк про Ньюта, но другая, нет?
26.11.2018 в 14:23

Я даже не знаю, как назвать этот пейринг, но там Эзра целует Дэна (дэзра?) mobile.twitter.com/ims_athome/status/1066933194... :lol:
26.11.2018 в 14:24

Можно глсвлк с вангованиями о том, что будет с Криденцием в третьем фильме.
26.11.2018 в 14:24

Раз такое дело, внесу тупняк с тумбы :D
ньют якоб лизание брусчатка несвежие мемы