Тред Аватара короля.
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 32, 33, 34.
Осторожно. В этом треде водятся спойлеры
Пожалуйста, уважайте друг друга и старайтесь соблюдать правила
Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | машинный перевод (англ.) | приквелы (англ.) | аниме 1 сезон | OVA | манга (рус.) | манга (англ.) | манга (кит.) | альтерн. перевод: новелла и приквелы (рус.)
Фандом: АК-вики (англ.) | АК-вики (кит.) | АК-сообщество | АК-обзоры | АК-фесты | АК на ЗФБ-2018 | Спокон-ББ | архив дежуркотворчества (#архивщику) | стол заказов | дискорд
Разное: императорская таблица всея матчасти | генератор пейрингов и ключей v. 1.0 (+ инструкция) | генератор пейрингов и ключей v. 2.0 | поиск на Лофтере (подставьте нужные иероглифы) | 2048
Пожалуйста, уважайте друг друга и старайтесь соблюдать правила
Канон: новелла (рус.) | новелла (англ.) | новелла (кит.) | машинный перевод (англ.) | приквелы (англ.) | аниме 1 сезон | OVA | манга (рус.) | манга (англ.) | манга (кит.) | альтерн. перевод: новелла и приквелы (рус.)
Фандом: АК-вики (англ.) | АК-вики (кит.) | АК-сообщество | АК-обзоры | АК-фесты | АК на ЗФБ-2018 | Спокон-ББ | архив дежуркотворчества (#архивщику) | стол заказов | дискорд
Разное: императорская таблица всея матчасти | генератор пейрингов и ключей v. 1.0 (+ инструкция) | генератор пейрингов и ключей v. 2.0 | поиск на Лофтере (подставьте нужные иероглифы) | 2048
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 32, 33, 34.
Вопрос: кем бы ты пошел на ужин, анон
| 1. с Чжаном Синьцзе - ничто не оторвет вас от еды | 8 | (4.94%) | |
| 2. с Хуан Шаотянем - можно не беспокоиться, что повиснет неловкое молчание | 18 | (11.11%) | |
| 3. с Чжоу Цзекаем - можно есть и любоваться прекрасным | 19 | (11.73%) | |
| 4. с Мо Фанем - после первого же вопроса он сбежит и оставит тебе свою порцию | 10 | (6.17%) | |
| 5. С Сюй Боюанем - окружит заботой и любовью если не просить акк лидера гильдии | 29 | (17.9%) | |
| 6. с Чень Го - плевать, что не про-игрок, зато покормит, со Счастьем может познакомить, а в идеале ещё и на работу возьмёт | 22 | (13.58%) | |
| 7. с Хань Вэньцином - он потом заставит в спортзале отрабатывать, не потолстеешь | 16 | (9.88%) | |
| 8. с Юем Вэньчжоу - он принесет дополнительную тарелку мяса | 17 | (10.49%) | |
| 9. с Дай Яньци - потанцевать и пейринги обсудить | 14 | (8.64%) | |
| 10. с кем угодно, кроме Е Сю - он даже суп не закажет и зажмет пять миллионов | 9 | (5.56%) | |
| Всего: | 162 Всего проголосовало: 64 |
||
-
-
11.11.2018 в 02:09Да, я не разбираюсь в киберспорте, потому и задал такой вопрос. Ответ, в принципе, получил, но с таким тоном и оскорблениями... Мда.
То есть, по-моему, если ты заинтересовался, ты идёшь и разбираешься в том, что тебя заинтересовало, хотя бы поверхностно, в общих чертах, никто от тебя не требует специфических познаний. А если ты не идёшь и не разбираешься, то на самом деле тебе не особенно интересно. Это во-первых.
Во-вторых, тебя никто ещё пока не оскорблял. То, что высказывание было тупым, констатация факта, оно действительно тупое. Причём, если уж быть совсем честным, то можно даже не разбираться в спорте (не обязательно, кстати, в киберспорте, достаточно хотя бы об обычном общее представление иметь), а просто включить логику.
Или прочитать новеллу глазами и не проматывая матчасть. Это несложно, ведь по твоим словам она интересна даже для тех, кому похуй на тематику спорта, притом что вся новелла, от и до, именно о спорте.
-
-
11.11.2018 в 02:13У него есть один большой недостаток - предубеждение по отношению к "грязному" бою и вытекающая из него ограниченность в разработке своих и понимании чужих тактик. Поэтому, хорошо понимания возможности Е Сю как суперскиллового бойца и совершенно адекватно к ним относясь (их бой в новелле и реакция Тан Хао на поражение этому пример), он вполне может не до конца представлять всю его силу как тактика, разраба-исследователя и аналитика. Просто потому что его собственный скилл в этих областях недостаточен, чтобы осознать разницу в полной мере. А говорили изначально именно о пронзании и эквипе-статах.
-
-
11.11.2018 в 02:14и провести анализ
-
-
11.11.2018 в 02:27Это нормально.
Да, это нормально, чтобы заинтересоваться.
Но чтобы читать почти две тысячи глав, в которых скрупулёзно и подробно описывается матчасть, наверное, надо уже чуть-чуть заинтересоваться и ей, иначе это какой-то мазохизм.
И никто ведь в информационном вакууме не живёт. Большинство людей представляет себе, что всерьёз заниматься национальной сборной - это не халтурка на каникулы.
-
-
11.11.2018 в 02:42Я спрашивал исключительно про снаряжение, про "халтурку на лето" не ко мне.
Спасибо, я последую твоему совету и погуглю матчасть. А ты погугли, как с людьми общаться. Это полезнее.
"Тупой вопрос" у него констатация факта, надо же.
-
-
11.11.2018 в 03:06У меня нет проблем с общением. Это ты себе нашёл проблему, тебя же задело. Зацепиться за неугодный тон вообще проще всего. Проще, чем подумать, например. Проще чем признать тот факт, что сказал, не подумав.
А вопрос "как же сборная тренируется, они же соперники" всё ещё тупой и это всё ещё констатация факта. Ты можешь сколько угодно считать его нормальным, но существование национальных сборных в самых разных видах спорта в реальном мире, наверное, должно наводить на какие-то мысли.
А если это был не твой вопрос, то странно цепляться к тому, что адресовано не тебе.
Когда я говорю какую-то глупость и мне на это указывают без расшаркиваний, я почему-то не отправляю людей гуглить общение и не рассказываю про не такой тон, а думаю. Может, и правда сказал?
Думать вообще полезно.
-
-
11.11.2018 в 03:22"Тупой вопрос" у него констатация факта, надо же.
Ты делаешь ту же ошибку, что некоторые авторы, которые слова "плохой текст" слышат как "плохой автор".
Анон сказал, что вопрос дурацкий, но не говорил, что ты - дурак.
Все иногда задают дурацкие вопросы. Но твой вопрос - не ты, и тебе не обязательно за него оскорбляться и ставить между ним и собой знак равенства. И все эпитеты в адрес этого вопроса на себя примерять тоже незачем.
-
-
11.11.2018 в 03:25Оно и видно.
Анон, я с готовностью признаю, что задал вопрос, не сильно разбираясь в теме и не подумав. Это не делает твой ответ корректнее.
Но, видимо, на лучшее рассчитывать не приходится, так что спасибо и на этом.
-
-
11.11.2018 в 03:49Когда кто-то оценивает чужие способности к общению по анонимкам, то это определённо не моя проблема.
Когда кто-то считает, что общение должно быть как в пансионе благородных девиц и любое мнение надо кокетливо прикрывать веером и заворачивать в шифон, чтобы кому-то не показалось резко, то это тоже не моя проблема. Лично я предпочитаю, когда мне высказывают всё как есть.
Если тебя это задевает, это тем более не моя проблема. Потому что в общем-то анон выше прав, я имел в виду вопрос, а не тебя, ты можешь быть умнее меня хоть в десять раз. Но сказать, что тупой вопрос тупой - не хамство и не оскорбление, что бы ты там себе ни думал.
Удачи с корректными собеседниками и мира во всём мире заодно.
-
-
11.11.2018 в 08:54-
-
11.11.2018 в 09:54А тебе хочется пожелать поправить неудавшуюся жизнь, от которой у тебя накопилось столько агрессии)
Я другой анон, не напрягайся. Просто не люблю хамья.
-
-
11.11.2018 в 11:13Ебаный стыд
-
-
11.11.2018 в 11:31У тебя довольно странное представление о хамстве, потому что это именно то, чем ты сейчас занимаешься
Тот анон не переходил на личности, это ты с размаху начал с вангований о чужом скилле общения, чужой жизни и чужих эмоциях, ещё и ярлычок хамья повесил.
Выразить мнение по поводу чьего-то коммента можно без эмоций, во многих случаях мы их придумываем себе сами. Ты считаешь, что с тобой ведут себя агрессивно, но полно людей, которые просто так себя ведут, не вкладывая в это ничего. Кто-то привык изображать вежливую няшу, а кто-то общается без купюр с людьми, которых так же это устраивает. То, что в твоей картине мира непривычно, когда тебе говорят что-то не положительное, не маскируя вежливостью, не значит, что это агрессия в твой адрес.
И если по справедливости, анон выразился достаточно корректно для дежурки. Ты что, здесь впервые и не видел комментариев в духе "какой же ты тупой", "какая ты ебанашка" и тому подобное? Вот это - переход на личности и откровенное хамство. А назвать глупым вопрос, не человека - не повод кидать обидки и переходить на личности. У тебя белый плащик замарался.
-
-
11.11.2018 в 11:34Ебанный стыд это объявлять нормой выблевы про тупых и ебанашек.
-
-
11.11.2018 в 11:41До тебя так до сих пор и не дошло, что "тупой" по отношению к вопросу и по отношению к человеку (чего не было) - это принципиально разные вещи? Тупой вопрос может задать хоть кто, любой человек.
Да-да, "плохой фик" - плохой автор, мама, он меня сукой обозвал!
Можешь продолжать отождествлять себя со всем, что говоришь и делаешь, если тебе так нравится, но такой подход не у всех найдёт понимание.
-
-
11.11.2018 в 11:43-
-
11.11.2018 в 11:43Потому что в общем-то анон выше прав, я имел в виду вопрос, а не тебя, ты можешь быть умнее меня хоть в десять раз.
Ёбаный стыд это читать тред жопкой. И писать "ёбаный" через две "н".
-
-
11.11.2018 в 11:47-
-
11.11.2018 в 11:50Вон сколько ненужных органов!
Если мы соберём их, сдадим на чёрный рынок, и отошлём выручку в китайскую студию, нам, может, даже второй сезон дадут пораньше.
-
-
11.11.2018 в 12:13Еще раз, на пальцах.
Анон1: вопрос тупой
Анон2: люди добрые, он меня сукой назвал!
Анон3: вообще-то про тебя он не сказал ни слова, разделяй личность и
текстывопросыАнон4: анон неудачник, желаю ему удачи
Если ты считаешь, что "анон задал тупой вопрос" = выблев про тупых и ебанашек, то у тебя серьезные проблемы.
-
-
11.11.2018 в 12:30там оба анона хороши, первый анон тоже был грубее, чем ты пытаешься представить
не будем мешать людям выплескивать свой негатив друг на друга, они оба себя не очень красиво ведут
-
-
11.11.2018 в 12:35Ты зато красиво в белом постоял.
-
-
11.11.2018 в 12:44ну это да, просто в данном случае нужен небольшой толчок, чтобы двигаться в нужном направлении, а Тан Хао конца сезона нам не показали, а то, что есть в эпилоге, как раз говорит, что он в целом осознал, кто может быть скилловее их всех
Но чтобы читать почти две тысячи глав, в которых скрупулёзно и подробно описывается матчасть, наверное, надо уже чуть-чуть заинтересоваться и ей, иначе это какой-то мазохизм.
Ты просто недооцениваешь силу интереса. И то, что он бывает разным. Куча народу читает, смотрит изучает канон только ради одной любимки. Другая куча - вообще этим не заморачивается, просто дрочит на любимку по пересказам из дежурки.
там оба анона хороши, первый анон тоже был грубее, чем ты пытаешься представить
В каком смысле я пытаюсь представить? Ты уже совсем охуел?
Разговор про тупой вопрос был парой страниц раньше, ты можешь пойти и перечитать.
-
-
11.11.2018 в 12:47Всегда радуют люди, которые интеллигентно созерцают срач, оттопырив пальчик.
Отдельно радует, когда они же, когда задевают их интересы, бросаются в бой с "ебанашками" наперевес
-
-
11.11.2018 в 13:11Што это было вообще
-
-
11.11.2018 в 13:18ну и иди на хуй обратно.
-
-
11.11.2018 в 13:26Што это было вообще
теперь зашквар - это не принимать участия в сраче
-
-
11.11.2018 в 13:29Как страшно жить.
-
-
11.11.2018 в 14:46-
-
11.11.2018 в 14:53Что именно тебе хватило ума здесь сравнить с курокодежуркой? Наша дежурка безобидна как хрен знает что, или ты тоже из тех, кто увидел негативное определение чьего-то вопроса и грохнулся в обморок от возмущения?