Была идея. Собрать в один тред группу странных анонов, чтобы вместе они стали чем-то большим. И когда захочется, могли упороться так, как другим боязно.
Мы открыты любым пейрингам и кинкам, включающим Томме или его персонажей.
Всё в рамках правил дайри и дежурки
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Мы открыты любым пейрингам и кинкам, включающим Томме или его персонажей.
Всё в рамках правил дайри и дежурки
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Вопрос: Что тебя сквикает в фанфиках, анон?
1. Повы. Не умею их писать, а читать такое словно подглядывать за секасом | 15 | (5.21%) | |
2. Не доверяю текстам от третьего лица. А как же прожитые автором эмоции? | 0 | (0%) | |
3. Ожп. Охуенность очередной авторской мэрисью вводит в ступор | 65 | (22.57%) | |
4. Соулмэйты бесят предопределённостью. Не хочу, чтобы всё решала высшая сила | 31 | (10.76%) | |
5. В омегаверсах только рожают и текут. Я тону в авторской смазке! | 53 | (18.4%) | |
6. Юст второстепенного персонажа к кому-то из отп заставляет страдать | 11 | (3.82%) | |
7. Свиноёбство рпсных и канонных партнёров отпэшечки. Джейн, Тейка и Эльза не виноватые | 32 | (11.11%) | |
8. Философские пиздострадания. Чувствую себя тупым | 19 | (6.6%) | |
9. Романтизация изнасилования пупырчатым огурцом. Пробовали - не понравилось | 52 | (18.06%) | |
10. Всеядным улиточкам всё кинк и упрс | 10 | (3.47%) | |
Всего: | 288 Всего проголосовало: 91 |
Но про сайты же я, отвратный таракан, предлагаю. Наверное, тебе будет противно такую голосовалку использовать. Несчастье какое.
Соглашусь, что так не работает и артами не ограничится, но что уж тут
Анон начал ворчать на 32.
Ты не счел, что твое недовольство уже несколько неактуально?
Так я же их не имею в виду. Там анон написал, что не надо красоту под кат прятать, а для меня это наглость. С какой стати тут красота, а там нет. Кто это решает? Почему на что-то ставим кат, а на другое нет. Вы в этом не видите проблемы, я понимаю. А меня такое раздражает.
Ты о чем? Не очень понял мысль.
Я за сообщение про кат зацепилась, там же видно по беседе, когда я начинаю агрится. Что за наезды бесконечные?
Ну в том плане, что анон выбрал один арт с обложкой и пишет, что красоту не надо под кат. А почему тогда другие можно? И кто решает, когда кат ставим? Давайте я на простыни тоже не буду кат ставить, потому что красота. Это несправедливо.
Но с вами бесполезно разговаривать, раз так вцепились в эти арты. Одному кнопку сложно нажать, другого притесняют каты. Раздражаете уже.
Потому что у нас нет правил на эту тему, и использование ката - добровольное решение каждого анона. Это зависит не от того, красоту или не красоту несут, а от уровня лени и желания конкретного обитателя дежурки.
С обсуждениями так же. Некоторые прячут простыни под кат, а некоторые даже оффтоп им не скрывают. Хотя надо бы.
Были бы правила, можно было бы возмущаться. Но правил таких нет.
Чем-то недоволен? Запили голосовалку в соо и предложи правила сам.
Забавно слышать про наезды от тебя. Потому что ты только и делаешь, что наезжаешь сейчас.
Раздражаете уже.
Соблаговольте пройти вон отсюда, раз местные аноны такие раздражающие.
наглость
Просто я считаю, что раз картинки без ката, то и беседы не должны под кат прятаться. Иначе вот это как раз и будет двойными стандартами, а не личка анона, которая как раз была в тему.
ппкс, анон.
Это вот как раз вполне норма
Личка анона была оффтопом. А оффтоп и всякое прасибя всегда нужно прятать под кат.
Это если просто читаешь, а не болтаешь. А когда беседа идёт, то приходится возвращаться постоянно ради той же цитаты. И эти картинки тогда мешают. Но вам этого не понять, так что смысл дальше об этом говорить.
Ну для меня это не было оффтопом, мы говорили о том, что Локи не такой, как анон, про системы ценностей. Вам важнее отсутствие разговоров и наличие картинок, мне же наоборот лучше простыни странных историй.
И мне, правда, просто интересно, кто такой тебя укусил, что ты не можешь общаться не свысока? Как только идёт решение конструктивных вопросов, сразу "ополоумели", "не понять", ну я уж молчу про первую ссору. Понимаю, почему анон с личкой так тебя заинтересовал, но даже он, несмотря на ощутимый негатив в его сторону от многих анонов, великолепно держал себя в руках и ни разу не дал почувствовать собеседникам, что их тоже причисляет к грязи под ногами, невзирая на то, что из текста про всех остальных людей это легко могло следовать
Можно без передергиваний?
Я люблю разговоры, но вот рассказы о том, как анон классно кидает мусор с балкоеа и курит при беременных, мне неинтересны. Потому что к Локи и к Тому это не относится никак.
Да, я помню, что оно было якобы в тему обсуждения упомянуто, но дальнейшая дискуссия с темой нашего треда не была связана никак.
И вот это как раз под кат прятать надо было.
Хоть раз такое было?