ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.


Глав Соо | Кинк-фест | | ГП-обзоры |
Фантастические твари и их фест | Fantastic Beasts Movieverse Fest

Твари на ФБ17 / ЗФБ18

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг



Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 254, 255, 256.

Вопрос: Хотим в модеры выдвинувшегося в прошлом треде анона?
1. Да 
35  (43.75%)
2. Нет 
6  (7.5%)
3. Все равно 
8  (10%)
4. О, кнопочка! 
31  (38.75%)
Всего:   80

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
01.06.2018 в 10:54

гельбусная деобскуризация, в которую у анона внезапно влез гринденс и даже нарисовался тройничок! )))) я там каты внутри поставил, чтобы кто не сквикнулся случайно
01.06.2018 в 11:05

Спасибо за фоточки Джонни! :inlove:
Да, это в Эрмитаже, узнаю брата Колю потолок :laugh:
01.06.2018 в 11:43

Колинолаверы, ну что, готовить викторину к субботе?:hmm: или просто поиграем?
01.06.2018 в 12:24

Кому понравился фик с фикбука "Геллерт Гриндевальд - чемпион Дурмстранга!" и кто читал его продолжение "Дракоквиддич и как пережить его" - то хочу сообщить, что автор его закончила ))) Занятный легкий фик для поднятия настроения :)

Также продолжаю читать фик с фикбука, где Альбус на седьмом году обучения приехал в Дурмстранг, чтобы участвовать в Тривизард турнире, но так и не могу решить, нравится он мне или нет. подробности
01.06.2018 в 12:34

и кто читал его продолжение "Дракоквиддич и как пережить его" - то хочу сообщить, что автор его закончила ))) Занятный легкий фик для поднятия настроения
О, спасибо анон, я его читала с удовольствием. Ссылочку не кинешь? С тапка искать на фикбуке не оч удобно.
01.06.2018 в 12:46

О, спасибо анон, я его читала с удовольствием. Ссылочку не кинешь? С тапка искать на фикбуке не оч удобно.
Держи, только пробелы убери: https:// ficbook.net /readfic/4949917
01.06.2018 в 12:52

Повезло вам :D Анон-говноед-которыйчитаетвсё на днях прочёл очень неприятное Геллерт/Куинни, там где всё очень странно, тюрячка, а Куинни - классическая Мэри Сью, и не может теперь развидеть. Честно, в первый раз захотелось написать автору негативный отзыв, но я сдержалась.
01.06.2018 в 13:01

Честно, в первый раз захотелось написать автору негативный отзыв, но я сдержалась.
Напиши, сразу полегчает. Я раньше тоже стремался писать, когда персонажи в фике вызывали у меня неприятные чувства, и ты знаешь что они не вели себя бы так в каноне, но сейчас я сразу пишу все что я думаю.
Если в том фике поставлен ООС - то все-таки напиши отзыв помягче, если этим пренебрегли - пиши все как есть)
01.06.2018 в 13:15

Колинолаверы, ну что, готовить викторину к субботе? или просто поиграем?
Готовь, я в деле))) если потом захотим, то и в слова продолжим))

01.06.2018 в 13:20

и ты знаешь что они не вели себя бы так в каноне
Отличненько! О_о Ты гетник, анон? Или дженовик? Потому что такую предъяву можно предъявлять 99% всех слэшных фиков.
01.06.2018 в 13:32

Отличненько! О_о Ты гетник, анон? Или дженовик? Потому что такую предъяву можно предъявлять 99% всех слэшных фиков.
Анон, ты пропустил частичку "бы" и то, что изначально речь шла как раз о гетном фике :lol: А вообще иногда такое чувство, что некоторые используют "гетник" как завуалированный синоним слову "посредственность".
Напиши, сразу полегчает.
Да мне уже полегчало, иногда достаточно в дежурке прокричаться.
01.06.2018 в 13:34

"Дракоквиддич и как пережить его"
Спасибо анончик. Геллерт - рок звезда :lol: :super:

Надеюсь автор продолжит междусобойчики двух директоров и выдаст замуж Минерву. Хоть я и гельбусник, но тут у них такой милый роман :sunny:
01.06.2018 в 13:44

Ну давайте все-таки не использовать существование слэша как оправдание ООСу без предупреждения ООС :nope: Можно считать, что категория "Слэш" и строка пейринга - они уже нас предупреждают, что автор внес в канон изменение, допустив, что эти вот персонажи би/геи (или жанр фем и би/лесби).

В фике можно вообще все, только предупреждать надо.

Никто кроме очень редких птиц не считает по умолчанию, что раз персонаж А теперь гей/би/лесби, то значит, вместе со сменой ориентации он потерял свой характер. Предполагается что нет, это по-прежнему А, так как читатели приходят именно читать об А, причем относительно канонном. Устраивал бы читателей любой ОМП/ОЖП на месте А - шли бы в ориджи.
01.06.2018 в 13:49

Ты гетник, анон? Или дженовик? Потому что такую предъяву можно предъявлять 99% всех слэшных фиков.
Анон, я писал не про гет-слэш, а про поведение/реакцию/что сказал бы или не сказал тот или иной персонаж, а поебушки это дело десятое. Я вообще всем, у кого ориентация четко никак не заявлена, фаноню бисексуальность.
01.06.2018 в 13:52

А, так как читатели приходят именно читать об А, причем относительно канонном.

И тут мы влипаем в настолько разные представления о "канонных" персонажах... )
От огурессора до сверх-заботливого и не могущего 2 слова связать Грейвза, от аутиста до дерзко-чики Ньюта, от УО до всем-пасть-порву Криденса - и ничего, вроде, не ставят предупреждения и в комментах народ не особо бугуртит про ООС.

И только Куинни, Тине и Гермионе нельзя быть мэрьками, почему-то! :gigi:
01.06.2018 в 13:55

и ничего, вроде, не ставят предупреждения и в комментах народ не особо бугуртит про ООС.
Люди, которые говорят про ООС Грейвза, вообще отдельная статья. И нет, ты неправ, всем можно быть мэрьками и марти, и точно так же всем можно это не принимать.
01.06.2018 в 13:59

Ну давайте все-таки не использовать существование слэша как оправдание ООСу без предупреждения ООС

Ну смотри, ориентация и сексуальность не всегда равна тому, что персонаж демонстрирует. Например, Гарри состоял только в гетеротношениях, но это не отменяет того что он может быть бисексуальным,даже если у него за всю жизнь не было и не будет каких-либо отношений с мужчиной, и для фика это нормально - допустить что он действительно бисексуален. Если в фике Гарри встречается с Драко(например), но ведет себя при этом адекватно, то есть с учетом опыта, который у него был в каноне и без левых мыслей, которые у Гарри в каноне не было и быть не могло - это не ООС. А если Гарри будет встречаться с Драко, но при этом начисто забудет каким тот был в школе, cтанет думать как орексторкрад или орестокрадодрочер, начисто начнет клянуть Рона и Гермиону и т.д. - это тупой и жирный ООС.

А вот если Дмблдр пропишут гетеро-отношения - это ООС, потому что его ориентация четко озвучена.
01.06.2018 в 14:01

Люди, которые говорят про ООС Грейвза, вообще отдельная статья.

Ну, ок, Грейза-Шредингера вычеркнем, но разлет вканонности характера Ньюта у авторов поражает воображение. Хотя у него-то экранного времени побольше, чем у остальных будет :gigi:

всем можно быть мэрьками и марти, и точно так же всем можно это не принимать.

Можно, да. Но вот по впечатлению, про неканонных девочек больше бугуртят. И сразу шьют им сьюшность.
Почему?) Многие же "за мальчиков" играют
01.06.2018 в 14:02

А вот если Дмблдр пропишут гетеро-отношения - это ООС, потому что его ориентация четко озвучена.
а если он экспериментировал?))

01.06.2018 в 14:03

И тут мы влипаем в настолько разные представления о "канонных" персонажах... )
От огурессора до сверх-заботливого и не могущего 2 слова связать Грейвза, от аутиста до дерзко-чики Ньюта, от УО до всем-пасть-порву Криденса - и ничего, вроде, не ставят предупреждения и в комментах народ не особо бугуртит про ООС.

И только Куинни, Тине и Гермионе нельзя быть мэрьками, почему-то!

Я тебя не понял, вот ты как-то так написал, как будто первое - это хорошо :nope:
Мне вот не нравится. Все не нравится. Причем огурессоры не нравятся куда как больше мэрек - в конце концов, мэрька в исполнении юной особи - это относительно нормальная фантазия-самоутешалка, хотя как фик обычно пиздец; а вот неотличение огурессорства от заботы - делает человека потенциальной жертвой мудака-абьюзера.

Лично я, правда, вообще никогда отрицательных комментов автору не пишу, мне влом. Я не хочу вступать с конкретно автором в разговор на тему, что у него плохо, а в целом с софандомовцами обсуждала вопросы ООСа и не ООСа Ньюта, а так же предполагаемый характер Грейвза, не раз и не десять.
Но что такого в том, что анон хочет сказать, что ему фик не зашел? Ему нельзя это сделать, пока он не прочтет десять фиков с ООСом Криденса и под каждым не отпишется? Может, ему просто пох на ООС Ньюта, Криденса, они его не задевают, а этот задел?

Люди, которые говорят про ООС Грейвза, вообще отдельная статья. И нет, ты неправ, всем можно быть мэрьками и марти, и точно так же всем можно это не принимать.
Даже его можно заООСить :-D Сложно, но можно. Извратить немногие, но имеющиеся канонные факты и не обосновать, почему именно так и почему этот Грейвз - на той же должности; или заООСить его внутри собственного текста, декларируя и показывая разные черты характера.
Не верите в ООС Грейвза? Ну вспомните, что ли, 42 котенка. Вот уж канон так канон, дааа.
01.06.2018 в 14:07

Не верите в ООС Грейвза? Ну вспомните, что ли, 42 котенка. Вот уж канон так канон, дааа.
По-моему, полно таких фиков и накуров при желании можно вспомнить, тем более кое-какая информация о персонаже у нас все-таки имеется. Люди, которые говорят о невозможности ооса Грейвза, меня удивляют, конечно.
01.06.2018 в 14:07

Можно, да. Но вот по впечатлению, про неканонных девочек больше бугуртят. И сразу шьют им сьюшность.
Почему?) Многие же "за мальчиков" играют

у меня вызывает буггурт что девочки-мэри, что мальчики. и если на дерзких оригинальных сиятельных мэри и членобабочек как-то пофигу, но когда из любимого или просто приятного мне персонажа делают сиятельную(по мнению аффтора) сью, покрывающую всех ослепительным сорказмом, знающую как всем жить и уделывающую всех одной левой - хочется закричать:facepalm:
самый сок, когда аффтор любит приписывать свою достаточно мерзенькую социофобную феласафию персонажам, у которых и в помине такого не найдешь.
01.06.2018 в 14:08

А вот если Дмблдр пропишут гетеро-отношения - это ООС, потому что его ориентация четко озвучена.

И его ориентация не исключает попыток в отношения любого типа. :nope: Мб непродолжительных, тк Ро сказала, что не надо приписывать девушек, но разовых или слишком удачных - вай нот?

01.06.2018 в 14:09

сиятельную(по мнению аффтора) сью, покрывающую всех ослепительным сорказмом, знающую как всем жить и уделывающую всех одной левой
здравствуй, Альбус
извините :lol:

01.06.2018 в 14:11

Анон, я писал не про гет-слэш, а про поведение/реакцию/что сказал бы или не сказал тот или иной персонаж
Ну понимаешь, анон, если ты приходишь в комменты к автору со словами ваши персонажи в фике вызывали у меня неприятные чувства, и я знаю что они не вели себя бы так в каноне, то какую бы херню автор ни написал в своем фике, он имеет полное право послать тебя куда подальше с такими общими предъявами. Потому что под твое обвинение попадает абсолютно все - от "не той" ориентации до каких-то "не тех" слов, которые герои употребляют.
Офигел я именно от этого, а слэш привел как один из самых распространенных примеров, когда читатель приходит в комменты к фику и с порога заявляет, что ГАРРИБЫНИКАДА! Если уж хочется высказать автору, что он неправ, то указывайте все-таки, в чем конкретно, а не "они бы не вели себя так в каноне". Да с такой претензией можно прибодаться к абсолютно любому фику!
01.06.2018 в 14:15

И его ориентация не исключает попыток в отношения любого типа. Мб непродолжительных, тк Ро сказала, что не надо приписывать девушек, но разовых или слишком удачных - вай нот?
В школе пригласила на свидание какая-то девочка. Он конечно пошел как все но не дошел
01.06.2018 в 14:15

И его ориентация не исключает попыток в отношения любого типа. :nope: Мб непродолжительных, тк Ро сказала, что не надо приписывать девушек, но разовых или слишком удачных - вай нот?
скажу как неистовый альбусодрочер, закоренелый слэшер и гельбусник - запрет Ро таки распространяется только на то, что рискует влезть в канон, т.е. то же кино. В фичке Альбус может внезапно обнаружить в себе бисексуала/демисексуала или просто разочароваться в мужиках напрочь, и при в целом сохранении ориентации замутить с или даже жениться на абсолютно любом взрослом женском персонаже, каноничном и не очень. Будет ли это ООС, если изначальное условие - его мнение о том, что он исключительно по мужикам, - будет сохранено, а остальное будет прописано автором? не думаю.
к тому же мы понятия не имеем о его романтической ориентации, извините. возможно там вообще пан :lol: минутка тумблера-офф :lol:

01.06.2018 в 14:16

В школе пригласила на свидание какая-то девочка. Он конечно пошел как все но не дошел
АНОН ТЫ БУДЕШЬ СМЕЯТЬСЯ НО Я ЧИТАЛА ТАКОЙ ФАНФИК
ВОТ ИМЕННО ТАКОЙ
И ИМЕННО НЕ ДОШЕЛ
01.06.2018 в 14:18

Вот да, если бы вместо Куинни была бы просто ОЖП, это ладно. Но блин, Куинни и так в каноне подобна ангелу, то есть, практически близка к человеческому идеалу, если убрать существенные недостатки вроде периодического нарушения личных границ и манипулирования, пускай и ради общего блага, ахаха. В принципе, даже это некоторые не считают недостатками, а считают, например, ужасные предпочтения, если вы понимаете, о чём я. Казалось бы, бери и пиши. Но нет, мы придумываем совершенно нового персонажа и называем его Куинни. Потому что мы можем.
01.06.2018 в 14:19

ваши персонажи в фике вызывали у меня неприятные чувства, и я знаю что они не вели себя бы так в каноне, то какую бы херню автор ни написал в своем фике, он имеет полное право послать тебя куда подальше с такими общими предъявам
Я как бы писал этот пример не про слэш, а про всякое гавно вроде того, если бы Ньют, например, предстал в фике лютым социопатом, всех вокруг считающим каким-то мусором. Или если бы он наоборот начал вести себя как нытик с страдалец. Если бы ни в том, ни в другом случае не поставлен ООС - я имею право высказать свое "фе" и спросить с автора.