вторник, 20 февраля 2018
16:36

ДА-правда - 257

все записи пользователя в сообществе Замдежурного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 254, 255, 256.

Вопрос: Кто главный герой самого романтичного праздника в Тедасе?
1. Страстный тевинтерец 
16  (12.7%)
2. Девственный храмовник 
17  (13.49%)
3. Бородатый недо-Страж 
1  (0.79%)
4. Кунари с сосками 
5  (3.97%)
5. Ветреная блядоХоукша 
22  (17.46%)
6. Сбежавший эльфомаг 
11  (8.73%)
7. Наташа-педофил 
6  (4.76%)
8. Волосогрудый гном-пиздун 
11  (8.73%)
9. Корифуй в чулочках 
7  (5.56%)
10. Лириум, только лириум. Можно красненький в честь праздника. 
30  (23.81%)
Всего:   126
Всего проголосовало: 63

@темы: даправда

URL
Комментарии
24.02.2018 в 19:06

Гость
И опять в дежурке только два анона.
URL
24.02.2018 в 19:07

Гость
Отнес первую глсвлк.
Молодец.
URL
24.02.2018 в 19:07

Гость
И опять в дежурке только два анона.
И оба лириум.
URL
24.02.2018 в 19:07

Гость
И оба лириум.
Устарело. Оба мертвы.
URL
24.02.2018 в 19:07

Гость
Это опять срачер, переходит на личности и пытается разозлить.
URL
24.02.2018 в 19:08

Гость
Как ты можешь знать, кто тебе отвечает? Как ты определяешь авторство комментариев?
Потому что я отвечаю на конкретный комментарий)
URL
24.02.2018 в 19:08

Гость
Потому что я отвечаю на конкретный комментарий)
Я тебе открою великую тайну: зато тебе может отвечать не только один и тот же человек.
URL
24.02.2018 в 19:08

Гость
Это опять срачер, переходит на личности и пытается разозлить.
Я на личности не перехожу. Анон сказал, что я скучный, ну окей, дело анона. ЧЯНТД?
URL
24.02.2018 в 19:08

Гость
А я не понял, что не так в утверждении анона, что операцию планирует военный стратег и это не Инкв и не Каллен, по крайней мере, не в одиночку?
В том, что это утверждение. А не предположение.
URL
24.02.2018 в 19:09

Гость
Это не срачер, это какой-то болезный, которому болит за Каллена, которого злыя аноны свергли с поста генерала, хотя ОН ЖЕ СПРАВЛЯЕТСЯ
URL
24.02.2018 в 19:09

Гость
А я не понял, что не так в утверждении анона, что операцию планирует военный стратег и это не Инкв и не Каллен, по крайней мере, не в одиночку?
Окей. И кто же это? Покажите мне пальцем на этого персонажа.
URL
24.02.2018 в 19:11

Гость
О чем они срутся вообще? Кто-нибудь понимает?
URL
24.02.2018 в 19:11

Гость
Это не срачер, это какой-то болезный, которому болит за Каллена, которого злыя аноны свергли с поста генерала, хотя ОН ЖЕ СПРАВЛЯЕТСЯ
А ты чего придуриваешься и отплясываешь?
URL
24.02.2018 в 19:12

Гость
В том, что это утверждение. А не предположение.


Это было утверждение? - ну я же не спорю, что он в игре справился. Но вообще-то ему бы понадобилась помощь. И даже вполне возможно он эту помощь получил от кого-то более подкованного, потому что игра этот момент показывает схематично.

Понятно.
URL
24.02.2018 в 19:13

Гость
О чем они срутся вообще? Кто-нибудь понимает?
Один срется, изображая двоих.
URL
24.02.2018 в 19:13

Гость
Вот потому я и говорю, что это тупик, эти ваши АУ. Вы сами что-то додумываете и начинаете утверждать, что так и было, я точно знаю *фсплм*
URL
24.02.2018 в 19:13

Гость
горячий диспут кто кого первым назвал какашкой. детский сад, младшая группа на проводе
URL
24.02.2018 в 19:14

Гость
О чем они срутся вообще? Кто-нибудь понимает?

1) правильно ли обсуждать АУ
2) можно ли верить игровому канону
3) мог ли Каллен сам справиться со своими обязанностями или ему точно кто-то помогал
4) надо ли менять Лельку. шутка, не срутся. а жаль
URL
24.02.2018 в 19:14

Гость
Я никого не называл никем). Уважаемый мной анон что-то недопонял, возмутился что я скучный и он со мной не общается и тут же дальше что-то строчит. Мне смешно.
URL
24.02.2018 в 19:15

Гость
В том, что это утверждение. А не предположение.
Это было утверждение?

Это был ответ спросившему "что не так" анону, а не тебе. Анон спросил, что не так с утверждением. Ему ответили - "с утверждением" - все не так. Или это ты и есть тот анон и пытался таким образом себя поддержать, а я не понял?
URL
24.02.2018 в 19:16

Гость
Это было утверждение?
Ну да, вот это "Но вообще-то ему бы понадобилась помощь." именно что утверждение, взятое с потолка и хэдканона.
URL
24.02.2018 в 19:16

Гость
Оттопыренный пальчик такой оттопыренный. И "мневасжаль" как классика. Глянуть бы тебе в аватарку.
URL
24.02.2018 в 19:16

Гость
надо ли менять Лельку. шутка, не срутся. а жаль
Так у неё статус экс-левой руки Дивайн плюс опыт шпионства. Там можно спорить про устойчивость убеждений, навыки и связи-агентура вроде есть.
URL
24.02.2018 в 19:18

Гость
Мнение отдельно взятых анонов, что они-де точно знают, кто им что ответил - действительно смешит.
URL
24.02.2018 в 19:18

Гость
Ну да, вот это "Но вообще-то ему бы понадобилась помощь." именно что утверждение, взятое с потолка и хэдканона.
То есть, ничего, что мы по-прежнему обсуждаем АУ? Ну окей. А ты принесешь пруф, что всю операцию Каллен спланировал сам?
URL
24.02.2018 в 19:19

Гость
Слёт военных стратегов прямо! И каждый более лучший стратег, чем другой.
Но анти-АУ анон добился своего. Теперь никто не обсуждает возможные варианты, а то, кто кого как назвал.
Скчн.
URL
24.02.2018 в 19:20

Гость
Мнение отдельно взятых анонов, что они-де точно знают, кто им что ответил - действительно смешит.
Анонче. Меня убивает, когда я отвечаю, выделяя конкретный коммент, на меня набегает анон с криком, а ты точно отвечал мне? Ну что тут можно сказать? Ну если это твой комментарий, то да, тебе. Или тут уже раздвоение личности у кого-то?
URL
24.02.2018 в 19:20

Гость
Так у неё статус экс-левой руки Дивайн плюс опыт шпионства. Там можно спорить про устойчивость убеждений, навыки и связи-агентура вроде есть.
И она единственная из всех советников чье самостоятельное решение действительно привело к трагедии. Плюс она помешана на Джустнии, один мой Инк всерьез подозревал ее в неверности. :lol:

Осталось только найти почему Жози не подходит.
URL
24.02.2018 в 19:20

Гость
Что-то неладно с Калленом – всё, что его касается, имеет нехилую вероятность перерасти в срач.
URL
24.02.2018 в 19:20

Гость
То есть, ничего, что мы по-прежнему обсуждаем АУ?
У меня сложилось впечатление, что именно анон я-лучше-вас-знаю-про-стратегию-а-Каллен-хлебушек и против АУ.
URL