Интересно, кто пришёл пинать ковбоев? Другой разочаровавшийся ковбой? Хд Не все фики плохи, но не все книги хороши собсна, можно ведь не увлекаться фандомами.
в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных. ну не знаю. если брать жанровую литературу типа ЛР, то хорошие ориджи или фики бывают и сильно получше того, что печатают. лично мне боллитру хочется чем-то разбавлять время от времени, да и не всегда после рабочего выебудня за нее сядешь. и на мужскую любовь в боллитре не подрочишь, лично я Комнату Джованни читал с вот таким лицом
Мда, покажите мне хорошую непрочитанную книжку, где бы в антураже мужики отношались, долго, с юстом, с рейтинговым разрешением юста, с кинками. И чтобы хорошо написанное и не гей-драма какая-нибудь с социальными подтекстами, а про отношеньки. Спасибо янг-эдалту, хоть иногда сейчас додают и в книгах. Но это редкость. А просто хорошая книга, конечно, хороша, но слэшному ориджу не замена. Вот кстати, поэтому меня раздражает обилие "неслэшных" текстов в номинации, потому что они-то вполне сопоставимы с обычными книгами - и проигрывают им.
Мда, покажите мне хорошую непрочитанную книжку, где бы в антураже мужики отношались, долго, с юстом, с рейтинговым разрешением юста, с кинками. Покажи мне такой оридж в номинации.
Один на последние два года что ли? ну, назову я тебе ориджи, от которых меня прет, а ты скажешь: говно! Какой смысл? Ориджи читают охотнее, чем фички по мелкофандомам, так уж вышло.
Не скажу, я ориджи не читаю. тем более, какой смысл? общий уровень фичков в мелкофандомах еще ниже редко когда пропрет какого-нибудь мультифандомного монстра на что-то специфическое и он разразится несколькими текстами, а так шансы, что среди малого количества авторов найдется один охуенный, стремятся к нулю
Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных. Книги я читаю для удовлетворения одних потребностей, а ориджиналы - для удовлетворения других. Одно другому никак не мешает.
так почитай, сразу поймешь, почему народ их читает вместо «гораздо более качественных книг») Нет, спасибо, я уже пробовал несколько раз, именно поэтому я их теперь и не читаю.
тем более, какой смысл? Мне любопытно было. Анон, я тот анон, кто спрашивал про "чем ориджи лучше книжек", а не "чем ориджи лучше фичков" есличо. Просто мнения анонов в треде относительно ориджей такие: - оридж1 говно; - оридж2 говно; - оридж3 говно; - оридж10 говно; - пиздец какая слабая номинация в этом году. Но стоило спросить: - тогда почему вы не читаете книги вместо ориджей? так сразу: - в книгах так не додают как в ориджах ты чо!!!
Но при этом, когда аноны здесь пишут отзывы на ориджи, они отмечают среди минусов не только "недодали кинков, юста и жаркой ебельки". Они отмечают ещё и недочёты языка, картонность персонажей, правдоподобность диалогов, провисающие сюжетные линии, вот это всё. Вот мне и стало интересно, если подрочить в этих ориджах, судя по отзывам, анонам всё равно не удаётся, а остальные показатели так низки, стоит ли вообще читать ориджи? Да, в книгах тоже подрочить не удастся, но хотя бы всё остальное будет лучше. (О плохих книгах сейчас речи не идёт; я уверен, среди непрочитанных ещё полно хороших. ) Но я уже понял, что это всё потому, что надежда анонов умирает последней, и редкие бриллианты типа ССЗ и Антитела стоят перелопачивания навозной кучи, видимо. Ну ладно.
Вот мне и стало интересно, если подрочить в этих ориджах, судя по отзывам, анонам всё равно не удаётся, а остальные показатели так низки, стоит ли вообще читать ориджи? есть ориджи вне рсии
Покажи мне такой оридж в номинации. Стоп, а при чем тут номинации? Один анон посетовал, что его редкопейринги не читают, но читают при этом ориджи. Оставим в стороне качество контента. предположим, они одинаково хорошего качества. И разговор развивался в ключе, почему вообще читают ориджи, а не мелкофандомы/редкопейринги, а не почему это делают на РСИИ. Потому что это два совершенно разных вопроса, и ответы на них разные. На первый вопрос уже ответили - потому же, почему и книги, интересно, любят любовный роман и слэш; при этом редкопейринг может быть сквиком или втф, а может быть из незнакомого канона, который зачастую нужно знать, чтобы получить удовольствие. На вопрос, почему читают ориджи на РСИЕ, ответ еще более простой - там своя сложившая и тесная тусовка, которая раз в год собирается, чтобы перетеретьза написанное. Все.
чем ориджи лучше книжек никто не говорил, что ориджи лучше книжек, тебе никто не говорили, что чтение фичков заменяет чтение книг, как будто нельзя читать и то и другое раз десять сказали, что речь шла о номинантах этого года, есть ориджи вне рсии, некоторая часть их неговно и в чем-то лучше некоторого издаваемого то, что мне ориджи нужны для удовлетворения других потребностей, не означает, что в момент их чтения я начинаю долбиться в глаза и перестаю видеть недостатки, почему я не могу придираться к языку текста, который читаю?
Но стоило спросить: - тогда почему вы не читаете книги вместо ориджей? так сразу: - в книгах так не додают как в ориджах ты чо!!!
да не так было. или тебя поняли не так. почему читаете ориджи, когда есть книги? потому что в ориджах есть то, чего нет в книгах. речь не шла о "читаю ТОЛЬКО книги или ориджи". читают и то, и то, само собой. с разными целями. там - пища для мозга, тут - для души и тд и тп
Стоп, а при чем тут номинации? Один анон посетовал, что его редкопейринги не читают, но читают при этом ориджи. Оставим в стороне качество контента. предположим, они одинаково хорошего качества. И разговор развивался в ключе, почему вообще читают ориджи, а не мелкофандомы/редкопейринги, а не почему это делают на РСИИ. Анон, ты приплетаешь мелкофандомы в ветку разговора про книги. Это два разных разговора. Следи за цепочкой: - Ориджи - обычные книги. Почему бы их не читать? - Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных. - Мда, покажите мне хорошую непрочитанную книжку, где бы в антураже мужики отношались, долго, с юстом, с рейтинговым разрешением юста, с кинками. - Покажи мне такой оридж в номинации. Мелкофандомы тут ни при чём, это параллельный разговор.
чем ориджи лучше книжек Ну, я вот читаю и изданные большие тексты, и неизданные маленькие, если уж так сравнивать. И там, и там встречается то, что мне нравится, и то, что не нравится. Не вижу, почему мне нужно выбирать строго что-то одно. Среди книг встречается немало говна, и я так же бросаю их, разочаровавшись; среди ориджей встречается то, что мне очень нравится, хоть распечатывай и на полку ставь. А на РСИИ ориджи - это то, что человек из любого фандома может прочитать, не вникая в канон, и обсудить с анонами, а мы же тут ради этого и собрались ) Почему народ читает и обсуждает что-то на литературных конкурсах вообще? Потому что интересны не только тексты, но и сам процесс.
Ориджи - обычные книги. Почему бы их не читать? Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных
ты намеренно пропускаешь звено: но они служат для других целей и закрывают лакуну боллитры пусть и не всегда качетсвенно?
Анон, ты приплетаешь мелкофандомы в ветку разговора про книги. Я так удивился, что не поленился поискать начало разговора. читать дальше Пишет Гость:
30.08.2017 в 15:03
Я в свое время думал, что меня никто не будет читать, потому что я пишу про персонажей, которых никто не знает Я не ошибся, меня и впрямь почти не читают Но для меня загадка, почему параллельно читают ориджи.
Но для меня загадка, почему параллельно читают ориджи. Потому что чтение ориджей не требует специфических познаний фандома. Потому что в фиках редко уделяется время прописыванию персонажей, ведь подразумевается, что читающие фандомны и уже их знают.
Потому что чтение ориджей не требует специфических познаний фандома. Потому что в фиках редко уделяется время прописыванию персонажей, ведь подразумевается, что читающие фандомны и уже их знают. This. В идеале, чтобы получить от фика максимум удовольствия, надо предварительно ознакомиться с миром и героями. А на это не всегда есть силы и желание. В ориджинале весь мир и все герои, сколько их там есть, перед тобой. Никакой предварительной подготовки не требуется по умолчанию.
Ориджи - обычные книги. Почему бы их не читать? Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных.
Если ты пропустил какое-то звено цепочки, или оно кажется тебе несущественным, то ты как-то обозначай это в разговоре. Потому что остальные не телепаты, остальные продолжают начатую беседу.
Если ты пропустил какое-то звено цепочки, или оно кажется тебе несущественным, то ты как-то обозначай это в разговоре. Я и обозначил: разговор пошёл по двум разным веткам, один анон спрашивал про мелкофандомы, другой про книги, что непонятного-то.
-
-
30.08.2017 в 18:07Не все фики плохи, но не все книги хороши собсна, можно ведь не увлекаться фандомами.
-
-
30.08.2017 в 18:08ну не знаю. если брать жанровую литературу типа ЛР, то хорошие ориджи или фики бывают и сильно получше того, что печатают.
лично мне боллитру хочется чем-то разбавлять время от времени, да и не всегда после рабочего выебудня за нее сядешь.
и на мужскую любовь в боллитре не подрочишь, лично я Комнату Джованни читал с вот таким лицом
-
-
30.08.2017 в 18:13с романсом, всякими вставляющими отношенческими фишечками и еблей?
-
-
30.08.2017 в 18:14-
-
30.08.2017 в 18:18Вот кстати, поэтому меня раздражает обилие "неслэшных" текстов в номинации, потому что они-то вполне сопоставимы с обычными книгами - и проигрывают им.
-
-
30.08.2017 в 18:19Покажи мне такой оридж в номинации.
-
-
30.08.2017 в 18:22северная сторона заката
-
-
30.08.2017 в 18:29Один на последние два года что ли?
-
-
30.08.2017 в 18:29Аноны, осилившие жуткую стилизацию исторички, как вам это удалось? На редкость убогие фики
-
-
30.08.2017 в 18:30-
-
30.08.2017 в 18:31-
-
30.08.2017 в 18:33а Топь на 300к кто-нибудь осилил?
-
-
30.08.2017 в 18:36ну, назову я тебе ориджи, от которых меня прет, а ты скажешь: говно! Какой смысл?
Ориджи читают охотнее, чем фички по мелкофандомам, так уж вышло.
-
-
30.08.2017 в 18:37Не скажу, я ориджи не читаю.
-
-
30.08.2017 в 18:41тем более, какой смысл?
общий уровень фичков в мелкофандомах еще ниже
редко когда пропрет какого-нибудь мультифандомного монстра на что-то специфическое и он разразится несколькими текстами, а так шансы, что среди малого количества авторов найдется один охуенный, стремятся к нулю
-
-
30.08.2017 в 18:47так почитай, сразу поймешь, почему народ их читает вместо «гораздо более качественных книг»)
-
-
30.08.2017 в 19:06Книги я читаю для удовлетворения одних потребностей, а ориджиналы - для удовлетворения других. Одно другому никак не мешает.
-
-
30.08.2017 в 19:28Нет, спасибо, я уже пробовал несколько раз, именно поэтому я их теперь и не читаю.
тем более, какой смысл?
Мне любопытно было.
Просто мнения анонов в треде относительно ориджей такие:
- оридж1 говно;
- оридж2 говно;
- оридж3 говно;
- оридж10 говно;
- пиздец какая слабая номинация в этом году.
Но стоило спросить:
- тогда почему вы не читаете книги вместо ориджей?
так сразу:
- в книгах так не додают как в ориджах ты чо!!!
Но при этом, когда аноны здесь пишут отзывы на ориджи, они отмечают среди минусов не только "недодали кинков, юста и жаркой ебельки". Они отмечают ещё и недочёты языка, картонность персонажей, правдоподобность диалогов, провисающие сюжетные линии, вот это всё. Вот мне и стало интересно, если подрочить в этих ориджах, судя по отзывам, анонам всё равно не удаётся, а остальные показатели так низки, стоит ли вообще читать ориджи? Да, в книгах тоже подрочить не удастся, но хотя бы всё остальное будет лучше. (О плохих книгах сейчас речи не идёт; я уверен, среди непрочитанных ещё полно хороших.
Но я уже понял, что это всё потому, что надежда анонов умирает последней, и редкие бриллианты типа ССЗ и Антитела стоят перелопачивания навозной кучи, видимо.
-
-
30.08.2017 в 19:32есть ориджи вне рсии
-
-
30.08.2017 в 19:33Есть, но при чём тут они?
-
-
30.08.2017 в 19:34то есть твой вопрос "зачем вы читаете ориджи на рсие"?
-
-
30.08.2017 в 19:43Покажи мне такой оридж в номинации.
Стоп, а при чем тут номинации? Один анон посетовал, что его редкопейринги не читают, но читают при этом ориджи. Оставим в стороне качество контента. предположим, они одинаково хорошего качества. И разговор развивался в ключе, почему вообще читают ориджи, а не мелкофандомы/редкопейринги, а не почему это делают на РСИИ.
Потому что это два совершенно разных вопроса, и ответы на них разные.
На первый вопрос уже ответили - потому же, почему и книги, интересно, любят любовный роман и слэш; при этом редкопейринг может быть сквиком или втф, а может быть из незнакомого канона, который зачастую нужно знать, чтобы получить удовольствие.
На вопрос, почему читают ориджи на РСИЕ, ответ еще более простой - там своя сложившая и тесная тусовка, которая раз в год собирается, чтобы перетеретьза написанное. Все.
-
-
30.08.2017 в 19:46никто не говорил, что ориджи лучше книжек, тебе никто не говорили, что чтение фичков заменяет чтение книг, как будто нельзя читать и то и другое
раз десять сказали, что
речь шла о номинантах этого года, есть ориджи вне рсии, некоторая часть их неговно и в чем-то лучше некоторого издаваемого
то, что мне ориджи нужны для удовлетворения других потребностей, не означает, что в момент их чтения я начинаю долбиться в глаза и перестаю видеть недостатки, почему я не могу придираться к языку текста, который читаю?
-
-
30.08.2017 в 19:48- тогда почему вы не читаете книги вместо ориджей?
так сразу:
- в книгах так не додают как в ориджах ты чо!!!
да не так было. или тебя поняли не так.
почему читаете ориджи, когда есть книги? потому что в ориджах есть то, чего нет в книгах.
речь не шла о "читаю ТОЛЬКО книги или ориджи". читают и то, и то, само собой. с разными целями. там - пища для мозга, тут - для души и тд и тп
-
-
30.08.2017 в 19:48раз десять сказали, что Одно другому никак не мешает.
остальное не цитата)
-
-
30.08.2017 в 19:49Анон, ты приплетаешь мелкофандомы в ветку разговора про книги. Это два разных разговора.
Следи за цепочкой:
- Ориджи - обычные книги. Почему бы их не читать?
- Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных.
- Мда, покажите мне хорошую непрочитанную книжку, где бы в антураже мужики отношались, долго, с юстом, с рейтинговым разрешением юста, с кинками.
- Покажи мне такой оридж в номинации.
Мелкофандомы тут ни при чём, это параллельный разговор.
-
-
30.08.2017 в 19:52Ну, я вот читаю и изданные большие тексты, и неизданные маленькие, если уж так сравнивать. И там, и там встречается то, что мне нравится, и то, что не нравится. Не вижу, почему мне нужно выбирать строго что-то одно.
Среди книг встречается немало говна, и я так же бросаю их, разочаровавшись; среди ориджей встречается то, что мне очень нравится, хоть распечатывай и на полку ставь. А на РСИИ ориджи - это то, что человек из любого фандома может прочитать, не вникая в канон, и обсудить с анонами, а мы же тут ради этого и собрались ) Почему народ читает и обсуждает что-то на литературных конкурсах вообще? Потому что интересны не только тексты, но и сам процесс.
-
-
30.08.2017 в 19:57Потому чтоо в мире полно ещё книг непрочитанных, но при этом почти наверняка гораздо более качественных
ты намеренно пропускаешь звено: но они служат для других целей и закрывают лакуну боллитры пусть и не всегда качетсвенно?
-
-
30.08.2017 в 19:58читать дальше
Если ты пропустил какое-то звено цепочки, или оно кажется тебе несущественным, то ты как-то обозначай это в разговоре. Потому что остальные не телепаты, остальные продолжают начатую беседу.
-
-
30.08.2017 в 20:15Я и обозначил: разговор пошёл по двум разным веткам, один анон спрашивал про мелкофандомы, другой про книги, что непонятного-то.