Вольтронотред - 10

[Замдежурного]

Voltron: Legendary Defender тред! Или как ремейк древнего мульта про ОБЧР превратился в драму про космического отца-одиночку.

«Главное, чтобы всем было комфортно!»
Анон

Иконостас треда

Икона открывающая, обнимательная:
[CODE]

[/ CODE]
Иконы, изгоняющие срач из треда:
Икона первая, упреждающая, с пиццей и недоумением
[CODE]

[/ CODE]
Икона вторая, со святым миротворцем Джошем "Джошенькой" Китоном
[CODE]

[/ CODE]
Икона третья, со святой Пидж Артоприносящей
[CODE]

[/ CODE]

Канон:
Раздача на рутрекере | Комикс | Группа с субтитрами
Официальный сайт | Официальный фейсбук | Официальный твиттер
Официальный инстаграм | Официальные профайлы персонажей
IMDB | Англо-вики | Фан-вики
Сообщества:
 Voltron |  Voltron Review |  Voltron Fest
[J]Shiro&Keith[/J] |

Анонимный логин

Логин: Вольтронанон Пароль: musthaveformvoltron |

Вольтрон на битвах

Вольтрон на ЗФБ 17 | Вольтрон на ФБ 17

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9.

Вопрос: Тебе додали, анон?

1. Да		15	(12.2%)
2. Нет		7	(5.69%)
3. Частично додали		15	(12.2%)
4. Так додали, что лучше бы не додавали		13	(10.57%)
5. Сериал не додал, а команда додала		3	(2.44%)
6. А вот мне сериал додал, в отличие от некоторых		13	(10.57%)
7. И команда додала, и сериал		17	(13.82%)
8. Все халтурщики и не додают		6	(4.88%)
9. Я умер после просмотра, отъебитесь		21	(17.07%)
10. А что, сезон уже вышел?		13	(10.57%)
Всего:		123 Всего проголосовало: 74

@темы: вольтронотред

Comments

[Гость]

На ФБ вроде не принято высказывать негативные мнения или я ошибаюсь? Даже бартеры есть, чтобы команды друг друга гладили. Когда-то бартер оправдывал свое назначение, сейчас да, только гладят. Но негативные мнения никто не запрещает, кажется, просто негатив редко кто не из-под анона пишет.

негатив никто не запрещает и авторы обычно даже сами пишут, мол, пишите хоть негатив, только желательно не в форме ВСЕГАВНОАВТОРСДОХНИ, а обоснованно
но в больших фандомах есть некоторая вероятность нарваться на матерого, который в ответ на уютную днявочку напустит хомяков, вроде инциденты случались (ну или сами хомяки подорвались, что их любимчика кто-то обидел, скот такой). так что негатив народ пишет в основном из-под пакета, факт

[Гость]

но в больших фандомах есть некоторая вероятность нарваться на матерого, который в ответ на уютную днявочку напустит хомяков

Или автор нарвется на хейтера, который из-под пакета создаст иллюзию толпы и будет вбрасывать и в дежурке, и на инсайде, и под выкладками. А матерый не всегда значит высокое ЧСВ и стайка ручных хомяков.

[Гость]

А матерый не всегда значит высокое ЧСВ и стайка ручных хомяков.

да упаси боги, никто не говорит, что всегда. есть некоторая вероятность, обрати внимание. А еще есть некоторая вероятность, что выходя из дома, ты можешь попасть под машину. Но никто ж не говорит, что обязательно попадешь. В этом случае то же самое. Но меры безопасности разумнее принимать и в том, и в другом случае (хотя лично я просто создала аккаунт специально для комментирования, чтобы не засорять личный дневник, он у меня не для этого. кстати, никто не приходил, но я действительно аргументирую, что мне не зашло, а не просто плююсь)
но и по твоему моделированию мне ни разу не попадалось ситуации (правда, я не сижу в монстрофандомах), что однако не отменяет некоторой вероятности, что так тоже может быть

[Гость]

но и по твоему моделированию мне ни разу не попадалось ситуации (правда, я не сижу в монстрофандомах), что однако не отменяет некоторой вероятности, что так тоже может быть

А откуда ты знаешь, попадались они тебе или нет? В том-то и фишка анонимных плясок, что, если плясун не будет очень уж палиться, скорее всего никто и не узнает, что он существовал.

[Гость]

ну или сами хомяки подорвались, что их любимчика кто-то обидел, скот такой

К сожалению, ты прав(

[Гость]

В нашем фандоме есть мастера и матерые авторы?

[Гость]

Очевидно, нет, раз ни на одной выкладке команда не может угодить фандому.

[Гость]

Зато последователи «монстра» есть, но выкладку это один хрен не спасает

[Гость]

Очевидно, нет, раз ни на одной выкладке команда не может угодить фандому.

Сдается мне, тут дело не в авторах И почему "фандому"? С каких пор аудитория дежурки = весь фандом? А юзеры под выкладками не считаются фандомом?
В команде есть авторы, которые в других фандомах считаются очень годными. И то, что кому-то из сидящих здесь критиков они не нравятся, не означает, что они стали писать хуже в фандоме Вольтрона. Но к сожалению значит, что они могут уйти в другой, где будет побольше положительного фидбека. Критикам всё равно, если уйдут, а я расстроюсь.

[Гость]

Но меры безопасности разумнее принимать и в том, и в другом случае

Какая-то трусливая тактика. По аналогии с попаданием под машину - ты и из дома не выходишь? Или к чему такое сравнение? Под анонимом чаще вбрасывают, а от ника - хвалят, но это не значит, что не бывает наоборот. Под пакетом и пишут чаще не потому, что автор может быть неадекватом, а потому что делать гадость от ника страшно

[Гость]

Зато последователи «монстра» есть, но выкладку это один хрен не спасает

Да когда В-с кого-то спасал, окстись. Скорее, на днище утащит одно только упоминание имени (что, по-моему, и произошло с выкладкой драбблов).

[Гость]

А откуда ты знаешь, попадались они тебе или нет? В том-то и фишка анонимных плясок, что, если плясун не будет очень уж палиться, скорее всего никто и не узнает, что он существовал.

В том что больше пяти-шести анонимных отзывов за пост мне не попадалось. На фоне бартера и положительных пляской как-то не выглядит.
Впрочем, я редко прихожу гладить персонально автора в аватарку, виновата. Обычно отзыв оставляю сразу после выкладки, команде, автор по идее все равно принимает на свой счет.

[Гость]

Что за монстр то? Если вы про Водолея, то разве он в Вольтроне?

[Гость]

Здесь можно упоминать другие фандомы? Сижу в паре не очень популярных у комментаторов, и ситуация такая: если к тексту пилят голосовалку понравилось/не понравилось, оказывается, что читает много людей, хотя комментов что в сообществе, что на фб, почти нет. Может, читатели стесняются или ещё что

[Гость]

По аналогии с попаданием под машину - ты и из дома не выходишь?

Нет, я переходя дорогу, смотрю по сторонам))) И помню, что даже на зеленый свет на пешеходном переходе может попасться "джигит".
Так что даже оставляя положительный отзыв, я понимаю, что рискую кому-то чем-то не угодить. А уж отрицательный...
В общем, у меня для этой цели специально заведен виртуальный профиль. Голосовать я от него не голосую, а вот комментировать комментирую. Так что в тот дневник, где я пишу о своем о девичьем о футболе никто не придет плясать, какая я нехорошая, необъективная и ты ды Но и отвечать за свои слова, если автору интересно в дискуссию, как минимум под выкладкой я отвечаю. От аватарки. А вне выкладки - извините, я никого в гости не приглашала.

[Гость]

Если вы про Водолея, то разве он в Вольтроне?

Нет, к счастью, не в Вольтроне. Но чуть ли не первый комментарий после того, как принесли ссылки на драбблы: "что за водолейщина". Я считаю, это задало тон дальнейшему обсуждению.

[Гость]

Что за монстр то? Если вы про Водолея, то разве он в Вольтроне?

Вот и мне интересно, какой такой монстр с хомяками у нас в фандоме завелся.

Так что даже оставляя положительный отзыв, я понимаю, что рискую кому-то чем-то не угодить. А уж отрицательный...

Ну знаешь, интернет, конечно, как минное поле, но ты на воду дуешь. Я видел от силы четырех авторов за все время сидения на дайри, хомячки которых кидались на тех, кто обидел кумира. Страшно жить, когда даже отзыв оставить сопряжено с риском для жизни нервов

[Гость]

Я видел от силы четырех авторов за все время сидения на дайри, хомячки которых кидались на тех, кто обидел кумира

сильно везло, мне попадалось сильно больше. но в этой ситуации дело явно не в хомячках. однаок, заметьте, если про клэнс тут было обсуждение, то про лотороцикл - только плохое. показательно.
кстати, а с чего мы взяли, что это один человек писал? стиль, вообще-то, очень разный

[Гость]

кстати, а с чего мы взяли, что это один человек писал?

Да вроде никто не брал?

[Гость]

Просто все аноны - один анон

[Гость]

Лоторцикл - задорное порно с хорошими описаниями, вы чего вообще?

[Гость]

Лоторцикл - задорное порно с хорошими описаниями, вы чего вообще?

Я тоже не пойму, в чем проблема и где там так называемая "водолейщина". Слово, что ли, так понравилось, что теперь везде его хочется вставить? Бусы, гыгы По мне, местами там с пафосом чутка перебор, но на контрасте с последним фиком только смешнее смотрится.

"что за водолейщина". Я считаю, это задало тон дальнейшему обсуждению.

И аноны окончательно перестали понимать, о чем они говорят.

[Гость]

Лоторцикл - задорное порно с хорошими описаниями, вы чего вообще?

Пишет Гость:

01.09.2017 в 23:14

Широ замирает, как статуя, как боевой дроид перед броском.
автор, он же у вас жопой кверху перед Лотором стоит, какой еще боевой дроид?
огонь звезд, катать имя на языке - все прекрасно в этом драббле

URL комментария

Я согласна с последним аноном, и это только один драббл из цикла рассмотрен. Беты в команде семечки плюют, не могут помочь начинающему автору?

[Гость]

вы чего вообще?

Наше мнение неправильное, потому что отличается от твоего, а ты мерило вкуса, золотой шаблон и эталон прямиком из палаты мер и весов, ага. Немедленно покаялись и начали жрать говно, потому что анон велит.

[Гость]

Прочитал этот юморной клэнс. Я так и не понял, а придумывать назвать сына в честь себя это типа нормально? Всё правильно Кит про самовлюбленность решил

[Гость]

И аноны окончательно перестали понимать, о чем они говорят.

м-м, нет, как участник дальнейшей дискуссии могу с ответственностью заявить, что я лично прекрасно понимаю, о чем говорю. а говорю я (сюрприз!) о своих впечатлениях. кто, если не я, может хорошо понимать, как о них говорить?

[Гость]

Просто не все в треде читают такого известного и великого афтора, как Водолей. Поэтому и не понимают, о чем речь.

[Гость]

Поэтому и не понимают, о чем речь.

Ну так и не лезь к людям, которые на своем линго между собой общаются. Помимо нас, есть, например, прямая цитата про Широ в позе боевого дроида жопой кверху и замечание про штапмованный язык - для того, чтобы понять, почему это плохо, знать про В. не нужно.

[Гость]

Ну так и не лезь к людям, которые на своем линго между собой общаются.

А ничего, что здесь есть и другие люди, которые их языка не понимают? Я, может, хочу по-китайски говорить, но я же не буду тут этого делать.

[Гость]

для того, чтобы понять, почему это плохо, знать про В. не нужно.

плюсадин.