Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
|| DA Big Bang 2016 ||
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки
|| DA Big Bang 2016 ||
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 245, 246, 247.
Вопрос: Как правильно ёжить мажилу?
1. Ослепляя лунопопиями | 10 | (5.78%) | |
2. Загибая аркой | 22 | (12.72%) | |
3. Только очищенным виноградом | 12 | (6.94%) | |
4. Во славу Ферелдена, конечно! | 27 | (15.61%) | |
5. Левой рукой! | 20 | (11.56%) | |
6. Тайно, чтобы не опозорить Инквизицию | 17 | (9.83%) | |
7. Явно, чтобы не подвести заботящихся о камандорских булках солдатиков! | 9 | (5.2%) | |
8. Чтобы на коня сесть не мог и ходил пешком | 10 | (5.78%) | |
9. Мажилу надо не ёжить, а ежИть | 25 | (14.45%) | |
10. Это мажила должен ёжить коммандора, потому что "раскладка это важно"(с) | 21 | (12.14%) | |
Всего: | 173 Всего проголосовало: 61 |
Отличный сюжет для фика, анон=))
Хехе, я только из-за этого его и заромансила, хД
С искателями не все так просто. Касс вроде как говорит что рекрутов в искатели отбирают в раннем возрасте, после чего не подошедших выгоняют. В дежурке как-то это осуждали и пришли к выводу что либо выгоняют тех в ком заподозрят потенциальных магов, либо совсем наоборот.
Отличный сюжет для фика, анон=))
Мне кажется, нет. Но что техники храмовников были разработаны магами - это к бабке не ходи.
Да, помню. Придерживаюсь первого.
То есть, есть магические техники, которыми могут овладеть и не-маги? Бррр, у меня ща голова взорвется.
для жителей Тедаса однозначно магия))
а может, храмовники - это и есть маги, которые пошли в, условно, "школу храмовников"?
Тогда у храмовников либо есть спец. техники, пробуждающие магию в любом человеке или даже гноме, либо должен быть отсев не-магов при обучении.
Может, кстати, и есть, только их по понятным причинам держат в секрете.
А отсев по-любому есть.
Тебе самому не смешно от таких идей? То есть, Церковь теперь внезапно знает как сделать гнома магом. Дальше что?
Щас будем спасать твою голову.
Смотри. Если мы берем за аксиому тот факт, что все люди имеют то или иное сродство с Тенью (раз видят сны и так далее), то кое-какой канал у них есть.
Медитация, упражнения воли, сверхконцентрация и так далее могут заставлять реальность меняться. Не так легко и не так разнообразно, как у магов ( у них канал широкий, у простых людей - маленький, надо выдавливать силу, заставляющую что-то произойти, по капле)
И именно поэтому храмовников учат не только махать железкой и ходить строем, но и многочасовому бдению и так далее.
Но можно просто обдолбаться лириумом и переть с щитом наперевес на мага, пока он на тебе броню плавит.
Может, кстати, и есть, только их по понятным причинам держат в секрете.
А отсев по-любому есть.
Про пробуждение магии это смотря что под "пробуждением магии" называть. Умение на расстоянии шарахнуть мага воображаемой карой небесной, чтобы тот оглох? Ну да, тогда это магия пробудилась. Но тогда магией придется назвать и умение диверсантов отводить глаза ака "становится невидимым".
Про отсев. Есть мнение, что храмовники, которые очень быстро сторчались от лириума - и есть эти самые "подзаборные маги" с нарушением маготока, которые как маги себя не проявили и не получили должного обучения. А лириум на магов сильнее действует.
Или все не-маги - это клинический случай нарушения маготока.
При такой-то диспозиции - да, вопросов нет. Но тогда это звучит примерно как "все существа Тедаса - в той или иной степени маги". Представляю лицо Мередит, если ей сказать такое=))
Мне эта версия кажется правдоподобной, но также правдоподобной кажется версия, что сами существа Тедаса про это не знают. И это уже сложнее. Неужели ни одному храмовнику не приходило в голову, откуда его умения?
Я не про причину. Ну, заказала как-то Церковь на заре времен, когда уже давно и неправда, магу-ренегату разработать храмовничьи техники. Он и разработал, но только оказалось, что одно без другого не бывает, и где-то хранятся описания того, как из гнома сделать мага. Почему бы и нет.
Тоже правдоподобно. Тогда получается, что все по умолчанию маги, а не-маги - мутация.
И специально для решившего стать храмовником Кадаша их раскапывают. И никто не замечает.
Нет, их Алистеру рассказывают. Для броскоэдукана.
Интересно, это можно считать аргументом в пользу версии "храмовники - это маги" или стоит списать на игромех?
То есть вариант "это доказывает что храмовники не маги" даже не рассматривается?
поздно, анон, мы уже все про всех раскрыли
А это доказывает?
иногда собирается потихонечку
Подхвати знамя.
Подхвати знамя.
а там кто-то уже подхватил, я видел. достучимся до лтпздца, чтобы выложил )))