ДА-правда - 248

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

|| DA Big Bang 2016 ||

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247.

Вопрос: Как правильно ёжить мажилу?

1. Ослепляя лунопопиями		10	(5.78%)
2. Загибая аркой		22	(12.72%)
3. Только очищенным виноградом		12	(6.94%)
4. Во славу Ферелдена, конечно!		27	(15.61%)
5. Левой рукой!		20	(11.56%)
6. Тайно, чтобы не опозорить Инквизицию		17	(9.83%)
7. Явно, чтобы не подвести заботящихся о камандорских булках солдатиков!		9	(5.2%)
8. Чтобы на коня сесть не мог и ходил пешком		10	(5.78%)
9. Мажилу надо не ёжить, а ежИть		25	(14.45%)
10. Это мажила должен ёжить коммандора, потому что "раскладка это важно"(с)		21	(12.14%)
Всего:		173 Всего проголосовало: 61

@темы: даправда

Comments

[Гость]

Спорить можно сколько угодно, оскорблять друг друга - не надо.

Пальчиком оскорбление собеседника покажи мне, будь так добр.

[Гость]

Анон прав как раз. Это и жертвы, и беженцы, и вынужденные переселенцы, и насильно привлеченные комбатанты.

Не смешивай все в кучу, а против конкретного утверждения, что завербованные в солдаты мельники это гражданское население.

Давайте не путаться в терминах.

Гражданское население, мирное население — все лица, которые находятся на территории воюющих государств, но при этом не входят в состав комбатантов, то есть:
не состоят на службе в регулярных вооруженных силах какой-либо из воюющих сторон.
не принимают непосредственного участия в боевых действиях.

[Гость]

ТИИИИИИИИИИИИИИИГАААААААААААН СКИИИИИИИНЬ МЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЧ

[Гость]

А мне тоже смешно, когда анон причислил дезертиров-разбойников в гражданскому населению. Прямо сразу вся терминология как на ладони.

[Гость]

Анон, ты вообще понимаешь, что кроме того что ты не понимаешь, что есть гражданская война, у тебя еще и есть проблемы с пониманием "Признаками гражданской войны являются втянутость гражданского населения и вызванные этим значительные потери[4]." Которое ты трактуешь как "добровольное участие". Кто тебе такое вообще сказал?

Преподователь истории, а что?

[Гость]

Давайте не путаться в терминах.

Анон, да уж как ты в них путаешься, это уметь надо.

[Гость]

А мне тоже смешно, когда анон причислил дезертиров-разбойников в гражданскому населению. Прямо сразу вся терминология как на ладони.

Это я был, если что, я другой анон.

[Гость]

Преподователь истории, а что?

Ну чо, херово он тебе преподОвал.
Так вот, это не добровольное участие. И у тебя банальный провал в логике. Если верить тебе, это люди, которые "бегут сражаться", то они уже комбатанты, а не гражданское население. Упс.

[Гость]

Давайте не путаться в терминах.
Анон, да уж как ты в них путаешься, это уметь надо.

Приведи другое значение термина. Я из академического словаря скопировал.

[Гость]

Анон прав как раз. Это и жертвы, и беженцы, и вынужденные переселенцы, и насильно привлеченные комбатанты. Не смешивай все в кучу, а против конкретного утверждения, что завербованные в солдаты мельники это гражданское население.

Нет, анон, не завербованные. А те, кого заставили. Чуешь разницу? Пришли в село, приставили дуло ко лбу и сказали "пойдешь с нами".

[Гость]

Приведи другое значение термина.

Да там же ниже, господи, ты бы хоть дальше почитал. Ниже, где определения есть еще. И критерии есть. Оставь уже в покое свое население.

[Гость]

Так вот, это не добровольное участие. И у тебя банальный провал в логике. Если верить тебе, это люди, которые "бегут сражаться", то они уже комбатанты, а не гражданское население. Упс.

Вопрос трактовки. Я считаю, чтобы военное столкновение между элитами переросло в гражданскую войну, там должно быть добровольное участие значительного количества гражданского населения, чтобы произошел раскол в обществе. То, что показали в ИМ и в игре - это не гражданская война. По крайней мере это еще не гражданская война.

[Гость]

Да там же ниже, господи, ты бы хоть дальше почитал. Ниже, где определения есть еще. И критерии есть. Оставь уже в покое свое население.

Анон, ты не с одним человеком переписываешься. Будь спокойнее.

[Гость]

Приведи другое значение термина.

Вот еще, там же: «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»
Сравни и увидишь, что ключевое тут - организованные группы внутри страны.

[Гость]

Вопрос трактовки. Я считаю

В принципе на этом уже можно поставить точку. Человек игнорит канон и игнорит здравый смысл.

[Гость]

Нет, анон, не завербованные. А те, кого заставили. Чуешь разницу? Пришли в село, приставили дуло ко лбу и сказали "пойдешь с нами".

Круто. Ты про какую сейчас войну? Гражданскую в России или про Орлей?

[Гость]

Вопрос трактовки. Я считаю, чтобы военное столкновение между элитами переросло в гражданскую войну, там должно быть добровольное участие значительного количества гражданского населения

Так вот, анон, у меня для тебя новости: ты считаешь неправильно.

[Гость]

ВОТ ПОЭТОМУ АНДЕРС МУДАК!

[Гость]

Приведи другое значение термина.
Вот еще, там же: «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику»
Сравни и увидишь, что ключевое тут - организованные группы внутри страны.

Анон, ты успокойся и не кипятись. Ты мне написал, что я неверное определение гражданскому населению принес, я тебе попросил принести другое. Так при чем тут определение гражданской войны?

[Гость]

Будь спокойнее.

Ты пруф на оскорбление мне принес? Давай ты будешь отвечать за свои слова, я жду.

[Гость]

Вопрос трактовки. Я считаю, чтобы военное столкновение между элитами переросло в гражданскую войну, там должно быть добровольное участие значительного количества гражданского населения, чтобы произошел раскол в обществе. То, что показали в ИМ и в игре - это не гражданская война. По крайней мере это еще не гражданская война.

По твоей логике, для того, чтобы конфликт считался гражданской войной гражданское население должно быть вовлечено, но не должно участвовать в боевых действиях, ибо комбатанты - это уже не гражданское население. Ок, хорошо. Но потери среди мирного населения, беженцев ты за вовлечение гражданского населения в конфликт тоже не принимаешь. Что тогда в твоем понимании "вовлечение" гражданского наседения в конфликт?

[Гость]

Девочки, успокойтесь, есть разные виды гражданских войн. Нашли повод для конфликта.

[Гость]

Анон, ты успокойся и не кипятись. Ты мне написал, что я неверное определение гражданскому населению принес, я тебе попросил принести другое. Так при чем тут определение гражданской войны?

Эм, а чего ты считаешь, что я кипячусь? Там речь шла о "втянутости гражданского населения". Я привел примеры, что это означает. В том числе, что если человека насильно принудили стать комбатантом, это тоже означает, что его втянули. Наравне с теми кто пострадал иным способом.

[Гость]

Вопрос трактовки. Я считаю, чтобы военное столкновение между элитами переросло в гражданскую войну, там должно быть добровольное участие значительного количества гражданского населения

"Я считаю" аргумент безусловно мощный, но недостаточный. Пруф покажи, пожалуйста.

[Гость]

Спорить можно сколько угодно, оскорблять друг друга - не надо.
Пальчиком оскорбление собеседника покажи мне, будь так добр.

Это была предупредительная просьба. Когда начинаются приемы, эмоционально описывающие действия оппонента, как например, использованное "кричит" вместо нейтрального "говорит, пишет" - это уже провокация. Я просто немножко опередил события, чтобы не начался скандал и ссора.

[Гость]

Давайте лучше покричим!

[Гость]

А если мы обратимся к англовики, то ничего ни про какое "добровольное участие гражданского населения" мы там не найдем. А найдем следующее:

A civil war, also known as an intrastate war in polemology,[1] is a war between organized groups within the same state or country. The aim of one side may be to take control of the country or a region, to achieve independence for a region or to change government policies.[2] The term is a calque of the Latin bellum civile which was used to refer to the various civil wars of the Roman Republic in the 1st century BC.

A civil war is a high-intensity conflict, often involving regular armed forces, that is sustained, organized and large-scale. Civil wars may result in large numbers of casualties and the consumption of significant resources.[3]

[Гость]

Я просто немножко опередил события, чтобы не начался скандал и ссора.

И сам выступил в несимпатичной роли моралиста с доебками на пустом месте. Не надо так.

[Гость]

Гражданская Война в дежурке

[Гость]

БЛЯДОШЕПАРД - БОГИНЯ СЕКСА!!!!