Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 294, 295, 296.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.
Обзоры / Рисовалка
SW One String Fest / Star Wars Big Bang / Кинк-Меме // Архив
Рецензии / Кантина
Кайлакс / Рейло
Фандом на прошлых битвах
Собираются на лето 2017:
fandom Kylux 2017 / fandom SW:TOR 2017 / fandom The Clone Wars 2017 / fandom Star Wars 2017 / fandom Skywalker Family 2017 / fandom Hux&Ren 2017 / fandom Death Star 2017
Вукипедия ру | en
SW One String Fest / Star Wars Big Bang / Кинк-Меме // Архив
Рецензии / Кантина
Кайлакс / Рейло
Фандом на прошлых битвах
Собираются на лето 2017:
fandom Kylux 2017 / fandom SW:TOR 2017 / fandom The Clone Wars 2017 / fandom Star Wars 2017 / fandom Skywalker Family 2017 / fandom Hux&Ren 2017 / fandom Death Star 2017
Вукипедия ру | en
Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне
Предыдущие треды: 1, 2, 3, ... , 294, 295, 296.
Вопрос: Изменились ли твои фаноны от пребывания в фандоме, анон?
1. Нет, как была точка зрения, так и осталась | 34 | (15.32%) | |
2. Нет, только укрепились | 32 | (14.41%) | |
3. Да, на меня повлиял фандом | 32 | (14.41%) | |
4. Сошелся в фанонах с сошипперами | 31 | (13.96%) | |
5. Разошелся в фанонах с сошипперами | 14 | (6.31%) | |
6. Разошелся во мнениях вообще со всеми | 15 | (6.76%) | |
7. Не знаю, что там в фандоме | 16 | (7.21%) | |
8. У меня нет сошипперов | 10 | (4.5%) | |
9. Нет устоявшихся фанонов | 17 | (7.66%) | |
10. Пофиг на фаноны и фанфики | 21 | (9.46%) | |
Всего: | 222 Всего проголосовало: 113 |
Потому что, как тут выше писали, взаимодействие внезапно может оказаться enemies to lovers. Пока трилогия не закончится, ты не можешь кричать, что это занавески. Потому что никто не знает, занавески ли это.
С нами опять рейлошничек, который считает что у рейло есть материал, а у кайлакса нет. Или это троллина?
Ну, да. Рейло, Финнрей и Штормпайлот нормально теоретизировать потому что у них есть взаимодействия.
Тащи свою кайлакс-теорию на основе ТФА, анон, обсудим.
Да я прочел, вроде бы относительно нормально. Даже дальше полез смотреть, что у автора еще есть - но там уже читать не смог, ибо нечитабельно для меня.
И вот, теперь еще хочу.
Так и ты можешь не разделять. Вон, чувак с кольцами строчит себе спокойненько фичок по кайлаксу. Я строчу фичок по рейлу. Никто из нас не тыкает фаноны в лицо другим людям - всем хорошо.
Штоооо. На данный момент это ВСЁ дремучие занавески, потому что в ТФА не было никаких лаверс даже на полшишечки. Уж кто бы мог что-то мяукать, так может быть финнрейщики, и то не считается.
Какое же альтернативное мышление, я поражаюсь.
Так, тихо, я хочу, чтобы он это сказал. А у кайлакса взаимодействия нет и Хакс неполноценный персонаж, райт, анон? РАЙТ?
И вот, теперь еще хочу.
У них команда ходила на ФБ зимой, но там хорошего вроде не было.
Ты точно читать умеешь, анон? Enemies to lovers предполагает, что сначала они emenies. Такая динамика есть? Есть. На основе этого я фаноню, что дальше она будет двигаться в сторону lovers, у меня для этого ещё 2 фильма, о сюжетах которых мы ничерта не знаем. Я не отрицаю, что это теория, но ты не можешь сказать, что у неё нет шансов, потому что история не закончена.
И абсолютное такое же обоснование есть у кайлакса. У кайлакса даже больше: они соперники, но на одной стороне.
Я не тот анон, которому отвечаешь, но кажется кто-то тут путает кислое и мягкое.
Твои отп фанончики конечно исходят из канонного взаимодействия, тут не спорит никто, как и у кайлаксеров, и у кого угодно, кто шипперит пейринг по взаимодействующим персонажам а-ля "рядом постояли".
НО это не делает канонное взаимодействие объективным обоснуем пейринга. То самое взаимодействие в фильме, которое предмет для нефандомных обзоров, оно само по себе не пейринг. Потому что в каноне у персонажей обсуждаемых нами so far не было недженового взаимодействия.
Кайло и Хакс враги что ли? О_о
О чём и речь. В этом суть
ЗВшиппинга. Главное - понимать, что это всего лишь теория. Круто поделиться ею с единомышленниками. Круто её обсудить с согласными и несогласными. Но кричать, что и ты, и я утверждаем, что это канон - странно.Ну, попробуй. В отсутствие материала это будет забавно
А причём тут твои фаноны к первому пункту из пояснения?
Потому что, как тут выше писали, взаимодействие внезапно может оказаться enemies to lovers. Пока трилогия не закончится, ты не можешь кричать, что это занавески. Потому что никто не знает, занавески ли это.
Рейлошники, а рейлошники, опять потом будете доказывать, что это происки троллей, а вы ни разу не "канонисты" и уважаете чужие шиппы?
Пассивная агрессия, прям как я люблю. А ты читать умеешь? Можно не путать фаноны и канон, пожалуйста
Потому что что ты там фанонишь - это окружающих не обязано ебсти. Занавески - это занавески априори, до тех пор пока они не подтвердятся каноном.
Я бегло смотрел, все примерно такого же уровня. После рейлошных фиков совсем не идет.
Ох, ну люблю я подкладывать Рей под темных загадочных принцев, штоподелать.
Занавески шрёдингера! Может они есть, а может их нет. Недоказуемо.
Соперники. На мой вкус это покруче, когда союзники (не надо этой мути с переменой сторон, редемпшенами, падениями и тд), но при этом искрит так, что все прячутся
Половину того, что тут год назад обзывали "занавесками", в итоге подтвердили Абрамс и датабанк, так шта...
Да рейлошные фики не лучше были, просто шип популярный.
Я правильно понимаю, что теперь кайлаксеры требуют от рейлошников, чтобы те написали им мету, обосновывающую кайлакс?
Брат мой рейлошник, ну не делай этого. Пусть лучше сойдёмся на том, что ничего неизвестно и у всех есть право на занавески, чем продолжится срач за рейло-канон.
Рейлошники, а потом тоже будете говорить, что каноном никто не машет?
Нет, просто любую рейлошную мету можно легко передернуть на кайлакс, настолько они натягиваются на что попало.
Альтернативное мышление Шрёдингера. Ты же в курсе, что квантовая физика она потому и квантовая, её законы на макромир не распространяются? И если у тебя сейчас нет яблока - у тебя его нет. У тебя есть мечты о яблоке. А дадут тебе его или нет - ты не знаешь. И это незнание НЕ делает так, чтоб у тебя в руках было яблоко с 50% вероятностью. Учите матчасть что ли.
На ЗФБ уже отлично натягивали, кстати)