я не критик и не бета, я читатель, который прочитал говно и вынужден признать это. ты читал и тебе не понравились конкретные вещи, но ты ленишься расписать что именно не понравилось. или просто не считаешь нужным
что выкладывание любого результата творческой деятельности должно сопровождаться автором, вытянувшимся по стойке смирно и молчащим, как караул у мавзолея. В этом фандоме только так и можно.
ты читал и тебе не понравились конкретные вещи, но ты ленишься расписать что именно не понравилось. или просто не считаешь нужным да, поэтому я лучше промолчу
*развел руками* я не критик и не бета, я читатель, который прочитал говно и вынужден признать это. но у тебя же есть высшая нервная деятельность? ты же не идиот, чтобы не понять, что конкретно тебе не понравилось? разве нужно быть белинским, чтобы написать, что тебе не зашел сюжет? персонажи неправдоподобные? читать тяжело почему-то? не нужно сочинение на тему, но "фик - говно" - это просто говнокоммент, а "фик - говно, потому что автор не попал в персонажей и беспомощно владеет родным языком" - это конструктивная критика, даже если ты не расписываешь в подробностях и с цитатами.
но у тебя же есть высшая нервная деятельность? ты же не идиот, чтобы не понять, что конкретно тебе не понравилось? вот на такие заявления хочется написать "иди нахуй". я не обязан сидеть и отчитывать перед каждым фикбуком, почему он принес говно. если тебе интересно переучивать фикбук, валяй. потому что мы сейчас говорим про говно, а не про "одно кривое предложение".
ты плохо думаешь о людях. нет, я думаю о них ещё хуже иногда хочется поделиться событием, особенно если это первый фик, или в фандоме в первый раз человек что-то сделал, или после долгого перерыва как-то отметился. поделись постфактум так даже лучше, потому что "вау! это был мой первый фик, но его так хорошо приняли! я так рад" или "ой, простите, это мой первый фик, я просто попробовать хотел" или "мухаха, я не писал полгода, но всё ещё ЛУЧШИЙ АВТОР В ФАНДОМЕ, КУДА МОНСТРАМ ДО МЕНЯ" и всё в таком роде
Ну а если там все предложения хромают и просто одним словом говно? "за указание на ошибки буду благодарен особенно" и вариации Фикбук, конечно, бестолков, но сама идея "критика приветствуется" довольно неплоха
а как Хината его уговаривал тренировать? когда он хотел сказать Ноя-сан там и Хината прелесть та еще *_____* так жмется и стесняется и своего роста и своего не умения я умир и поплыл тыщу раз с этой серии и этот Ноин "Бум!!! и бум" ни магу, в сопли я с этого всего вот ты напомнил и я снов в ничто ты держись там ) седня пятница
и как же мне совершенствоваться то при таком? А мне почём знать, я твой учитель что ли? Читай больше, ищи свои слабые стороны, экспериментируй, пока не начнёшь получать комменты. Как будто если я скажу тебе что у тебя герои лютый оос , это тебе сразу же глаза откроет. Не смеши меня.
поделись постфактум так даже лучше, потому что "вау! это был мой первый фик, но его так хорошо приняли! я так рад" или "ой, простите, это мой первый фик, я просто попробовать хотел" или "мухаха, я не писал полгода, но всё ещё ЛУЧШИЙ АВТОР В ФАНДОМЕ, КУДА МОНСТРАМ ДО МЕНЯ" и всё в таком роде бгг, и точно так же тебя припечатают, как вхору. не надо ля-ля. до, после, вместо - результат будет один: у кого-то бомбанет.
Ну а если там все предложения хромают и просто одним словом говно? если тебе нечего написать, кроме "говно", но ты все равно не прошел мимо, а запостил этот бесценный коммент, то толку от тебя, как от козла молока. если уж удосужился написать свое мнение, то напиши еще 7-10 слов, хоть с каким-никаким пояснением.
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий?
и как же мне совершенствоваться то при таком? попроси критики у тех авторов, которые нравятся конкретно тебе и от которых тебе хотелось бы получить одобрение? это действительно работает, и если фик не разбивает авторское отп, я не думаю, что кто-то откажет как бы фандом не демонизировали чатиками и прочим говном, все максимально дружелюбны, я уверен, никто бы не отказал в такой просьбе
до, после, вместо - результат будет один: у кого-то бомбанет. но есть же разница в восприятии в зависимости от того, бомбанет до ознакомления с текстом или уже после
и как же мне совершенствоваться то при таком? найди хорошую бету/редактора не подружку, а именно хорошую бету, что не будет тебя особо жалеть, но и срать не будет тоже
А мне почём знать, я твой учитель что ли? Читай больше, ищи свои слабые стороны, экспериментируй, пока не начнёшь получать комменты. в том то и дело, что свои слабые стороны человек обычно не видит, а другие молчат или говорят односложное "говно" после такого ни писать, ни совершенствоваться уже нет желания.
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий? +1
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий? Чта? Я вообще-то в принципе не оставляю комменты под теми работами, под которыми кроме "увы, это говно", мне нечего сказать. И в разговор ввязался как раз из-за того, что надо всегда комменты оставлять, даже если не понравилось!!! Я и сам знаю, на что мне тратить время и что писать в своиъ комментах, окей.
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий? Чта? Я вообще-то в принципе не оставляю комменты под теми работами, под которыми кроме "увы, это говно", мне нечего сказать. И в разговор ввязался как раз из-за того, что надо всегда комменты оставлять, даже если не понравилось!!! Я и сам знаю, на что мне тратить время и что писать в своиъ комментах, окей.
хуясе, уже и обосрать свободно нельзя. только по ГОСТу. Фаноны по ГОСТу, обсирание - по ГОСТу, фички тоже желательно по ГОСТу, а ещё записи в дневнике и, конечно, фаноны. А ещё и читать нужно с уважением и комментировать с душой. Очень сложный фандом.
бгг, и точно так же тебя припечатают, как вхору. мммм, мне кажется, тогда вопрос в другом: хочешь ли ты, чтобы твоя личность отбрасывала тень на твой текст или нет мне кажется, хочешь быть вхорой - будь ей, если это тебе нравится, и в разумных пределах - это даже хорошо, любить себя полезно вообще другое дело, если для тебя текст - не просто часть вхорства, а желание говорить о любимом каноне например, ты принес текст с минимум комментариев от себя - и читателю просто нечего проецировать на текст, у него нет понятия о личности автора, он просто читает этот текст и делает свои выводы. если же ты принес текст с огромным количеством авторских комментариев, то читатель заранее настраивается на то, к чему ты его этими комментариями подталкиваешь - скептическому или негативному отношению, снисходительности
Я и сам знаю, на что мне тратить время и что писать в своиъ комментах, окей. ну а дело автора считать такого комментатора злобным тупым долбодятлом, окей.
в том то и дело, что свои слабые стороны человек обычно не видит, а другие молчат или говорят односложное "говно" после такого ни писать, ни совершенствоваться уже нет желания. Знаешь, это хуйня. Если автор хочет совершенствоваться, то будет это делать: брать ключи и писать-писать-писать (я в последнее время не видел ни одного даже однострочника, который бы ни разу не прокомментировали), нарабатывая навык; брать тексты и книги и читать-читать-читать. Ничто другое автору и не поможет, только, разве что, бета/редактор, которая несколько раз наглядно может показать, в каких-нибудь доках, примеры конкретных ляпов. Раз читатель молчит - то ему не понравилось. Не все способны и хотят формулировать, что конкретно им не понравилось, фаноны твои, оос твой или вообще тема фика. Твое детище, ты с ним и разбирайся. Если ты сам не видишь в поведении персонажей лютого оос, к примеру, то с хера мнение читателя резко заставит тебя прозреть? Даже если ты с ним согласишься, и? Ты же не просто так написал оос, у тебя такое понимание героев уже сложилось и устоялось, одним только тем, что читатель тебе напишет оос, тебя не поменять.
ну а дело автора считать такого комментатора злобным тупым долбодятлом, окей. Ты сейчас меня пытаешься задеть или что? Еще раз, для особо тупых: я в принципе не пишу под не понравившимися мне работами отзывы, мне это не надо. Фраза, которая ты выделил, относилась к тому, что не нужно рассуждать о том, что мне стоит делать, а что нет, в принципе, в отрыве даже от этих отзывов.
ты читал и тебе не понравились конкретные вещи, но ты ленишься расписать что именно не понравилось. или просто не считаешь нужным
В этом фандоме только так и можно.
да, поэтому я лучше промолчу
но у тебя же есть высшая нервная деятельность? ты же не идиот, чтобы не понять, что конкретно тебе не понравилось? разве нужно быть белинским, чтобы написать, что тебе не зашел сюжет? персонажи неправдоподобные? читать тяжело почему-то? не нужно сочинение на тему, но "фик - говно" - это просто говнокоммент, а "фик - говно, потому что автор не попал в персонажей и беспомощно владеет родным языком" - это конструктивная критика, даже если ты не расписываешь в подробностях и с цитатами.
вот на такие заявления хочется написать "иди нахуй". я не обязан сидеть и отчитывать перед каждым фикбуком, почему он принес говно. если тебе интересно переучивать фикбук, валяй. потому что мы сейчас говорим про говно, а не про "одно кривое предложение".
нет, я думаю о них ещё хуже
иногда хочется поделиться событием, особенно если это первый фик, или в фандоме в первый раз человек что-то сделал, или после долгого перерыва как-то отметился.
поделись постфактум
так даже лучше, потому что "вау! это был мой первый фик, но его так хорошо приняли! я так рад" или "ой, простите, это мой первый фик, я просто попробовать хотел" или "мухаха, я не писал полгода, но всё ещё ЛУЧШИЙ АВТОР В ФАНДОМЕ, КУДА МОНСТРАМ ДО МЕНЯ" и всё в таком роде
Ну а если там все предложения хромают и просто одним словом говно?
"за указание на ошибки буду благодарен особенно" и вариации
Фикбук, конечно, бестолков, но сама идея "критика приветствуется" довольно неплоха
там и Хината прелесть та еще *_____* так жмется и стесняется и своего роста и своего не умения
и этот Ноин "Бум!!! и бум"
вот ты напомнил и я снов в ничто
ты держись там ) седня пятница
"Я куплю тебе два мороженого!!"
и как же мне совершенствоваться то при таком?
А мне почём знать, я твой учитель что ли? Читай больше, ищи свои слабые стороны, экспериментируй, пока не начнёшь получать комменты.
Как будто если я скажу тебе что у тебя герои лютый оос , это тебе сразу же глаза откроет. Не смеши меня.
не все аноны одинаково
бесполезны. Пиши, выкладывай, все равно найдутся те, кто скажут по делутак даже лучше, потому что "вау! это был мой первый фик, но его так хорошо приняли! я так рад" или "ой, простите, это мой первый фик, я просто попробовать хотел" или "мухаха, я не писал полгода, но всё ещё ЛУЧШИЙ АВТОР В ФАНДОМЕ, КУДА МОНСТРАМ ДО МЕНЯ" и всё в таком роде
бгг, и точно так же тебя припечатают, как вхору. не надо ля-ля. до, после, вместо - результат будет один: у кого-то бомбанет.
Ну а если там все предложения хромают и просто одним словом говно?
если тебе нечего написать, кроме "говно", но ты все равно не прошел мимо, а запостил этот бесценный коммент, то толку от тебя, как от козла молока. если уж удосужился написать свое мнение, то напиши еще 7-10 слов, хоть с каким-никаким пояснением.
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий?
попроси критики у тех авторов, которые нравятся конкретно тебе и от которых тебе хотелось бы получить одобрение?
это действительно работает, и если фик не разбивает авторское отп, я не думаю, что кто-то откажет
как бы фандом не демонизировали чатиками и прочим говном, все максимально дружелюбны, я уверен, никто бы не отказал в такой просьбе
но есть же разница в восприятии в зависимости от того, бомбанет до ознакомления с текстом или уже после
найди хорошую бету/редактора
не подружку, а именно хорошую бету, что не будет тебя особо жалеть, но и срать не будет тоже
зачем вообще писать такое говно?вот еще спросить забыл, какие мне комментарии писатьв том то и дело, что свои слабые стороны человек обычно не видит, а другие молчат или говорят односложное "говно"
после такого ни писать, ни совершенствоваться уже нет желания.
никто не высказывает претензии за то, что тебе что-то не понравилось, тем более, если у этого есть какая-то причина. но одно дело, если ты хоть как-то обозначил, в чем конкретно состоит твое недовольство, а другое, если комментарий был плана "что за дерьмо я сейчас прочитал?" и все, комментировавший умчался в закат. зачем вообще тогда тратить время на комментарий?
+1
Чта? Я вообще-то в принципе не оставляю комменты под теми работами, под которыми кроме "увы, это говно", мне нечего сказать. И в разговор ввязался как раз из-за того, что надо всегда комменты оставлять, даже если не понравилось!!!
Я и сам знаю, на что мне тратить время и что писать в своиъ комментах, окей.
Чта? Я вообще-то в принципе не оставляю комменты под теми работами, под которыми кроме "увы, это говно", мне нечего сказать. И в разговор ввязался как раз из-за того, что надо всегда комменты оставлять, даже если не понравилось!!!
Я и сам знаю, на что мне тратить время и что писать в своиъ комментах, окей.
Фаноны по ГОСТу, обсирание - по ГОСТу, фички тоже желательно по ГОСТу, а ещё записи в дневнике и, конечно, фаноны.
А ещё и читать нужно с уважением и комментировать с душой.
Очень сложный фандом.
мммм, мне кажется, тогда вопрос в другом: хочешь ли ты, чтобы твоя личность отбрасывала тень на твой текст или нет
мне кажется, хочешь быть вхорой - будь ей, если это тебе нравится, и в разумных пределах - это даже хорошо, любить себя полезно вообще
другое дело, если для тебя текст - не просто часть вхорства, а желание говорить о любимом каноне
например, ты принес текст с минимум комментариев от себя - и читателю просто нечего проецировать на текст, у него нет понятия о личности автора, он просто читает этот текст и делает свои выводы. если же ты принес текст с огромным количеством авторских комментариев, то читатель заранее настраивается на то, к чему ты его этими комментариями подталкиваешь - скептическому или негативному отношению, снисходительности
ну а дело автора считать такого комментатора злобным тупым долбодятлом, окей.
Знаешь, это хуйня. Если автор хочет совершенствоваться, то будет это делать: брать ключи и писать-писать-писать (я в последнее время не видел ни одного даже однострочника, который бы ни разу не прокомментировали), нарабатывая навык; брать тексты и книги и читать-читать-читать. Ничто другое автору и не поможет, только, разве что, бета/редактор, которая несколько раз наглядно может показать, в каких-нибудь доках, примеры конкретных ляпов.
Раз читатель молчит - то ему не понравилось. Не все способны и хотят формулировать, что конкретно им не понравилось, фаноны твои, оос твой или вообще тема фика. Твое детище, ты с ним и разбирайся.
Если ты сам не видишь в поведении персонажей лютого оос, к примеру, то с хера мнение читателя резко заставит тебя прозреть? Даже если ты с ним согласишься, и? Ты же не просто так написал оос, у тебя такое понимание героев уже сложилось и устоялось, одним только тем, что читатель тебе напишет оос, тебя не поменять.
Ты сейчас меня пытаешься задеть или что? Еще раз, для особо тупых: я в принципе не пишу под не понравившимися мне работами отзывы, мне это не надо. Фраза, которая ты выделил, относилась к тому, что не нужно рассуждать о том, что мне стоит делать, а что нет, в принципе, в отрыве даже от этих отзывов.
читать дальше
читать дальше
Это были бы самые ленивые горничные в мире. И вместо того, чтобы убираться, они бы дрыхли по шкафам и буфетам.