Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 240, 241, 242.
Вопрос: Твоя любимая порнушечка, анон?
1. Торолоки. Я — ястреб, консерватор и ратую за скрепы. | 51 | (21.16%) | |
2. Хиддлсворт — ванлав. Беня сосёт! | 30 | (12.45%) | |
3. Бенечка. Саффолк. Форева. | 14 | (5.81%) | |
4. Фростпуддинг. И нет, это не едят. | 7 | (2.9%) | |
5. Loki x reader. Ревнивая Армия никому Повелителя не отдаст. | 6 | (2.49%) | |
6. Фростайрон — замороженный утюг. С мужиками такое случается. | 28 | (11.62%) | |
7. Ебись все конем! Самопознание наше все. | 22 | (9.13%) | |
8. Локи не трахается, он любит только маму! И власть!!! | 26 | (10.79%) | |
9. Только гет — только хардкор! | 20 | (8.3%) | |
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕАВАТАР! | 37 | (15.35%) | |
Всего: | 241 Всего проголосовало: 127 |
Может поэтому нам всем видится, что у Тома с Вайтити не сложилось что-то. Тот говорит- импровизируем! А Том в ступоре.
Может поэтому нам всем видится, что у Тома с Вайтити не сложилось что-то. Тот говорит- импровизируем! А Том в ступоре.
Анон, сори, это был я и у меня такая же проблема))) Но я просто редко в тред заползаю, и практически не голосую. А тут напоролся на новый тред и решил голоснуть. Я если что за первый пункт был, может совпадем с тобой))
«Для меня главное – быть персонажем, а не играть его. Самое важное в игре – то, что происходит перед камерами. Сколько бы я ни заучивал слова и не репетировал, спонтанность, импровизация, которая происходит в день съемок, решает все».
У меня Тайка не вызывает доверия, мне кажется, он жулик и халтурщик, а в Голливуде оказался по квоте как новозеландское меньшинство. Мне это было бы пофиг, но я боюсь, что он запорет Рагнарек. Комедию из него он уже сделал.
Мне кажется, из-за этого и отньшения режа и актера могут не складываться , если актер видит, что реж на нем выезжает, а сам халтурщик.
Анон, это не более, чем твои домыслы относительно несложившихся отношений на площадке
если актер видит, что реж на нем выезжает, а сам халтурщик.
Процесс съемок ЖЧ))
Ну анош, сымпровизировать сцену, которой может даже не быть в сценарии или исполнить 1000 вариантов написанной в сценарии сцены - на мой взгляд абсолютно разные вещи.
Потому что в первом случае у тебя нет чётко прописанных слов и ты должен действовать на сверхскорости, не думая и не продумывая ничего выдавать экспромт, который рассчитан на точное попадание в цель с первого раза.
Во втором же случае, ты наоборот, прорабатываешь миллион вариантов одной и той же сцены, меняешь эмоции, смещаешь немного акценты, ты именно что вырабатываешь, подбираешь и находишь необходимую режиссёру сторону этой самой сцены. Но это не импровизация, это именно что кропотливая академическая работа.
During the restaurant scene where Corky (Tom Hollander) punches the waiter, John le Carré was on set and made a cameo as an agitated diner – a little too agitated. Although the sсript required Hiddleston to calm his character, le Carré improvised his lines to the extreme.
“I don’t know if John had read the part in the screenplay giving him direction for the scene. But he refused to settle,” explained Hiddleston. “Like any great actor, he made me try harder to achieve my objective, which I almost didn’t achieve.”
А ну тогда да, я просто не поняла про импровизацию.
Я ещё помню, он про Шекспира рассказывал, что типа бродил по городу и учил текст. Ну это их так учили, чтобы текст стал живым, а не просто заученным стишком.
Это было с Браной в первом Торе, когда Кеннет просил Тома каждый раз играть одну и ту же сцену с разными эмоциями. Только это не экспромт, а классическая школа. И Том ещё радостно рассказывал, как ему нравится именно такой подход.
Ну тут брана очень долго и вдумчиво объясняет смысл сцены, а дальше ясно.
С другой стороны, подход Тайки может быть оправдан тем, что тот же Том и Крис не первый год замужем, то есть знают и понимают своих персонажей куда лучше него. И поэтому им не нужно говорить, что вот в этой сцене твой герой чувствует то-то и то-то и у тебя должно быть такое-то выражение лица. Потому что они сами прекрасно знают, какое выражение лица может быть у их героя в этот момент с учётом бэкграунда из прошлых фильмов.
Мы помнится с анонсами наоборот переживали, что Вайтити может видеть Локи по-другом и заООСить его. Но если он действительно давал Тому свободу выражения, то по крайней мере за этот момент можно не переживать.
Ну вот почему Том то наш все телится с подобными образами? Самоиронии не хватает?
А ещё знаете что мне не нравится? Когда от актёра требуют не игры, а настоящих эмоций. Ну то есть, актёр должен сыграть, например, страх, и его специально пугают до чёртиков, мол, так же натуральные. Бесит, весь смысл актёрства, искусства изобразить, рушится.
Анончик, Пайн в этом шоу спел про Крисов - в предыдущем треде видео
Это профессионализм, без этого актер вряд ли пройдет кастинг, если будет держаться в рамках "шаблона" предложенной роли