ЗВ-правда - 292

[Замдежурного]

Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.

Обзоры / Рисовалка
SW One String Fest / Кинк-Меме / Star Wars Fest / Заявки на АО3 / Star Wars Big Bang
Сообщество поиска / Рецензии / Кантина
Кайлакс / Рейло

Фандом на прошлых битвах

ФБ-2012 ФБ-2013 ФБ-2014 ФБ-2015

ФБ-2016

fandom Kylux 2016 / fandom Star Wars 2016 / fandom Luke Skywalker 2016 ЗФБ-2014 ЗФБ-2016

ЗФБ-2017

WTF Star Wars Dark Side 2017 / WTF Reylo 2017 / WTF ReyHux 2017 / WTF Obi-Wan Kenobi 2017 / WTF JediStormPilot 2017 / WTF SW:TOR 2017 / WTF Star Wars 2017 / WTF Hux&Ren 2017
Собираются на лето 2017:
fandom Kylux 2017 / fandom SW:TOR 2017 / fandom The Clone Wars 2017 / fandom Star Wars 2017 / fandom Skywalker Family 2017 / fandom Hux&Ren 2017

Вукипедия ру | en

Полезные ссылки

Неофициальный гид по канону
Книги
Сценарий TFA
Каноничные комиксы
Переводы комиксов
Порядок серий Клонворс
Реки в GoogleDocs
Дежурочные АУшки
Статистика нашей Дежурки

Google аккаунт нашей Дежурки

Логин: diary.starwars
Пароль: dejourka
Если при входе в аккаунт, Гугл требует поменять пароль, меняйте на dejourka2 и отписывайтесь в треде. Резервная почта [email protected]

Таймлайн персонажей
Дежуркомемы
Таблица пейрингов

ДДГ - Далёкая-далёкая галактика
ОТ - Оригинальная трилогия
НТ - Новая/Приквельная трилогия
ДТ - Диснеевская трилогия
ТС - Тёмная сторона Силы
СС - Светлая сторона Силы
РВ - Расширенная Вселенная
ВК - Войны клонов
Вейдер - дедушка Кайло

1. Джедаи не обязаны придерживаться целибата, однако им нельзя вступать в устойчивые отношения.
2. СС =/= джедаи, ТС =/= ситы (ситхи). Джедаи и ситы (ситхи) - это ордена форсъюзеров с определенной философией. Кроме них, в старом каноне было множество других форсъюзерских объединений, правда, не таких многочисленных.
3. Световой меч может использовать кто угодно, для этого не обязательно быть форсъюзером. Форсъюзером надо быть, чтобы использовать его эффективно.
4. Майнд-трик и вообще все ментальные способности Силы - достаточно ненадежные умения. Майнд-трик работает только на существ со слабой волей (или ослабленных) и при прямом контакте, а на некоторые виды (например хатты, тойдарианцы, джеонозийцы) не действует вообще.
5. Любой недовольный политикой Ордена джедай мог уйти из него в любой момент. Джедаи были достаточно образованными и способными чуваками, чтобы прокормиться самостоятельно.
6. Джедаи подчиняются Сенату, и именно по его инициативе они стали генералами.
7. Армия клонов - по сути проект Палпатина, а не Сената/Ордена.
8. У Республики не было постоянной армии.
9. Татуин - не входил в состав Республики. В Республике было достаточно бардака, но за Татуин она не в ответе.
10. Наличие или отсутствие республиканского гражданства никак не влияет на принятие в Орден.
11. Master могло также использоваться как вежливое обращение к учителю (который мог не иметь ранг магистра) или к любом уважаемому или вышестоящему джедаю (вне зависимости от его ранга).
12. Шовинизм и ксенофобия Империи были прописаны в старой РВ. Возможно, в новом каноне что-то изменится. upd: Ксенофобия в новом каноне осталась.
13. Звезду Смерти разработала не Республика, а джеонозийцы. Те передали проект графу Дуку, а тот - Палпатину. upd: Звезду Смерти в новом каноне начала строить Республика, используя переданные джеонозианцами чертежи, которые дорабатывались в специальном сверхсекретном военно-инженерном отделе.
14. Согласно новеллизации третьего эпизода Оби-Ван подозревал о романе Энакина и Падме, а согласно старой РВ - знал.
15. Энакин рвался получить звание магистра в первую очередь ради доступа к тайным голокронам, где он надеялся найти способ уберечь Падме от смерти.
16. Финн какое-то время был в сантехнической службе на Старкиллере, но он прошёл полную подготовку штурмовика и был одним из лучших курсантов.

Наборы ЗВ-стикеров

Стикеры с мимими Макгрегором

Разные reaction-стикеры

Предыдущие треды: 1, 2, 3,

...

4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291.

Вопрос: Грешноватый Энакин - дать или не дать?

1. Дать хоть на крайт-драконе		42	(5.78%)
2. Дать, и можно замуж		19	(2.61%)
3. Срочно замуж и рожать двойню!!!		12	(1.65%)
4. Дать, но без замужества		30	(4.13%)
5. Дать, дать, ещё раз дать и можно тройничком с Оби-Ваном, а замуж необязательно		42	(5.78%)
6. Давать без меня, я пока королеву утешу		30	(4.13%)
7. Сенат не одобрит, Совет не разрешит		30	(4.13%)
8. Нахрена мне этот маньяк?		47	(6.46%)
9. А можно я Вейдеру дам?		57	(7.84%)
10. Не интересен Энакин		55	(7.57%)
11. Дать хоть на крайт-драконе		42	(5.78%)
12. Дать, и можно замуж		19	(2.61%)
13. Срочно замуж и рожать двойню!!!		12	(1.65%)
14. Дать, но без замужества		30	(4.13%)
15. Дать, дать, ещё раз дать и можно тройничком с Оби-Ваном, а замуж необязательно		42	(5.78%)
16. Давать без меня, я пока королеву утешу		30	(4.13%)
17. Сенат не одобрит, Совет не разрешит		30	(4.13%)
18. Нахрена мне этот маньяк?		47	(6.46%)
19. А можно я Вейдеру дам?		56	(7.7%)
20. Не интересен Энакин		55	(7.57%)
Всего:		727 Всего проголосовало: 174

@темы: ЗВ-правда

Comments

[Гость]

Вот чего я не понимаю, так это когда фички вдруг становятся коммерческим продуктом, как в случае с 50 ОС

По сути фичок отличается от оригинального литературного произведения только тем, что автор юзает чужих героев. А ориджи - так и вообще отдельные литературные произведения. И слово "фик" у нас используется для пренебрежительного обозначения творчества начинающего автора почему-то, хотя автор может быть вовсе не начинающим и может быть очень талантливым. Почему бы автору не издать свой оридж?

[Гость]

которым на фикбуке хоть залейся.

только после списка офигительного фикла с ао3, и после того, как я тебе корявостей из любого того фичка наколупаю.

[Гость]

Судя по описанию, в "Ошибках" Хакс мудацкая картонка-ПП и враг Кайло?
Причина, по которой не смог прочитать ни одного рейлофика: ни разу не встретил нормально прописанного Хакса и отношений Хакса и Кайло.

[Гость]

Причина, по которой не смог прочитать ни одного рейлофика: ни разу не встретил нормально прописанного Хакса и отношений Хакса и Кайло.

лол

[Гость]

Судя по описанию, в "Ошибках" Хакс мудацкая картонка-ПП и враг Кайло?

Изыди.

[Гость]

Почему бы автору не издать свой оридж?

Я рада за автора, конечно)
Одно дело на фикбуке публиковать, радуясь отметкам "нравится" и комментам читателей, если таковые найдутся, другое дело заработать еще на этом.
Но меня больше удивляет коммерческий успех такого фикла, правда, таких случаев 1 на миллион, но все же. Ведь подобной литературы на фикбуке и других ресурсах в открытом доступе немало)

[Гость]

Хорошо дорогой, что тебе так мучительно читать рейлофики с непрописанным Хаксом) Твоя попоболь - отрада для глаз в анонимной дежурке
Делись ею чаще, плиз

[Гость]

Но меня больше удивляет коммерческий успех такого фикла, правда, таких случаев 1 на миллион, но все же. Ведь подобной литературы на фикбуке и других ресурсах в открытом доступе немало)

Ну справедливости ради у нас тоже есть такие проекты, их вроде АСТ издаёт под маркой "Звёзды рунета". Ориджи, которые приобрели популярность в сети, становятся бумажной книгой. Или история Дома, в котором... - там тоже автор дала подружке почитать, а та сагитировала её издаться и теперь вон даже на ЗФБ команда ходила гореть. Людям нравится разное. И часто, если автор хорошо пишет и имеет крутые идеи, рано или поздно он становится писателем.

[Гость]

найти бы нам золотую середину, эх
Да ту вроде "сперва добейся" не было. Анон сказал, что у него вытекли глаза. Другие аноны сказали, что они его предупреждали, и это дело вкусовщины. Вроде адекватный ответ, не?

анон, я ни про какой-то конкретный фик, я вообще про фики же!

Анон, не возводи в абсолют. Такая критика - только лишь мнение критикующего. У "защитников" оно свое, противоположное. И если ты считаешь, что критиковать нормально, то и защищать тоже, потому что это суть две стороны медали одной.

мне кажется не я возвожу )
я хотел бы, что бы авторы конструктивную критику воспринимали конструктивно, а критики не критиковали просто что бы критиковать, вот и все

[Гость]

я хотел бы, что бы авторы конструктивную критику воспринимали конструктивно, а критики не критиковали просто что бы критиковать, вот и все

Люди разные, это анрил. Кто-то воспринимает в штыки, кто-то с благодарностью, у кого-то мания величия, у кого-то белый плащ. Гармония недостижима, как коммунизм

[Гость]

С фиками ж еще проблема "зашло-уйгадость"
Одним рейло от автора Фулкрума заходит, другие плюются (ради статистики - все тексты этого автора построены по одной схеме, повторяются без особых отклонений, три штуки абсолютно одинаковых точно было, потом анон слился)
Одним ЧВА заходит, другие плюются. Фломастеры.
Субъективные и объективные недостатки есть во всех текстах.

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык? Заглядываю во время таких обсуждений в примеры и не всегда понимаю, чего хают, воплей, будто там сочинение пятиклассника, на деле ну, ничо, норм

[Гость]

что фики, когда тут перечисляли недостатки тфа, один анон устроил тот ещё цирк

[Гость]

Субъективные и объективные недостатки есть во всех текстах.

В фиках бОльший простор для фантазии - любой фик можно опубликовать не смотря на его больноублюдочность, уничтожение привычных тропов и т.д. В издательство такое обычно не берут, но людям иногда такое надо и нравится, и если нравится очень - получается 50ОС (читай, фичок по Сумеркам, который додал "бдсм", которого у оригинала не было из-за целевой аудитории из девочек-подростков). Люди в основном любят, чтоб всё следовало типичными протореными тропами. Слеш и прочие омегавёрсы любит очень ограниченное количество людей - обитателей фандома.

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык?

если не хочется плеваться во время чтения, если ты не отвлекаешься на ошибки, если нет постоянного желания жать "публичную бету" и показывать автору как было бы лучше.

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык? Заглядываю во время таких обсуждений в примеры и не всегда понимаю, чего хают, воплей, будто там сочинение пятиклассника, на деле ну, ничо, норм

Если я читаю, у меня перед глазами рисуется картина происходящего и я не обращаю внимания на слова и не спотыкаюсь о них - язык хороший. Если я вижу перечисления действий вместо их описания, формулировки над которыми надо думать чтобы понять о чём они, слова которые меня сквикают (был один автор рейла, который любил слова с суффиксами -ватый, придумывал их сам и влеплял всюду, это был пиздец), скакание с настоящего времени на прошедшее и обратно - это язык не очень.
При перечислении это выглядит страшно, но на самом деле довольно многие авторы даже если совершают такие ошибки, то не в том количестве, чтобы назвать их язык плохим, и они вполне читаемы и даже полайканы.

[Гость]

Not only will Fisher not appear in Episode IX, but the movie is being fundamentally altered due to her absence, rather than trying to find a way to keep things generally intact while dancing around a character who can’t appear on-screen. Kennedy told Entertainment Weekly, “Obviously with Carrie having passed away, it shook everybody. We pretty much started over.” Without seeing The Last Jedi, it’s pretty hard to know just what about Episode IX had to be changed, but it’s also hard to imagine that we won’t feel Fisher’s/Leia’s absence.

Нда, теперь мне кажется, лучше бы сделали рекаст((

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык?

не люблю заместительные, не люблю описаний типа "волосы до поясницы, изумрудные брови" (но такое мне и не попадается, так как ориджи я не читаю, а герои фандомов и так уже обладают знакомо внешностью). ну вот тот перевод рейло для меня был коряв во многом, если тебе нужны примеры.

[Гость]

Нда, теперь мне кажется, лучше бы сделали рекаст((

А мне сразу думалось, что CGI совсем неплохая идея. Почему все так в штыки восприняли эту возможность?

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык?

За себя могу сказать, что очень не люблю перегруженные предложения, когда все эти "красивости" и выебоны не к месту и слишком часто. Но вот когда всё дозировано и, скажем так, прочувствованно, в нужный момент, то это кайф)

[Гость]

я вот тоже не против си джи ай Леи. всё лучше, чем перекраивать историю.

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык?

зачем почему хз

[Гость]

С Леей будут темнить до последнего, извиваясь как ужи на сковородке.
Если они готовили большую сюжетку для нее на 9-й эпизод, то просто за кадром выпилить персонажа у них не выйдет. Все равно надо будет что-то на экране показать.

[Гость]

Сейчас часто издают всякий шлак с СИ, по качеству даже хуже средних фиков. Большинство фиков и ориджей не будут рассматривать не потому что плохо написаны технически (независимо от реального качества), а потому что неформат.

[Гость]

Если они готовили большую сюжетку для нее на 9-й эпизод, то просто за кадром выпилить персонажа у них не выйдет.

Действия можно поручить другим персонажам.

[Гость]

аноны, а как вы определяете для себя, хороший или плохой язык? зачем почему хз

ах-ха-ха, анон долго и упорно писал что такое хороший фик для него, в конце написал фразу "зачем почему хз", но дайри решил по-своему и порезал мой коммент
а еще раз писать сил нету )

[Гость]

Действия можно поручить другим персонажам.

Не в этом дело, за Лею в сюжете выступит кто-то другой, но просто за кадром удалить значимого персонажа тоже нельзя, это как-то странно - вроде взрыв издалека и чья-нибудь фраза "о нет, это генерал Органа", такое туповато выглядит

[Гость]

ах-ха-ха, анон долго и упорно писал что такое хороший фик для него, в конце написал фразу "зачем почему хз", но дайри решил по-своему и порезал мой коммент

анон, для меня этот коммент был тайной наподобие стоунхенджа

[Гость]

Вы сами верите в том, что говорите? Или пытаетесь сами себя обнадежить.
Когда Кэрри только умерла, начался хайп по поводу, что Дисней наверняка попробует на ней заработать. В результате, Диснею пришлось сохранять лицо.

[Гость]

но просто за кадром удалить значимого персонажа тоже нельзя, это как-то странно - вроде взрыв издалека и чья-нибудь фраза "о нет, это генерал Органа", такое туповато выглядит

Могут просто сообщить о смерти. И разве Дисней думает о том, что может выглядеть туповато?