пятница, 17 марта 2017
11:57

Гинтамоправда-230

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
бесит самовлюбленность гинтамофандома.
нет, серьезно
я вот ванписовка, и мне стыдно за сборище неадекватных фагов, которые так "прославили" ванпис, но с этими брызжущими слюной как правило малолетними личностями все ясно. А вот гинтамофаги... вроде нормальные, интересные люди, но снобизм по поводу уникальности своей Гинтамы так и прет.



горели очень ярко конопляные поля.

Предыдущие темы: 1 - 100, ..., 227, 228, 229.

Вопрос: Команде на ЗФБ
1. Спасибо! 
74  (100%)
Всего:   74

@темы: гинтамоправда

URL
Комментарии
18.03.2017 в 13:02

Гость
ну, правда, как шутку.
если бы анон ещё умел шутить:facepalm:
URL
18.03.2017 в 14:40

Гость
контаэ, как должно было быть
pbs.twimg.com/media/C7MQB4OU8AAbWCV.jpg

оборофагам на порыдать
pbs.twimg.com/media/C7L4XF4X0AATYoN.jpg
URL
18.03.2017 в 15:12

Гость
Пришла весна, приползла в дежурку.
Алоха, посоны.
URL
18.03.2017 в 16:24

Гость
если бы анон ещё умел шутить
А это уже субъективно, анончик. Ты принял его слова слишком близко и переполошился, завёлся, кто-то нет. Ничего пиздецки вопиющего в его словах объективно нет, но я понимаю, почему это может задеть, почему тебе неприятно такое слышать. Только с вас я охуеваю тоже: даже если анон и не умеет шутить, вы, называя его мерзким больным уродом, как бы тоже не ок. Он же не сказал ничего, что реально заслуживало бы таких эпитетов. Даже неудачная шутка это лишь неудачная шутка, а не повод для вендетты. Причём, он и сам потом высказывался, что обокаги "милые", хоть и с недостатками, и что за автора и сошипперов он рад. То есть в тред он внёс меньше негатива, чем ваше отношение к нему по сути, и при этом своих оппонентов он ни разу не оскорбил, в отличие от них. Вы же перешли и на его личность, и попутно проехались по тем, кто был с ним согласен. Не надо так, аноны. Чтобы срача не было, достаточно было после неудачной шутки попросить анона объяснить, кокова хуя он имеет в виду, а не обзываться. Мне кажется, тогда бы всё по-другому сложилось.
URL
18.03.2017 в 16:36

Гость
А вот и третий с простыней в защиту подружки приполз. Бинго.
URL
18.03.2017 в 16:38

Гость
А вот и третий с простыней в защиту подружки приполз. Бинго.
А ты такой агрессивный поливальщик тут откуда?
URL
18.03.2017 в 16:42

Гость
блядь, ну какие же тупые вбросы, да ещё на серьёзных щщах прибегают защищать. пиздец:facepalm:
URL
18.03.2017 в 16:45

Гость
А вот и третий с простыней в защиту подружки приполз. Бинго.
Сейчас они выглядят адекватнее тебя, серьёзно :facepalm: Хватит этого тупого агра.
URL
18.03.2017 в 16:46

Гость
блядь, ну какие же тупые вбросы, да ещё на серьёзных щщах прибегают защищать
Я так и не могу понять, что тупого там было. Что не так, как анон написал, лёл. :lol: Более того что простое, но интересное Дежурке творчество получает больше сирдец, чем что-то сложное и затратное по усилиям, так и защиты слабенькие начинающие авторы получат всегда больше, чем состоявшиеся, как показывает тред, где тут тупость, блеать, если всё так и есть?
URL
18.03.2017 в 16:48

Гость
А вот и третий с простыней в защиту подружки приполз.
Очень жаль, что тебе больше по нраву переходить на личности, чем попробовать взглянуть на ситуацию не только под своим углом, анончик. Думаю, нет смысла пытаться и дальше показать тебе, что мир не чёрно-белый, как ты, почему-то, решил. И вообще-то обидно, когда тебя за отличное от чьего-то мнение записывают в подружайки.
URL
18.03.2017 в 16:50

Гость
Дайте-ка подумать. Кто же мне больше нравится: агрессивные аноны с уродами и мразями, клеймящие всех несогласных с ними подружайками и подпёздами, или вежливые аноны, вставшие на защиту анона, лажанувшегося с шуткой, и даже приводящие корректные аргументы? :lol:

Выбор очевиден.
URL
18.03.2017 в 16:53

Гость
записывают в подружайки
Откуда вообще у нас аноны, разбрасывающиеся подружайками? У нас много всяких срачей бывало, но не в таких выражениях.
URL
18.03.2017 в 17:19

Гость
Откуда вообще у нас аноны, разбрасывающиеся подружайками? У нас много всяких срачей бывало, но не в таких выражениях.
У нас не только анонов с подружайками не было, у нас даже просто подружайкам взяться неоткуда. Анон мало того что хамит, так ещё и параноит. Неудивительно, что он так отреагировал на шутника, сразу приписав его словам всё самое плохое.
URL
18.03.2017 в 17:29

Гость
ну какие же тупые вбросы
Тю, глядя на тред, мне кажется, что вбрасываете-то тут вы, ребзя. Иначе мне не понять, откуда столько хейта по отношению к анону, который просто назвал так себе арты так себе артами. Как будто он про мамку шутил. Хуле блять? Это даже не курсив, чужие руки или хуеверть.
URL
18.03.2017 в 17:31

Гость
агрессивные аноны с уродами и мразями, клеймящие всех несогласных с ними подружайками и подпёздами, или вежливые аноны, вставшие на защиту анона, лажанувшегося с шуткой, и даже приводящие корректные аргументы
как охуенно передёрнул:hlop:
Сходите и перечитайте утренний срач. Если вам всё ещё будет не понятно ачотакова сказанул анон-"шутник", то значит, вам уже ничего не поможет. Анон либо полный дебил, раз бросает спичку в бак с бензином, либо тонкий тролль. Как бы то ни было, он своего добился - все в очередной раз разосрались.
А уже традиционно выползшие защитнички бесят, пожалуй, даже больше вбрасывателей. Уже не в первый раз срач идёт по такой схеме, это пиздец какой-то:facepalm:
URL
18.03.2017 в 17:33

Гость
Неудивительно, что он так отреагировал на шутника, сразу приписав его словам всё самое плохое.
опять попытка сделать вид, что с "шутником" спорил один анон.

по отношению к анону, который просто назвал так себе арты так себе артами
он не это сказал, жырнота

ок, резвитесь тут сами с собой, тред протух
URL
18.03.2017 в 17:34

Гость
У нас много всяких срачей бывало, но не в таких выражениях.
+
У нас никто это слово не использовал уже лет сто, после того, как Куроконо и бличеюзеры свалили. Потому что мы не монстрофандом для наличия подружаек и хомяков. И у нас большинство взрослых юзеров, а всё это подружайство - игры уровня школоло, кем надо быть, чтобы всерьёз верить, что взрослые люди будут поддакивать друг другу, даже если имеют разные мнения?
URL
18.03.2017 в 17:34

Гость
он не это сказал, жырнота
Он именно это сказал.
URL
18.03.2017 в 17:34

Гость
А уже традиционно выползшие защитнички бесят, пожалуй, даже больше вбрасывателей.
А еблан с мразями по-твоему тут нормальный? Охуеть двойные стандарты.
URL
18.03.2017 в 17:35

Гость
Сходите и перечитайте утренний срач. Если вам всё ещё будет не понятно ачотакова сказанул анон-"шутник", то значит, вам уже ничего не поможет.
Может, это тебе стоит сходить и перечитать, подумать ещё раз, что всё не обязательно воспринимать так, как ты?
URL
18.03.2017 в 17:37

Гость
как охуенно передёрнул
Сходи, пожалуйста, и еще раз перечитай, что он в начале писал. А то ты как Отаэ - комменты читала, топик не читала, зато дай-ка поосуждаю.
URL
18.03.2017 в 17:37

Гость
Если вам всё ещё будет не понятно ачотакова сказанул анон-"шутник"
Ой ну да. Анон сказанул, видите ли, что кривые арты и фикбук собирают больше обсуждений, чем кропотливая работа. А то это неправда, вспоминая безразличные звёзды, пайнт и рисовалку. Да что у нас обсуждали больше? :lol: Причём любому дураку (но не тебе) понятно, что никто и не сравнивает это на полном серьёзе. Но ты на пустом месте развёл дерьмо, а теперь пытаешься сказать, что это сделал тот анон, который изначально ничего плохого не сказал. Роза пахнет розой, хоть розой назови, хоть нет, кривой арт кривым быть не перестаёт, даже если он рисовалочный и это концепт и фича.
URL
18.03.2017 в 17:38

Гость
опять попытка сделать вид, что с "шутником" спорил один анон.
Разве вы делаете не то же самое, записывая в подружайки анонов, не согласных с вами?
URL
18.03.2017 в 17:40

Гость
как охуенно передёрнул
Сходите и перечитайте утренний срач. Если вам всё ещё будет не понятно
Нет, ты с темы-то не съезжай. То есть, просто за то, что он сказанул, можно называть человека уродом и больным? Прости, но в моём мире это так не работает. И если ты так поступаешь, то прав анон или неправ, ты не меньшее говно. Как правильно сказали выше, он на личности не переходил. Вы - переходили.
URL
18.03.2017 в 17:43

Гость
как охуенно передёрнул
Как насчёт попытаться отвечать за себя? Ты должен отвечать за себя. Ты всех, кто сказал что-то не то, с твоей точки зрения, называешь мерзотными больными уродами? В реале тоже? А от аватарки сможешь? Или ты только здесь такой смелый рыцарь?
URL