ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!
Гимн наших тредов.
читать дальше

Скачать фильм в хорошем качестве:
На англ. | На рус.

Глав Соо | Кинк-фест | Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ГП-обзоры

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

| FAQ и Путеводитель |

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 99, 100, 101.

Вопрос: Твой голос за Золотого Свиноеба фандома очень важен, анон.
1. Безликий и безымянный итальянский муж Грейвза (платина свиноебства досрочно) 
75  (14.88%)
2. Геллерт, который сделал Грейвза сучкой и подарил ошейник 
44  (8.73%)
3. Грейвз, который насиловал спящего Ньюта и советовал сменить штаны 
45  (8.93%)
4. Альбус, который посадил Геллерта на цепь и регулярно насиловал ради его же блага 
46  (9.13%)
5. Грейвз, который мял член через штаны и дрочил на крокодиловый комод 
56  (11.11%)
6. Криденс, который убил Грейвза и планирует убить Геллерта... попозже 
24  (4.76%)
7. Мэри Лу, которая делала из детей простите-уток при помощи деревяшек 
35  (6.94%)
8. Мэри Лу, которая лупцевала Криденса ремнем, сыпала соль на раны и выставляла на жару 
45  (8.93%)
9. Ро, которая все это придумала, а нам теперь два года ждать 
87  (17.26%)
10. Это в допах было, не помню эти сцены в фильмах? 
47  (9.33%)
Всего:   504
Всего проголосовало: 165

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
05.03.2017 в 03:56

я купилась на обещание Дамблдора и Гриндельвальда в Берроузе
Читай 20-26 главы. Я к фику ровно дышу, но гельбус очень зашел )

А мне не зашел спойлер для тех, кто не читал
05.03.2017 в 03:56

меня дико сквикают нацисты в таких сериалах/книгах/фильмах. подают подобное отстойно.
+1
обязательно ввернут какую-нибудь хуйню, от которой рука срастается с лицом :facepalm:
05.03.2017 в 03:58

вопрос от анона-новичка: если новые салемцы были такой неприятной угрозой, то чего им всем не поправить память, чтобы те забыли об охоте на ведьм?
Повторюсь еще раз, они не были "неприятной угрозой". Они были "тревожным знаком", "смутьянами", "подозрительно просвещенными социальными элементами". То есть, грубо говоря, не требовали немедленного реагирования, а требовали расследования и разбирательства. Поэтому за ними и наблюдали. Нельзя ж кидаться на первого немага, который скажет вслух слово "волшебство", это негуманно, да и обременительно.
Дальше уже полный хэдканон: ИМХО, в МАКУСА собирались выяснить, откуда инфа. То есть, опять же, Мэри Лу очень четко гнет линию "ведьмы среди нас", настаивает на этом. И в ее речах на митингах, в принципе, много правды. Прям как будто что-то знает. Откуда? Кто-то из своих слил (случайно или намеренно - тоже вопрос), или от покойного пращура записи остались?
05.03.2017 в 04:00

или зритель без набившего оскомину имени не допрет?
Какой зритель?
А, подожди, ты про сериал. Я-то тебе сюжет фичка накуриваю:lol:
05.03.2017 в 04:03

Я-то тебе сюжет фичка накуриваю
тогда тем более :facepalm:
05.03.2017 в 04:04

про Испанию, может быть, или Скандинавию
что-то детективное или слайс про взрослых волшебников, без избранных, спасения магического мира, большой политики и прочей хуйни

Только вчера читала такое: про реальную Африку
отсюда
Подумала, что почитала бы такой фичок
05.03.2017 в 04:08

тогда тем более
Из собственного и не только опыта: нет ничего более неблагодарного, чем писать полуориджи. Когда есть только реалии авторского мира, а сюжет, локация, герои - все другое. При чтении их дропнет солидная часть любителей ориджей, которые "я не читаю по фандомам", и одновременно в фандоме читать особо не будут, потому что любителей дрочить на знакомые лица, как правило, большинство. В итоге, даже при самом-самом качественном тексте, его осилят 2,5 твоих самых преданных читателя и какой-нибудь один случайный мимокрок. И заказчик, если таковой был.
05.03.2017 в 04:09

а меня немного напрягают будущие фильмы. ведь Ро сказала, что там затронут временной отрезок до 45 года (или дальше?). и...там же Гитлер, нацисты. как-то это все должно быть показано.
Ну, ок) Британия, США, союзничество,
союзники)))))))))
05.03.2017 в 04:11

Повторюсь еще раз, они не были "неприятной угрозой".
просто они там приперлись к Шоу и мне показалось, что тут стоило бы среагировать по активней, чем просто наблюдать.
и еще вопрос, так как хуево помню канон, а чего хотел Гриндевальд? просто вспомнила, как Ньюта обвиняли в том, что он хочет показать магию всему миру, как приспешник Гриндевальда, типа чтоб война началась. если это был замысел Гриндевальда, то, что - не нашлось иных способов показать крупно магию всему миру?
ох, скажу еще раз: как же круто, что в Штатах нет этой хуеты с грязнокровками.
и еще: смотрела чью-то видюшку, где сообщалось, что у Дамблдора мать приехала из Штатов. это так?
05.03.2017 в 04:11

Ну, ок) Британия, США, союзничество,
Красиво получилось:heart:
(анончик с коллажами, ты ж тот, который раньше про социальную службу Макуса, аврорат Макуса и Ньюта пилил?)
05.03.2017 в 04:11

А что там, анон? Все вроде как раз за продуманность хвалят.
*анон, который пока не читал, но подумывал в эту сторону*

ну например. подробно
05.03.2017 в 04:12

А мне не зашел спойлер для тех, кто не читал
читать дальше
05.03.2017 в 04:13

Из собственного и не только опыта: нет ничего более неблагодарного, чем писать полуориджи.
я думал, тексты в первую очередь для себя пишутся... ну да ладно.
05.03.2017 в 04:16

и еще вопрос, так как хуево помню канон, а чего хотел Гриндевальд?
Если очень вкратце: маговластия. В смысле, чтобы волшебники заимели абсолютное господство над не-магическим обществом.
Для этого ему нужно было, собственно, столкнуть обе стороны в конфликте. Демонстрация магии всему миру - это только способ развязать войну.
05.03.2017 в 04:18

я думал, тексты в первую очередь для себя пишутся... ну да ладно.
Ты когда-нибудь реально пробовал писать большой текст только для себя? В теории это выглядит лучше, чем на практике.
Нет, это более чем возможно. Но очень грустно. Особенно когда знаешь, что может быть по-другому.
05.03.2017 в 04:19

Везение в чистом виде.
Вот!:buddy:
Поэтому я не удивлюсь, если в одно время с Ро, какую-нибудь книгу о магах выпустил такой же неизвестный писатель. Который так же остался неизвестным, потому что не попался на глаза.
Я вот, честно могу признаться, люблю фильмы про Перси Джексона. Вроде потенциал не плохой, мифы, юный герой, друзья, враги, все дела, где-то-мы-это-уже-видели. Шанс выстрелить был? Был. Но неудача, не попал, у нас уже ГП, а тем кому фильмы (книги я не читала) могли понравиться - не оценили. Забылся. Увы.

что-то в этих вечных темах все-таки есть...
Всё придумано до нас, всё вторично. Авторы только и могут, что придумывать новые обертки, даря своим мирам иллюзию новизны. Ну вот "Ла ла ленд". Он совершенно не уникален, каждый вспомнит, что видел что-то похожее (и даже мюзикл), но опять же - как-то умудрился сделать вжух. Удача. Всё в руках Вселенной.:gigi:
05.03.2017 в 04:20

(анончик с коллажами, ты ж тот, который раньше про социальную службу Макуса, аврорат Макуса и Ньюта пилил?)

НИТ
05.03.2017 в 04:22

Ты когда-нибудь реально пробовал писать большой текст только для себя?
да, потому и говорю. Тебе хочется написать - ты садишься и пишешь :nope: писать что-то большое тупо для того, чтобы тебя прочитали, а не потому что тебе нравится... да даже просто задвигать свои хотелки, потому что текст "никто не прочитает" - зачем? мне за это деньги не платят, развлекаюсь, как хочу
05.03.2017 в 04:22

Ты когда-нибудь реально пробовал писать большой текст только для себя?
да, потому и говорю. Тебе хочется написать - ты садишься и пишешь :nope: писать что-то большое тупо для того, чтобы тебя прочитали, а не потому что тебе нравится... да даже просто задвигать свои хотелки, потому что текст "никто не прочитает" - зачем? мне за это деньги не платят, развлекаюсь, как хочу
05.03.2017 в 04:24

ну например.
читать дальше
Ну, пока, на мой взгляд, ты не перечислил ничего серьезного. Есть что-то прям вообще ужас-ужас?
05.03.2017 в 04:30

ну например. подробно
Я другой анон, но тоже заинтересовался.
читать дальше
05.03.2017 в 04:31

Я вот, честно могу признаться, люблю фильмы про Перси Джексона. Вроде потенциал не плохой, мифы, юный герой, друзья, враги, все дела, где-то-мы-это-уже-видели. Шанс выстрелить был? Был. Но неудача, не попал, у нас уже ГП, а тем кому фильмы (книги я не читала) могли понравиться - не оценили.
Ага. А если продолжать аналогию с "Сумерками", там были, например, "Дневники вампира". Которые вообще-то написались раньше. Первые книги серий по своей сути очень похожи (я сдуру читал обе), "Дневники" даже как-то поинтересней. Но тут сделали грамотно - из одного фильм, из другого сериал. А сделали бы из "Дневников" фильм, была бы та же фигня, что и с "Перси Джексоном".
05.03.2017 в 04:32

писать что-то большое тупо для того, чтобы тебя прочитали, а не потому что тебе нравится... да даже просто задвигать свои хотелки, потому что текст "никто не прочитает" - зачем? мне за это деньги не платят, развлекаюсь, как хочу
анон, тут вот в чем дело. люди и правда пишут, потому что им что-то хочется рассказать. но. не получить на это хоть какие-то отзывы, писать в пустоту - грустно и паршиво. плюс есть процент людей, который мечтает подобно маме Ро и другим авторам взлететь и получить все плюшки мира за свою вселенную.
05.03.2017 в 04:36

анон, тут вот в чем дело. люди и правда пишут, потому что им что-то хочется рассказать. но. не получить на это хоть какие-то отзывы, писать в пустоту - грустно и паршиво. плюс есть процент людей, который мечтает подобно маме Ро и другим авторам взлететь и получить все плюшки мира за свою вселенную.
На плюшки мира, если честно, рассчитывать уже перестал, а вот первое - да. Не знаю, мне всегда хочется вести с читателем своего рода диалог. Говорить с совершенно посторонними людьми о важных вещах - в этом что-то есть, это мне нравится. А в пустоту, да, паршиво. Проще тогда уж найти какого-то одного друга-единомышленника, поупарываться идеей недельку в свое удовольствие - потом с высокой долей вероятности загоришься другой.
05.03.2017 в 04:42

Гспди, слоуанон зачел, наконец, тот драббл с дарк!Альбусом:facepalm:
Нет, это тоже достойно какой-то отдельной награды. За краткость и концентрацию свиноебства на абзац.
Абзацев всего три, а мой свиноебосчетчик имени итальянского мужа трещит и зашкаливает.
05.03.2017 в 04:48

анон, тут вот в чем дело.
это все, конечно, очень грустно, анон. но.
какое отношение это имеет к гипотетическому фику про магов Исландии? :facepalm: серьезно, что артефакт Слизерина, что что-бы-там-ни-было Гриндевальда смотрятся там как у телеги пятое колесо. Почему?
читать дальше
05.03.2017 в 04:50

гельбус-спойлеры по Берроузу
05.03.2017 в 04:53

Нет, это тоже достойно какой-то отдельной награды. За краткость и концентрацию свиноебства на абзац. Абзацев всего три, а мой свиноебосчетчик имени итальянского мужа трещит и зашкаливает.
Я, когда этот фик на номинацию вносил, тоже впечатлился... вот прям всем! :lol:
05.03.2017 в 05:03

аноны, кто читал новый фик с Грейвзом и Тесеем с соо? поделитесь впечатлениями.
я пока посмотрел по диагонали, стальной самец Тесей детектед)
05.03.2017 в 05:07

гельбус-спойлеры по Берроузу
читать дальше