HQ!! Тред

Мarumaru (кор.) | Мангаридер (англ.) | Мангастрим (англ.) | ReadManga (рус.) | ТВ-1 | ТВ-2 | ТВ-3 | OVA | Haikyuu!!Wiki (англ.)
HQ!!Обзоры | Haikyuu-сообщество
Ежемесячный HQ!!Фестиваль | ШВ | Тег Хайкью на РСИЯ | ЗФБ-2015 | ЗФБ 2016 | ЗФБ-2017 | Курокеншо на ЗФБ-2017 | Недельки | spokon battle | Haikyuu quiz | Голодные игры
Архив дежуркотворчества | Споконо-рисовалка | Генератор пейрингов| споконотред | споконо-листок | новый листок | новый листок 2.0 | новый листок 3.0

Мордо!!смайлы

Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 109, 110, 111.

Вопрос: Кому должен достаться Ойкава?
1. Кагеяме, тот ему мячи носит и кланяется еще с детских лет 
21  (9.09%)
2. Ушиваке, зря что ли преследует со средней школы 
28  (12.12%)
3. Ива-чану, потому что это Ива-чан 
45  (19.48%)
4. Куроо, потому что рано или поздно всё достается Куроо 
33  (14.29%)
5. Сакусе, потому что круче всех 
6  (2.6%)
6. Кирю, а то вдруг круче Сакусы 
6  (2.6%)
7. Асу сборной Японии, потому что он Ас сборной Японии 
12  (5.19%)
8. Тендо, не зря же дрочил на лик прекрасный и тем ненависть не заслужил 
14  (6.06%)
9. Идите нахуй со своим Ойкавой 
27  (11.69%)
10. Спасибо команде и ждем следующую выкладку ♥ 
39  (16.88%)
Всего:   231
Всего проголосовало: 104

@темы: HQ!! правда

Комментарии
18.02.2017 в 11:33

Вбрасывальщики, вы не устали еще?
18.02.2017 в 11:34

какие же вы зажратые, хорошие фики есть, но вы упорно ждете каких-то своих мифических хороших авторов.
именно, зажратые одними и теми же персонажами

Вы перегибаете, аноны. В выкладке есть хорошие фики.
пример?
18.02.2017 в 11:34

Логика видимо "(по нравящемуся мне пейрингу принесли хуевый фик) или (первые один-два фика, которые я прочитал или о которых прочитал здесь были хуевыми) => все фики в выкладке хуевые, читать нечего, ацтой".
18.02.2017 в 11:35

Вы перегибаете, аноны. В выкладке есть хорошие фики.
Вот в этом проблема пихания в выкладку всего подряд даже без минимального отбора. Я пока прочитал восемь фиков, помню, что один из них мне понравился, но не помню какой, потому что общее впечатление от прочитанного - ааа, мои глаза, дайте мне это развидеть. И все хорошие фики в итоге слились с хреновыми фиками и потерялись. Зачем вываливать все, а потом обижаться, а чего это вы, аноны, не нашли в нашей куче говна несколько жемчужин? Может, потому что не хочется ковыряться в говне?
18.02.2017 в 11:36

пример?
Ну например иваой и бокуроака с пвп. Здесь еще упоминали несколько других, но их я еще сам не заценил.
18.02.2017 в 11:36

Логика видимо "(по нравящемуся мне пейрингу принесли хуевый фик) или (первые один-два фика, которые я прочитал или о которых прочитал здесь были хуевыми) => все фики в выкладке хуевые, читать нечего, ацтой".
а ты предлагаешь давиться и читать всё в надежде на "ну вот это этот будет ничётак"?
18.02.2017 в 11:38

Вот в этом проблема пихания в выкладку всего подряд даже без минимального отбора.
Э, нет, анон, это твоя проблема, что ты фик, который тебе не нравится, зачем-то дочитываешь до конца, а не откладываешь в сторону. Тем более если там все так плохо, что "ааа, мои глаза, дайте мне это развидеть".
От того, что у тебя все сливается, хорошие фики в выкладке не делаются внезапно плохими.
18.02.2017 в 11:39

Нет, извините, т.е если я высказываю свое мнение, то я вбрасываю? Я читал все фики в выкладках, может не досконально каждый, но по диагонали точно. Из того обилия, что есть я могу выделить от силы фика три, которые приятно читать. Остальные сливаются с буржуйно-фикбучным дерьмом, атгшностью и оосом. Дело даже не в повальном ебстве или в отсутствии интересующих меня пейрингов(есть фики по моим отп, но это такие фики, что лучше бы не было) а в том, что выкладки действительно слабые, а работы некачественные.
18.02.2017 в 11:39

Э, нет, анон, это твоя проблема
Судя по отзывам здесь, на листке и в ленте обзоров, нет, анон, не только моя. Но команда, конечно, может утешаться, мол, это все вбросы, а так-то мы охуенные, ага.
18.02.2017 в 11:41

Логика видимо "(по нравящемуся мне пейрингу принесли хуевый фик) или (первые один-два фика, которые я прочитал или о которых прочитал здесь были хуевыми) => все фики в выкладке хуевые, читать нечего, ацтой".
Угу. Нет там тотального пиздеца, как пытаются подать. Бокуроаки, которые тут хвалили, и на мой вкус вполне хороши.

С другой стороны, нахрен бы мне не упали бокуроаки, будь в выкладке мои пейринги.
Действительно больше всего печалит отсутствие разнообразия.
Из моих принесли только один фик, но я не как-то рад, что прочитал. Странное повествование, фразы и фаноны.
18.02.2017 в 11:43

ладно, писать говно и говноедствовать, восхваляя его вам никто не запретит. в конце концов все вкусовщина и каждому свое.
18.02.2017 в 11:45

Я так понимаю, логика команды - задавим количеством без оглядки на качество.
18.02.2017 в 11:45

Судя по отзывам здесь, на листке и в ленте обзоров, нет, анон, не только моя.
Ну если бы ты внимательнее читал отзывы, то заметил бы, что они разные. И положительных среди них было не так уж и мало.
И еще довольно большая часть претензий, которые я видел здесь, на листке и в обзорах, была вообще не о содержании фиков, а "нахуй столько Куроо", "нет адекватных пейрингов" и тд.
18.02.2017 в 11:45

ладно, писать говно и говноедствовать, восхваляя его вам никто не запретит. в конце концов все вкусовщина и каждому свое.
согласен, пусть они хоть сами порадуется своим текстам, хоть кто-то же должен
18.02.2017 в 11:46

Но команда, конечно, может утешаться, мол, это все вбросы, а так-то мы охуенные, ага.
Зачем ты передергиваешь? Никто не говорит, что все работы в выкладке охуенные.
18.02.2017 в 11:50

Я один из тех, кто тут "вбрасывал", что выкладка не понравилась. У нас же теперь любой негативный отзыв - это вброс. Чтобы не быть голословным, напишу отзывы на все, что прочитал. Специально для полной картины дочитаю те фики, что бросал. И еще я куроеб и по идее должен прыгать от радости от такого количества Куроо в выкладке, но что-то не прыгается.
На куротен отзыв я уже приносил в прошлом треде. Сейчас принесу на все остальное.
18.02.2017 в 11:50

Зачем вываливать все, а потом обижаться, а чего это вы, аноны, не нашли в нашей куче говна несколько жемчужин?
Эм. Так а когда было по-другому то? Вот только один случай помню, когда во всеуслышание было заявление от танцора, что он не взял фик в выкладку.

И на прошлой зфб тоже были и слабоватые и откровенно буржуйские фики, мне кажется начни считать статистику, будет примерно баш на баш. Просто там они реально были по разным пейрингам и скорее всего не читались подряд.
Еще видимо многое строилось на доверии авторам, все же в дедлайн выкладывали.

У меня лично к рейтинговой выкладке гораздо меньше претензий, чем к прошлой. Вот там уж заранее выкладывали трешачок.
18.02.2017 в 11:55

Я один из тех, кто тут "вбрасывал", что выкладка не понравилась. У нас же теперь любой негативный отзыв - это вброс.
Блядь, аноны, здесь говорили конкретно о высказываниях "в выкладках одно говно" и "сразу видно, нормальных-то авторов нет, все фики пиздец".

Я не знаю, где вы в словах "нет, в выкладках есть и хорошие работы" упорно видите "все фики команды охуенные!" или "все негативные отзывы - вбросы!".
18.02.2017 в 12:01


Я один из тех, кто тут "вбрасывал", что выкладка не понравилась. У нас же теперь любой негативный отзыв - это вброс. Чтобы не быть голословным, напишу отзывы на все, что прочитал. Специально для полной картины дочитаю те фики, что бросал. И еще я куроеб и по идее должен прыгать от радости от такого количества Куроо в выкладке, но что-то не прыгается.
На куротен отзыв я уже приносил в прошлом треде. Сейчас принесу на все остальное.


Анон, это я написал про вбрасывальщиков.
После вот этого коммента

Такое ощущение, что нормальные авторы, которые все-таки пошли на зфб в процессе слились. В этом пиздеце, что приносят даже пронзить кого либо невозможно.


С сабжем до того я был в принципе согласен. Но тут не "каждый негативный отзыв", а вброс про сливы и тотальный пиздец.

Про куротен не помню дословно отзыв, но мне он и самому не зашел. Я очень подрочить на Тендо, но не смог. Такое впечатление, что автор только по аниме, без манги, так еще и в аниме только на криповатые ужимки смотрел и все.
Ну и вообще втф вызвало, что они две недели только и делали, что падали и набивали себе синяки. Что они с такой координацией в волейболе забыли, непонятно
18.02.2017 в 12:05

Миди "Крыша", куроака.

Спойлеры, мнение негативное
18.02.2017 в 12:10

Ханамаки
Авв :heart::heart:
Сразу захотелось историю про Ханамаки-путешественника.
18.02.2017 в 12:10

С сабжем до того я был в принципе согласен. Но тут не "каждый негативный отзыв", а вброс про сливы и тотальный пиздец.
Ну это действительно передерги, я согласен, что-то я вспылил, от расстройства наверное. Но отзывы все равно донесу.
18.02.2017 в 12:12

Я честно ждал, может, в итоге будет какая мистическая составляющая, может это все как-то объяснят в итоге
Я пока не дошел именно из-за мистики в шапке. обманули?
18.02.2017 в 12:13

Анон, это я написал про вбрасывальщиков.
После вот этого коммента

Такое ощущение, что нормальные авторы, которые все-таки пошли на зфб в процессе слились. В этом пиздеце, что приносят даже пронзить кого либо невозможно.


так я повторюсь - извините, любое негативное мнение у нас теперь вброс? это я писал этот комментарий и это то, что я думаю. потому что я не узнаю авторов, которых ждал в этих работах.
18.02.2017 в 12:14

так я повторюсь - извините, любое негативное мнение у нас теперь вброс? это я писал этот комментарий и это то, что я думаю. потому что я не узнаю авторов, которых ждал в этих работах.
если ты не понимаешь, что в том комментарии не так, то с тобой и разговаривать бесполезно :facepalm:
18.02.2017 в 12:15

Я пока не дошел именно из-за мистики в шапке. обманули?
читать дальшеТак что это, блин в итоге не мистика, а какое-то просто дурацкое совпадение. Не знаю, если ты именно мистики боишься, можешь смело читать, там ее, считай, нет.
18.02.2017 в 12:16

если ты не понимаешь, что в том комментарии не так, то с тобой и разговаривать бесполезно
так и с тобой судя по всему тоже
18.02.2017 в 12:17

я согласен, что-то я вспылил, от расстройства наверное. Но отзывы все равно донесу.
:pity: не расстраивайся. Я надеюсь, что всё-таки что-то ты прочтешь/прочёл по душе и кинкам.
18.02.2017 в 12:20

так я повторюсь - извините, любое негативное мнение у нас теперь вброс? это я писал этот комментарий и это то, что я думаю. потому что я не узнаю авторов, которых ждал в этих работах.
Анон, то как это было сформулировано лично я воспринял как вброс, да.
Но, погоди. Тексты говно, потому что там нет авторов, которых ты ждал или ты их не узнаешь. Или ты реально прочел все и тебе ничего не понравилось?