ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.

Маскот наших тредов - плачущий котик.
Забери его себе!

Подарок от наших корейский сестер - фильм в хорошем качестве, с корейскими хардсабом
Скачать
На англ. | На рус.

Глав Соо | Кинк-фест | Твари на ЗФБ-17 | Гриденс на ЗФБ-17 | ГП-обзоры

Знаменитые книги магмира: Сказки Барда Бидля | Фантастические звери и места их обитания | Квиддич с древности до наших дней

Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!
Пробей дно в ФТ: Генератор сюжетов/заявок на фанфики

Краткое пояснение к канону: ГП-вики на русском | ГП-вики на английском | Pottermore | Cайт Дж. К. Роулинг

| FAQ и Путеводитель |

Словарик начинающего анона тварей

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 77, 78, 79.

Вопрос: Что тебя сквикает, анон?
1. Пытки, насилие 
83  (10.23%)
2. Нон-кон 
76  (9.37%)
3. Статья 134 
98  (12.08%)
4. Фуд-кинк 
84  (10.36%)
5. Стаффинг 
107  (13.19%)
6. Физиологические жидкости 
73  (9%)
7. Нежное изнасилование 
89  (10.97%)
8. Дэдди-кинк 
83  (10.23%)
9. Абьюз 
92  (11.34%)
10. Я всеяден 
26  (3.21%)
Всего:   811
Всего проголосовало: 219

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
10.02.2017 в 02:55

прямую кишку Криденса тут только и обсуждают, все хочется ее кому-нибудь впарить
Только труГрейвз! Он сможет о ней позаботиться.:eyebrow:
10.02.2017 в 02:55

А что, уже и КИШКИ обсуждали? В каком контексте?
Там и БС, и ЧС в жопе. (с)
10.02.2017 в 02:56

Я до этого треда даже не думала, насколько народ может бугуртить от одного-единственного выдуманного персонажа. Сук, Гриня сияет.
не перса, его элитарный фанклуб, который лучше, чем все другие фанклубы и прав больше имеет, потому что у них ананас в каноне
10.02.2017 в 02:56

А что, уже и КИШКИ обсуждали? В каком контексте?
вангую, что в контексте прямой кишки


В прошлом треде один анон-медик еще постановил, что у Криденса геморрой эрозивный гастрит! Вот мне теперь прямо жутко интересно, на основании чего был сделан этот вывод!
10.02.2017 в 02:57

как будем считать подавляющее большинство?
я считаю, что любая беседа в активным употреблением терминологии автоматически не попадает в понятную подавляющему большинству
10.02.2017 в 02:57

прямую кишку Криденса тут только и обсуждают, все хочется ее кому-нибудь впарить
В надежные... руки.

:lol: физически невозможно, разве что наоборот!
10.02.2017 в 02:57

господи, наконец-то родной Криденций и его жидкости *плачет*
10.02.2017 в 02:58

я считаю, что любая беседа в активным употреблением терминологии автоматически не попадает в понятную подавляющему большинству
зато, видимо, подавляющему большинству понятен грндвлд
10.02.2017 в 02:58

Предлагаю голосовалку!
Кому доверить прямую кишку Криденса?
Ваши варианты?
10.02.2017 в 02:58

еще ниффлера засовывали Криденсу в эту самую кишку :lol:
10.02.2017 в 02:59

всё не так. это Гриня пытается загнать под кат охуевших магглов
10.02.2017 в 02:59

Чем больше у анонов тут бомбит, тем сильнее он мне нравится.:chup2:

Ну я его воспринимаю отдельно от фандома, для меня то, что показали в фильме — так, отблески истинного сияния :laugh: Но да, это, конечно, внезапно и впечатляет)
Помню, как пару месяцев назад надеялась, будут ли хоть вяленькие идеологически срачи с его участием, или все упрутся в Ньюта-Криденса-Грейвза, какой там главзлодей. Радовалась, когда на холиварке проклёвывались ростки вида "можно ли сочувствовать мудаку, если мудака посадили на 50 лет" :lol: А теперь такое бамболейо :-D Охоспаде, Геллерт, ты придуманный, а на людей воздействуешь как настоящий.
10.02.2017 в 02:59

господи, наконец-то родной Криденций и его жидкости *плачет*


Ага, а то прям чего-то не хватало.
10.02.2017 в 02:59

я вам анимагическую форму Криденса принес! :gigi:
читать дальше
10.02.2017 в 03:00

не перса, его элитарный фанклуб, который лучше, чем все другие фанклубы и прав больше имеет, потому что у них ананас в каноне

Больше прав, чем фанклуб соционики? Конечно. По очевидным причинам.
10.02.2017 в 03:01

а ты видишь соционику, и все? пальчик немеет и колесико крутить не может?
нет, просто я слишком профдеформирована, видимо, чтобы фоново воспринимать незнакомые невтемные слова и левые имена собственные, срабатывает рефлекс - что это и откуда взялось, и пока мозг не перестроится, я успеваю адово сквикнуться о первые два-три поста, вот прям как о те гифки с блевотиной
10.02.2017 в 03:02

я вам анимагическую форму Криденса принес!


скорее так:
читать дальше
10.02.2017 в 03:04

Криденс - беременная обскуром/Волдемортом тигрица?
10.02.2017 в 03:04

я вам анимагическую форму Криденса принес!

скорее так:
читать дальше


а по канону - так:

читать дальше
10.02.2017 в 03:04

Больше прав, чем фанклуб соционики? Конечно. По очевидным причинам.
И причины эти - потому вам так хочется.
10.02.2017 в 03:04

я вам анимагическую форму Криденса принес
видел сегодня уже фотки
и вроде понимаю, что они - жирные и надо тигров лечить, но божечки, какие они милашки :crazylove:
10.02.2017 в 03:05

зато, видимо, подавляющему большинству понятен грндвлд
увы и ах. мне он тоже малоприятен, но тут аргументации к тому, что он не нужен нет. максимум можно сказать, что его слишком много в последнее время. на что будет логичный ответ, что обсуждайте больше своих персонажей, будет в общей массе меньше гриндевальда
10.02.2017 в 03:05

что это и откуда взялось, и пока мозг не перестроится, я успеваю адово сквикнуться о первые два-три поста, вот прям как о те гифки с блевотиной
а вот теперь представь, что у тебя 10 последних тредов - все в блевотине
10.02.2017 в 03:05

Криденс - беременная обскуром/Волдемортом тигрица?
они не беременные, они толстые www.topnews.ru/news_id_99397.html
10.02.2017 в 03:06

а по канону - так:

О ДА!
10.02.2017 в 03:06

на что будет логичный ответ, что обсуждайте больше своих персонажей, будет в общей массе меньше гриндевальда
я этим и занялся. меня начали гнать под кат.
10.02.2017 в 03:06

И причины эти - потому вам так хочется.
Причины повторялись сто раз: Гриня есть в фильме, соционики нет. Но ты игнорируешь это и продолжаешь выть и трястись.
10.02.2017 в 03:07

я этим и занялся. меня начали гнать под кат.

С соционикой? Конечно, под кат.
10.02.2017 в 03:08

Охоспаде, Геллерт, ты придуманный, а на людей воздействуешь как настоящий.
+1 )
Наверное, я слишком много лет люблю ГП и Геллерта воспринимаю все тем же "веселым вором" и "пламенным революционером" (с), мне все эти пост-ФТшные фаноны про подвалы, где он всех дерет по кругу, вообще мимо ) В смысле, он мудак, конечно, но его методы, имхо, это теракты, про которые напишут в газетах, или вот проникновение в правительство ("я могу быть рядом с вами, а вы ничего не заметите. вы не можете быть в безопасности от меня"), а не нон-кон и попытки выяснить, на что там дрочил бравый аврор Грейвз. Все это такая скукотищща.