понедельник, 06 февраля 2017
20:36

Реборноправда-541 (უ - уни)

все записи пользователя в сообществе Замдежурного
Печалит, что в реборнофэндоме не любят Хром.
Она ведь, на самом деле, по духе не слабее Тсуны - просто Тсуна, как ГГ, за каждое неимоверное усилие и преодоление получает +100 к силе и харизме, а Хром - жалкий +1.



Куда сходить в реборне




Запасные аэродромы и средства связи на всякий случай:

сообщество на DW - rebornfandom-ru.dreamwidth.org
листок - www.yourworldoftext.com/Rebornfandom
2 листок www.yourworldoftext.com/~rebornofandom/

Предыдущие треды: 1-100, A (101) - Z (126), 127 (А) - 169 (Ѵ;), 170 (あ;) - 217 (ん;), 218 (α;) - 241 (ω;), 242 (алеф) - 263 (тав), 264 (алиф) - 291 (йа), 293 (ниын) - 331 (и), 332 (’алиф) - 359 (йа’), 360 (Шоре о) - 405 (Онтостхо йо), 406 (а) - 478 (по), 479 (а) - 521 (ха), 538 (раэ), 539 (сани), 540 (тари).

@темы: реборноправда

URL
Комментарии
19.02.2017 в 16:34

Гость
я бы посмотрел, кто что думает об этом
вангую, все кто в курсе, просто ржут по личкам. потому что тупняк же и стыдоба, что тут еще думать.
URL
19.02.2017 в 16:34

Гость
Это не Г-ня слила команде квест, потому что притащила не свой текст
он процентов на 70% ее :-D
URL
19.02.2017 в 16:35

Гость
ну а нельзя было как-то мирно разойтись?
URL
19.02.2017 в 16:35

Гость
он процентов на 70% ее
а соавтор там говорил только "да, дорогой", "еще, дорогой", и "ооо, глубже"? :lol: тогда непонятно, канеш, чего возмущается.
URL
19.02.2017 в 16:35

Гость
вангую, все кто в курсе, просто ржут по личкам.
100% :lol:
URL
19.02.2017 в 16:36

Гость
ну а нельзя было как-то мирно разойтись?
ну а с двумя командами нельзя было как-то мирно разрулить?
URL
19.02.2017 в 16:36

Гость
он процентов на 70% ее
И что? Остальной чужой. Принести свой текст - это принести только то, что сама написала. Она принесла только то, что сама написала? Нет? Все, о чем тут разговаривать.
URL
19.02.2017 в 16:36

Гость
он процентов на 70% ее
Ну вот и выкладывала бы свои 70% и дописала бы к ним еще 30 или хотя бы художественно переработала. Сомневаюсь, что тогда соавтор бы возмутился.
URL
19.02.2017 в 16:36

Гость
может, только папка сернет на бегу, интересно в чью сторону, вроде он с этой компашкой не дружит.
ну в сраче с П-н принял сторону Ф-та, может, и тут на сторону команды встанет
URL
19.02.2017 в 16:37

Гость
вангую, все кто в курсе, просто ржут по личкам.
подтверждаю, ржем :lol:
URL
19.02.2017 в 16:38

Гость
ну в сраче с П-н принял сторону Ф-та, может, и тут на сторону команды встанет
так с П-н они давно разосрались, а тут неизвестно, кто пострадавший, можно сернуть не в того :lol:
URL
19.02.2017 в 16:39

Гость
вангую, все кто в курсе, просто ржут по личкам.
подтверждаю, ржем
+1 :gigi:
URL
19.02.2017 в 16:41

Гость
А какую проблему решал соавтор? Нет, если он решал проблему "солью Вонголе весь квест и обнародую свой ник", то он ее частично решил.
Соавтор удалил фик с ЗФБ. Возможно, если до ебанутой г-ни не дошло сразу, он и админам дайри пожалуется, хотя я бы плюнул на слабоумную и оставил все, как есть.

Квест слит, Г-ня скорее всего ответит симметрично за такое и ник опубликует. Я бы опубликовал.
Значит, ты дура и человек-мудак.
URL
19.02.2017 в 16:44

Гость
Возможно, если до ебанутой г-ни не дошло сразу, он и админам дайри пожалуется, хотя я бы плюнул на слабоумную и оставил все, как есть.
+1
по факту можно жаловаться, опубликована чужая личная переписка без согласия участника.
админы такое не одобряют.
URL
19.02.2017 в 16:47

Гость
Значит, ты дура и человек-мудак.
Соавтор, значит, вправе сливать целый квест команде, но при этом он надеется на этичность Г-ни и на то, что она не раскроет ник? Какая интересная логика.
Нет, если ему все равно, сольют его ник или нет, тогда вопросов нет. Но что-то мне подсказывает (раз ник не был назван изначально), что ему это небезразлично. И мне интересно, на что он рассчитывал, когда бежал к оргам.
URL
19.02.2017 в 16:48

Гость
Возможно, если до ебанутой г-ни не дошло сразу, он и админам дайри пожалуется, хотя я бы плюнул на слабоумную и оставил все, как есть.
Все основания есть, ага. Прям может взять те же логи и отнести теперь уже админам дайри.
Г-ня все-таки дура, простигосподи.
URL
19.02.2017 в 16:49

Гость
Соавтор, значит, вправе сливать целый квест команде, но при этом он надеется на этичность Г-ни и на то, что она не раскроет ник? Какая интересная логика.
Извини, а как в сливе квеста виноват соавтор, если это Г-ня выложила соавторский текст без разрешения соавтора? В чем он виноват, в том, что не стал молча обтекать?
URL
19.02.2017 в 16:50

Гость
Соавтор, значит, вправе сливать целый квест команде, но при этом он надеется на этичность Г-ни и на то, что она не раскроет ник? Какая интересная логика.
Нет, если ему все равно, сольют его ник или нет, тогда вопросов нет. Но что-то мне подсказывает (раз ник не был назван изначально), что ему это небезразлично. И мне интересно, на что он рассчитывал, когда бежал к оргам.
Слушай, ты вот жирен сверх меры просто. Худей, серьезно, нельзя так. В двери пролезать перестанешь. Застрянешь в них и умрешь.
URL
19.02.2017 в 16:50

Гость
да не раскроет никто ник - если б Г-ня не понимала, что это с гарантией проблемы от админов, она бы его сразу опубликовала.
раз не опубликовала, значит хоть свою жопу да прикрывает, это только командную прикрыть не додумалась.
URL
19.02.2017 в 16:51

Гость
Ага, у всех снимают как плагиат, а именно нашим дали возможность сохранить лицо. Прям уж.
уж прям. чего додумывать? ф-м написал, что дали возможность обсудить все с автором, предлагал ему соавторство
URL
19.02.2017 в 16:51

Гость
Соавтор, значит, вправе сливать целый квест команде, но при этом он надеется на этичность Г-ни и на то, что она не раскроет ник? Какая интересная логика.
А это как раз и есть взрослая логика, а не мерзкое инфантильное "облажалась я, но виноваты все, кроме меня", как у вас с Г-ней. Слитый квест - целиком её вина и ответственность. Соавтор чужой команде, которая нарушила правила, ничего не должен. А если Г-ня продолжит плясать дальше... Ой, стойте, ничего ведь принципиально не поменяется, потому что все про эту идиотку уже ясно :-D
Кстати, за ник её ещё и админы выполощут.

на что он рассчитывал, когда бежал к оргам.
Разумеется, на снятый текст.
URL
19.02.2017 в 16:53

Гость
хоть свою жопу да прикрывает, это только командную прикрыть не додумалась.
прэлестный юзер
URL
19.02.2017 в 16:53

Гость
Соавтор, значит, вправе сливать целый квест команде
Вправе, если команда нарушила правила. Вот хоть ты задавись, соавтор ВПРАВЕ.

но при этом он надеется на этичность Г-ни и на то, что она не раскроет ник?
На этичность человека, который постит в качестве фика порнотексты из личной переписки без согасия соавтора? Да, по-моему, только круглые дуры будут рассчитывать на несуществующую этичность г-ни.

Какая интересная логика.
У тебя - да.

Г-ня все-таки дура, простигосподи.
Я ее и до этого шибко умной не считал, но такого дна не ожидал.
URL
19.02.2017 в 16:53

Гость
Вряд ли админы дайри посчитают художественную ролевку личной переспиской на том основании, что она писалась в скайпе или аське. Это ролевой отыгрыш, то есть по умолчанию - игра, понарошку. Разве что соавтор считает себя женой Маэдроса воплощением Дино или Мукуро.
URL
19.02.2017 в 16:53

Гость
а теперь уже если ник опубликует, будет еще хуже.
потому что с точки зрения соавтора если эту историю расписать, она совсем некрасиво выглядит: без его ведома выложили личную переписку на фб, когда попросил удалить - просто перевыложили в другой днев.
если на это пожаловаться, могут и побанить, чтоб неповадно.
URL
19.02.2017 в 16:55

Гость
вроде он с этой компашкой не дружит.
В десны с ф-мом может и не целуются, но взаимно подписаны и в холиваре о слиянии команд поддержал. Мне тоже интересно, на чьей стороне будет здесь.
URL
19.02.2017 в 16:56

Гость
если на это пожаловаться, могут и побанить, чтоб неповадно.
Побанить пока могут только местных анонов - за оскорбление юзера, если он пожалуется.
URL
19.02.2017 в 16:56

Гость
Слушай, ты вот жирен сверх меры просто. Худей, серьезно, нельзя так. В двери пролезать перестанешь. Застрянешь в них и умрешь.
Вот знаешь, анон, а ведь г-ня скорее всего именно так и рассуждает. Просто не вижу, какие она иные оправдания своему поступку находит.
URL
19.02.2017 в 16:57

Гость
Вряд ли админы дайри посчитают художественную ролевку личной переспиской на том основании, что она писалась в скайпе или аське. Это ролевой отыгрыш, то есть по умолчанию - игра, понарошку.
нет, ты ошибаешься.

если есть пруф, что выложена копипаста из лога, а он видимо есть, раз говорят, что там даже непобечено - то что бы там ни было, хоть рецепт макарон по-флотски, хоть описание дроча одного перса на другого, это личная переписка, которая не должна публиковаться без согласия участника. потому что она происходила в привате и являлась частным делом.
URL
19.02.2017 в 16:58

Гость
потому что с точки зрения соавтора если эту историю расписать, она совсем некрасиво выглядит: без его ведома выложили личную переписку на фб, когда попросил удалить - просто перевыложили в другой днев.
Именно.
URL