ФАНТАСТИЧЕСКИХ ТВАРЕЙ ЗАГОН
Впечатления, скандалы, интриги, расследования.



Создадим иллюстрации к книге Ньюта вместе: Внеси свой вклад в рисовалку!



| FAQ и Путеводитель |

Словарик начинающего анона тварей


Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 55, 56, 57.

Вопрос: Кто сломает терпение Криденса ко всем обскурам?
1. evil!Ньют: "Криденс, ты нашел аполосскую пушишку?" 
39  (8.72%)
2. evil!Тина: "Криденс, ты нашел улики против "Вторых салемцев"?" 
20  (4.47%)
3. evil!Якоб: "Криденс, ты нашел мне капитал на булочную?" 
24  (5.37%)
4. evil!Куини: "Криденс, ты нашел способ прикрыть закон Раппапорт?" 
20  (4.47%)
5. evil!Модести: "Криденс, ты нашел мне новую палочку?" 
26  (5.82%)
6. weak and fragile!Грейвз: "Криденс, найди и спаси меня, я потерялся (в своем подвале)!" 
75  (16.78%)
7. kind!Генри Шоу-младший: "Криденс, ты нашел еще листовок? Мне нужно больше листовок. Листовки такие чудесные!" 
41  (9.17%)
8. kind!Гриндевальд: "Иди ко мне, мой мальчик!" 
62  (13.87%)
9. kind!Мэри Лу: "Еще шоколадочку, моя мусипусечка?" 
44  (9.84%)
10. Укуренные аноны этого треда. 
96  (21.48%)
Всего:   447
Всего проголосовало: 160

@темы: фантастических тварей правда

Комментарии
16.01.2017 в 01:08

да норм получилось, просто выебываются все.
ну вот, нашелся тот, кому зашло :D
выдыхай, автор)
16.01.2017 в 01:08

все, что я жду от этой заявки, так это Колина, который скажет "это разве жирный? Вот я в "Лобстере" был действительно жирный! " он там не такой уж жирный, просто домашний такой, пухлый. Но лобстер это тлен.
16.01.2017 в 01:09

А они тебе не должны работать. Ты им денег не платишь, чтобы тебе что-то должны были. Ты на халяву приходишь и читаешь тонны контента, еще и крутишь тут хоботом.
начинааается
16.01.2017 в 01:09

ох лол. Ну не все же вождю отдуваться, это суровая доля фикрайтера
та я вообще обтекла. я все понимаю, но ёпт, ругаться за то, что фик написан в соответствии с заявкой - это вообще за гранью добра и зла.
И, кстати, заказчики, которые вечно приходят и такие: ну это не то, что я хотел, я хотел так и так... Вам не приходит в голову это такитак прописывать в заявку?!
16.01.2017 в 01:10

ну а аноны имеют право сказать "фу" на непонравившийся фик
а я имею право сказать "фу" на анонов
16.01.2017 в 01:14

И, кстати, заказчики, которые вечно приходят и такие: ну это не то, что я хотел, я хотел так и так... Вам не приходит в голову это такитак прописывать в заявку?!
по чужим заявкам сложно писать, тут не угадаешь - у всех же свой фанон
16.01.2017 в 01:14

А они тебе не должны работать. Ты им денег не платишь, чтобы тебе что-то должны были. Ты на халяву приходишь и читаешь тонны контента, еще и крутишь тут хоботом.
Это такой дерьмовый порочный круг, анон.
Авторы никому ничего не должны и имеют право писать все, что они захотят. Свобода слова.
Но и читатели тоже никому ничего не должны и имеют право писать "КГ АМ" и вон то сакраментальное про "автору надо совершенствовать стиль/сюжет/характеры". Опять же, свобода слова.
Все вроде и в своем праве, а все равно какая-то фигня получается.

Как по сабжу, все было не так уж и плохо до последнего фрагмента. Только я нихера не понял, зачем автор обозвал это ПВП, если большую часть текста там идет какая-то мутная, полураскрытая психология и только в самом конце (вот в том самом скомканном абзаце, который не зашел, кажется, никому) пошел зачем-то рейтинг.
А вообще мне неожиданно понравилась заявка. Прям даже как-то растрогала. При том, что вот вообще ни разу не шипперю колянку, м-да.
16.01.2017 в 01:15

Ты на халяву приходишь и читаешь тонны контента, еще и крутишь тут хоботом.
Я тоже автор, анон, и мне было бы неловко нести заказчику такое. Фик на фест - это фик для кого-то. Ну и потом - то, что лично мне автор ничего не должен, никак не мешает сказать, что фик плох стилистически и сюжетно. С каких пор у нас нельзя оценивать качество текста, добровольно выложенного на обозрение?)) Либо хвалебные оды в комментах, либо ничего? )
16.01.2017 в 01:20

И, кстати, заказчики, которые вечно приходят и такие: ну это не то, что я хотел, я хотел так и так... Вам не приходит в голову это такитак прописывать в заявку?!
Дратути, с вами заказчик 2.8 из РПСа. Которому сказали "не, я хотел в этот пейринг, но вот заявка прописана как-то не так". И еще какой-то товарищ добавил "а я люблю, чтоб заявка была изложена максимально коротко и просто".
А я б уже почти что угодно скушал в этом пейринге, честно, но теперь, спасибо, никто не пишет
За четко, подробно и развернуто прописанными заявками (особенно почему-то на РПС) очень часто следуют отзывы анонов типа "не, мы курим не такую траву - общая идея нам бы да, но частности нам как бы нет". Вот заказчики, наверное, и боятся расписывать детали (я вот реально жалею, что послал что-то еще, кроме пейринга). Потому что, мало ли, иначе вообще не напишут.
Но ожидания-то у них есть. И иногда эти ожидания потом не совпадают с реализацией.
16.01.2017 в 01:22

Фик на фест - это фик для кого-то. а чем по качеству отличается фик для кого-то и не для кого-то? И то и то идет в публичное пространство, а фидбэк, хоть и отрицательный - это путь к развитию автора.
16.01.2017 в 01:22

Я тоже автор, анон, и мне было бы неловко нести заказчику такое.
А откуда ты знаешь, что про твои тексты так не думает кто-то?
16.01.2017 в 01:25

Аноны, а как вам свежее исполнение на кинк фесте про грейденс с ремнем?
Что-то он так редко обновляется
16.01.2017 в 01:25

Я тоже автор, анон, и мне было бы неловко нести заказчику такое. каждый раз думать, что неловко куда-то что-то нести, так можно вообще на заявки не писать, а тихо дрочить в уголке.
16.01.2017 в 01:25

Но ожидания-то у них есть. И иногда эти ожидания потом не совпадают с реализацией.
Можно прописывать в формате: хотелось бы еще... и большое спасибо, если, или круто, если бонусом пойдет такое.
Так, вроде, и пожелания высказали, и автору есть свобода.
16.01.2017 в 01:26

а фидбэк, хоть и отрицательный - это путь к развитию автора.
я поражаюсь, как все переживают за развитие авторов, а...
16.01.2017 в 01:28

каждый раз думать, что неловко куда-то что-то нести, так можно вообще на заявки не писать, а тихо дрочить в уголке.
Именно. И молодой автор, получив такой "полезный" фидбэк больше вообще ничего не будет писать. И никакого развития, о котором тут все так переживают, не будет. Поэтому и остаются только те, у кого шкурка толстая и кому насрать на мнение остальных, типа Водолея или Макса Фалька.
16.01.2017 в 01:29

А откуда ты знаешь, что про твои тексты так не думает кто-то?
Любой текст может кому-то не зайти по разным причинам. Но все же есть разница между тем, что твой фик не нравится некоторым людям, и тем, что твой фик нравится только этим самым некоторым.
16.01.2017 в 01:29

Можно прописывать в формате: хотелось бы еще... и большое спасибо, если, или круто, если бонусом пойдет такое.
Кажется, мне надо было написать пейринг, а дальше сразу "большое спасибо, если...":lol:
Но вообще это пиздец как больно и обидно, товарищи. Я так хотел, так мечтал, что мне додадут. Не додадут.:weep2: Хорошо хоть сразу предупредили, никакого бессмысленного ожидания.
заказчик РПС 2.8
16.01.2017 в 01:31

Я так хотел, так мечтал, что мне додадут. Не додадут. Хорошо хоть сразу предупредили, никакого бессмысленного ожидания.
А где? В заявке ни слова. С чего вы решили, что не дадут?))

Кажется, мне надо было написать пейринг, а дальше сразу "большое спасибо, если..."
тип того :lol:
16.01.2017 в 01:32

И молодой автор, получив такой "полезный" фидбэк больше вообще ничего не будет писать
А если автора только расхваливать и не говорить, что в фике что-то не так, да ещё и советовать забить на критику, он на радостях принесет еще штук десять дерьмофиков )))
Я не про автора исполнения, если что, а про автора абстрактного.
16.01.2017 в 01:33

надо устроить флэшмоб, в котором заказчики сами пойдут исполнять свои заявки, хотя бы по одной и как уж могут. особенно висяки и те, у которых исполнение мимо было. сама бы поучаствовала. :-D
16.01.2017 в 01:33

Именно. И молодой автор, получив такой "полезный" фидбэк больше вообще ничего не будет писать. И никакого развития, о котором тут все так переживают, не будет. Поэтому и остаются только те, у кого шкурка толстая и кому насрать на мнение остальных, типа Водолея или Макса Фалька.
Так. Стопэ. Давайте проясним.
Т.е. авторам вообще можно писать только положительные комменты, да? Как о покойниках - или хорошо, или ничего. И только на избранных, типа додо или вождя таки можно опрокинуть ведерко говна, потому что они безнадежны (но, может, лучше не надо? вдруг они еще... разовьются? :lol: )
16.01.2017 в 01:34

Но все же есть разница между тем, что твой фик не нравится некоторым людям, и тем, что твой фик нравится только этим самым некоторым.
Ну да, все ж сразу начали писать хорошо. И всем заходили, кроме некоторых. И никакой разницы, тусит чувак в мультифандоме 15 лет или только попал в этот котел. Давайте всех чесать под одну гребенку. Нефиг нести свои сраные исполнения на наш кошерный фест! Забейтесь в угол (фикбук) и дрочите тихо.
У молодых авторов вообще шансов нет.
16.01.2017 в 01:35

кмк, все хорошо там с качеством, просто тленнотой автор в заявку не попал
16.01.2017 в 01:36

:lol:Опять дискуссия о неправильно построенной заявке. Еще немного и это станет традицией.
16.01.2017 в 01:36

А где? В заявке ни слова. С чего вы решили, что не дадут?))
Да мне, как бы, об этом тут, в дежурке сказали еще при коллективном зачтении поста набора. Причем аж сразу несколько разных анонов. :weep:
З. РПС 2.8
16.01.2017 в 01:39

Опять дискуссия о неправильно построенной заявке. Еще немного и это станет традицией.
Сириозли, как может тут кому-то зайти фанфик, если даже заявки по своему построению не заходят? (следующий шаг: критикуем стиль, сюжет и раскрытие характеров в заявке :facepalm: )
16.01.2017 в 01:39

заказчик РПС 2.8
я тот анон, который вчера писал, что заявка не зашла. сейчас расскажу почему:
ты прекрасно парой слов сформулировал характеры и ситуацию, вот прям шапо!

но! во-первых, я например вижу характеры по другому, а значит мне вряд ли зайдет фик, который зайдет тебе
во вторых, описаная ситуация по сути пиздецовая - навязывание себя. заходит тоже не всем

думаю, так же и потенциальный автор воспринимает заявку - в нее трудно попасть
16.01.2017 в 01:39

А если автора только расхваливать и не говорить, что в фике что-то не так, да ещё и советовать забить на критику, он на радостях принесет еще штук десять дерьмофиков )))
Ну да, коммент "не понравилось" и "уберите фразу про "эзражирный" - это очень, очень ценный фидбэк. Он невероятно поможет автору улучшить свое творчество.
Отзыв заказчика: "очень непонятная нца в стиле "мой первый фанфик". Извините, но это не то, чего я ждала, спасибо за попытку."
Это прямо именно та критика, которая объяснит автору, где он налажал и поможет справиться с проблемамии в творчестве.

таки можно опрокинуть ведерко говна
ведерко говна можете опрокинуть на себя)

Т.е. авторам вообще можно писать только положительные комменты, да?
Вы знаете, внятная критика - тоже положительный коммент. Беседа с автором - это положительный коммент. А почему вы решили сделать так? А не думаете, что можно было еще так? И т.д.
16.01.2017 в 01:40

Да мне, как бы, об этом тут, в дежурке сказали еще при коллективном зачтении поста набора. Причем аж сразу несколько разных анонов.
ну тут, слава богу, не все авторы сидят)