Предыдущие темы: 1-100, ..., 227, 228, 229.

Вопрос: Кто не сберег цветочек?
1. САМСОН ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ В "РОЗЕ" 
27  (7.5%)
2. ЖБ ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ С ТАМОЙ 
25  (6.94%)
3. БЛЭКВОЛЛ ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ ДОМА НА СЕНОВАЛЕ 
22  (6.11%)
4. СОЛАС ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ В УТЕНЕРЕ 
33  (9.17%)
5. АЛИСТЕР ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ С МОРРИГАН/АНОРОЙ 
22  (6.11%)
6. КАЛЛЕН ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ НА СТОЛЕ 
46  (12.78%)
7. ДОРИАН ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ С АЛЕКСИУСОМ 
23  (6.39%)
8. АНДЕРС ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ 
46  (12.78%)
9. ИМШЕЛЬ ПРОЕБАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОЕБАТЬ ДЕВСТВЕННОСТЬ С ИНКВОЙ 
43  (11.94%)
10. ХОУК ПРОСТО ПРОЕБАЛ ДЕВСТВЕННОСТЬ 
73  (20.28%)
Всего:   360
Всего проголосовало: 95

@темы: даправда

Комментарии
16.01.2017 в 22:48

люблю. Только ломаной копейки не стоит такое признание, если оно не соответствует действительности.
Тогда чего ты переживаешь, кто в ком что видит? Ты не видишь - ну и окей. В чем проблема вообще?
16.01.2017 в 22:49

Нет, конечно, теоретически я могу себе признаться, что я исключительно Каллена романсил в ДАИ, и что я слэш не люблю. Только ломаной копейки не стоит такое признание, если оно не соответствует действительности.
Ты это к чему? Кого бы ты ни романсил, как это может тебе мешать с пеной у рта сраться с тупыми слешерами, которые вбивают тебе в глотку свои гей-радары?:susp:
16.01.2017 в 22:50

Но меня агрит, когда всех несогласных с чьей-то махровой имхой записывают в дрочеров, истеричек и пронзают кругом баттхерт.
так с чьей имхой кто не согласен? или слешеры и тебе в глотку гей-радар вбивают?
16.01.2017 в 22:51

Тогда чего ты переживаешь, кто в ком что видит? Ты не видишь - ну и окей. В чем проблема вообще?
Моя проблема в том, что мне приписали пламенную любовь к Каллену. ВСЕ. Это вся моя проблема, остальное меня не ебет вообще.
16.01.2017 в 22:51

Гспд, я люблю слеш и не люблю Каллена. Но меня агрит, когда всех несогласных с чьей-то махровой имхой записывают в дрочеров, истеричек и пронзают кругом баттхерт.
Ну так анон, тогда будь справедлив ко всем. Прибежали именно несогласные с махровой имхой. И дискас выглядел так:
Анон 1: я вижу в Каллене гея
Анон 2: и я
Анон 3: и я тоже, есть в нем что-то гейское.
Хор защитников: вы навязываете! Это не так! Докажите! Где вы это видите?! Почему?! Пруфы! Руки в трусах! Слэшеры-гомофобы!

Ну лол))
16.01.2017 в 22:52

А давайте лучше перетрем за гетерастичность Дориана. Я, если честно, там гетерастии не вижу вообще ни капли, но кто-то говорил, что видит.
Раз уж мы так и не выяснили, что такое гейскость, будем плясать от обратного и попытаемся выяснить, в чем проявляется гетерастичность.
16.01.2017 в 22:53

Моя проблема в том, что мне приписали пламенную любовь к Каллену. ВСЕ. Это вся моя проблема, остальное меня не ебет вообще.
Анон, если ты про тот коммент, то я тебе третий раз объясняю: меня задело, что ты написал про кому неинтересно из-за гей-радара. И приписал, что если ошибаюсь, то сорян. Ты все равно будешь игнорить, да?
16.01.2017 в 22:53

Руки в трусах!
Руки в трусах - это от слэшеров к гетерасткам обращено было, не путай. Мол, им не дрочится на персонажа, которого слэшат, вот они и возмущаются.
16.01.2017 в 22:53

И?.. Это мой коммент был, потому что я не понял, каким образом анон с комментом в мой адрес высказался, что пиздуховное чмо с гей-радаром конечно же ничем больше не интересуется. И это было несправедливо, о чем я ему сказал ниже. Ты что сказать-то хотел?
А то, что ты наехал на человека, который вообще о другом писал, не о Каллене, и не в твой адрес высказывался, а всего лишь упомянул выложенные гей-радары. И наехал с упоминанием бомбежки и заслешенной няши. Хотя тот анон к дискуссии про Каллена и его якобы очевидное гейство ни малейшего отношения не имел.
16.01.2017 в 22:54

Хор защитников: вы навязываете! Это не так! Докажите! Где вы это видите?! Почему?! Пруфы! Руки в трусах! Слэшеры-гомофобы!
Ты сейчас передернул в лучших традициях передергивания, но мне уже все равно, ибо тут все все равно останутся при своем мнении.
16.01.2017 в 22:54

Моя проблема в том, что мне приписали пламенную любовь к Каллену. ВСЕ.
Перечитал свой коммент.
Признайтесь себе, что вы не любите слэш и считаете, что ваше гетерасты никогда бы ни сантиметра в жопу. И любой слэш для вас ООС. А любое предложение, где рядом стоят "Каллен" и "гей" вызывает истерику.
Где я пронзал любовь к Каллену? Можно без любви к персу быть занудным противным канонолюбом и доказывать, что Каллен бы никогда, потому что так у него в коде прописано.
16.01.2017 в 22:54

кто-то говорил, что видит.
Я уже прямо боюсь, а то скажут, что я навязываю и в глотку вбиваю:lol:

Анон, ну то же самое, что говорили про Каллена, с точностью наоборот. Я вижу у Дори "химию" с женским персонажем. Чисто на уровне субъективных впечатлений)).
16.01.2017 в 22:55

Ты сейчас передернул в лучших традициях передергивания
Нет). Я просто вкратце описала дискуссию, как это выглядит с т.з. незаинтересованного литса)
16.01.2017 в 22:55

Признайтесь себе, что вы не любите слэш и считаете, что ваше гетерасты никогда бы ни сантиметра в жопу. И любой слэш для вас ООС.
внезапно нет. я среди непонимающих пресловутой гейскости был, при этом слешер, просто не ищу себе оправданий чтобы всфапнуть на приглянувшийся пейринг. а в келлене, да, ничего такого не вижу :nope:
16.01.2017 в 22:55

Ты сейчас передернул в лучших традициях передергивания
Так всё и было. Слешерам уже нельзя и слова сказать, сразу требуют доказательства, документы, свидетелей.
16.01.2017 в 22:56

А то, что ты наехал на человека, который вообще о другом писал, не о Каллене, и не в твой адрес высказывался, а всего лишь упомянул выложенные гей-радары.
Четвертый раз я пояснять не буду. Учись читать или слышать кого-то кроме себя, анончик.
16.01.2017 в 22:56

Я вижу у Дори "химию" с женским персонажем. Чисто на уровне субъективных впечатлений)).
С инквой, ты имеешь в виду?
16.01.2017 в 22:56

Анон, если ты про тот коммен
Анон, ты потерял нить. Читай:

- Признайтесь себе, что вы не любите слэш
- Нет, конечно, теоретически я могу себе признаться, что я исключительно Каллена романсил в ДАИ, и что я слэш не люблю. Только ломаной копейки не стоит такое признание, если оно не соответствует действительности.
- Тогда чего ты переживаешь, кто в ком что видит? Ты не видишь - ну и окей. В чем проблема вообще?


Я отвечал на это.

16.01.2017 в 22:56

просто не ищу себе оправданий чтобы всфапнуть на приглянувшийся пейринг.
Анон, думай что пишешь, пожалуйста. Никто перед дежуркой ни за что не оправдывается. Аноны делились мнением о Каллене, всё.
16.01.2017 в 22:57

:susp:
Тут что все коллективно ебанулись на отличненько?
16.01.2017 в 22:57

Анон, ну то же самое, что говорили про Каллена, с точностью наоборот. Я вижу у Дори "химию" с женским персонажем. Чисто на уровне субъективных впечатлений)).

Ждем новый виток срача, чо. Потому что ну невозможно же, столько неправильно видящих анонов развелось:lol:
16.01.2017 в 22:57

С инквой, ты имеешь в виду?
Да.
16.01.2017 в 22:58

Так всё и было. Слешерам уже нельзя и слова сказать, сразу требуют доказательства, документы, свидетелей.

Просили же критериев гейскости, а не доказательств заднеприводности Куллена же. Ну, сколько можно же уже.
16.01.2017 в 22:58

Признайтесь себе, что вы не любите слэш и считаете, что ваше гетерасты никогда бы ни сантиметра в жопу.
Ага, не люблю. И знаешь, что я с ним делаю, анон? Я его (о ужас) не читаю. И да, большинство известных мне гетерастов никогда ни сантиметра в жопу, такое случается. Даже с теми, на которых срабатывает чей-нибудь радар.
И любой слэш для вас ООС
Любой слеш между персонажами не являющимися геями? Угу. Не читать слеш, впрочем, помогает и в этом случае.
Гет с участием убежденных геев - тоже оос. Веган, жрущий окорок. Уравновешенный перс, катающийся в истерике. Вся эта фигня.
16.01.2017 в 22:58

Ждем новый виток срача, чо
Среди слешеров больше адекватных людей, анон:lol:
16.01.2017 в 22:59

Четвертый раз я пояснять не буду. Учись читать или слышать кого-то кроме себя, анончик.
Это тебе следует научиться уже, по правде говоря.
*анон, на которого наехали за мимолетное упоминание гей-радаров*
16.01.2017 в 22:59

*догоняет тред* Аноны с гей-радаром выглядят как-то безобиднее. Ну дрочат себе на гей-мэйл-модель Каллена, так нет, надо было им рассказать как они неправы
16.01.2017 в 23:00

А давайте лучше перетрем за гетерастичность Дориана. Я, если честно, там гетерастии не вижу вообще ни капли, но кто-то говорил, что видит.
я не вижу гетерасности, но вижу, как и анон выше, химию с ж!инкви, и это меня кинкует до умопорачения) как, впрочем, и слэш с гетерастами без проблеска "гейскости")
16.01.2017 в 23:00

Нет). Я просто вкратце описала дискуссию, как это выглядит с т.з. незаинтересованного литса)
Увы. Неточно описала. Потому что начали не с "я вижу в Каллене гея", а с "смотрите, в нем точно есть что-то гейское", "да-да, точно есть, хоть убейте".
Потому и началось выяснение что же это такое неоспоримо гейское в нем есть, а в ответ после попыток съеать "я так вижу, но только потому, что оно там есть" понеслось "да просто вы на него дрочите и у вас бомбит, что няшу заслешили".
16.01.2017 в 23:00

А я рада. Смогла под шумок покричать что Куллен - асексуальное бревно и мне за это ничего не было, все грызли слэшеров:lol: Хотя слэшеры его как раз сексуальным считают, просто не в ту лузу.