Бесят тумблеровские social justice warriors. Я знаю, что все, что я скажу, прозвучит, как "я не расист, но...", но я действительно против расизма, сексизма и гомофобии. Просто то, что они делают - это идиотские вопли, кликушество и стояние в белом пальто, которые не просто не помогают, а вообще отпугивают людей.

Реквизиты

Глоссарий Тумблероправды

Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 26, 27, 28.

Вопрос: Самое важное событие года для тумбы:
1. Протесты Тригглипаф 
4  (3.23%)
2. ТРАМП 
59  (47.58%)
3. Подлое убийство Лексы (The 100) 
3  (2.42%)
4. Нашествие рейло и кайлакса 
18  (14.52%)
5. Брайанна Ву выдвигается в Конгресс США 
0  (0%)
6. Бойкот Доктора Стренджа 
1  (0.81%)
7. Гетеросексуальная Мерси (Overwatch) 
4  (3.23%)
8. Атака клоунов 
2  (1.61%)
9. Угрозы от криворуких нацистов 
0  (0%)
10. Киньте мне 100 баксов на карту и я объясню, почему такие вопросы оскорбляют мои чувства! 
33  (26.61%)
Всего:   124

@темы: тумблероправда

Комментарии
07.02.2017 в 12:32

А меня заебали когда носятся с одними и теми же примерами постарадвших от злодейского тамблера. С тех лохматых пор больше ничего не случилось?
Заебали - кнопочка "отписаться" между кнопками "профиль" и "цитатник". Тебе никто не заставляет читать насильно.
07.02.2017 в 12:33

в каком-то из тредов было уже, но внесу еще раз
Спасибо, я не видела раньше. А где-то можно отдельно песню скачать?
07.02.2017 в 12:35

а хрен знает, я как-то так сразу ярлыки вешать не хочу. Ну неприятно человеку, что русских дураками выставляют.
Ну я русский, мне не неприятно. Чо делать будешь?

Вот этих людей бы местами поменять.
Вот к этому люто бешено плюсую. Еще бы камеры нацепить, я бы поглядел на сжв в Иране.
07.02.2017 в 12:38

В последний раз когда кто-то упоминал что русских обижают в зарубежных интернетах тут обшипели кого-то за то что он сравнил это с бугуртами сджв и с тем как в таких случаях не бугуртят скандинавы. Сейчас тред немного адекватнее.
07.02.2017 в 12:41

В последний раз когда кто-то упоминал что русских обижают
это когда? ссылку или цитату.
07.02.2017 в 12:42

Ну я русский, мне не неприятно. Чо делать будешь?
А зачем мне что-то делать? Я русский, мне тоже не неприятно.
Кстати, когда человек, которого я уважаю писал что-то там "плохое про самого Пу..." и русских хакеров мне тоже не было неприятно. И я не был ну тааааак разочарован, в отличии от некоторых. Мне было просто похуй.
07.02.2017 в 12:46

И я не был ну тааааак разочарован, в отличии от некоторых.
От некоторых это от кого? Лично я про Пу крайне низкого мнения. И чо?
07.02.2017 в 12:46

это когда? ссылку или цитату.
Да что-то когда про олимпиаду было. В этих тредах. Я не знаю как тут искать, тут поиска хотя бы по приблизительной фразе нет. Поиск на дайри сломан в хера.
Тут чего только не было, даже совкодрочеры (или это всё-таки был тролль)
07.02.2017 в 12:50

От некоторых это от кого?
От некоторых его фанатов скорбных на голову.
Я-то думал что только сджв каждую фразу принимают на свой счёт.
07.02.2017 в 12:50

Я не знаю как тут искать
Открываешь "поиск" в браузере, вводишь ключевое слово, открываешь тред так чтоб он открылся весь, а не постранично, жмешь на поиск в браузере - вуаля.
07.02.2017 в 12:54

Я-то думал что только сджв каждую фразу принимают на свой счёт.
Анон, если вижу, что в тред явилось нечто, хорохорящееся и кидающееся намеками, я естественно пытаюсь выяснить, что оно хочет. И да, в таком случае я предполагаю, что намеки могут быть на мой счет, до выяснения причин.
07.02.2017 в 13:05

хорохорящееся и кидающееся намеками
:facepalm3:
07.02.2017 в 13:11

хорохорящееся и кидающееся намеками
Обычно это я, в твиттере. Но здесь я всего лишь запостил демотиватор. Хотя могу ещё запостить гиф "и тут входит секс!". В этом треде только этого не хватало для полного счастья. Твиттер уже счастлив. Пришло и ваше время. Я как раз достаточно пьян для этого.

07.02.2017 в 13:13

Если пьян, тебя могут за Монтажника принять. ;)
07.02.2017 в 13:17

Если пьян, тебя могут за Монтажника принять
Лучше бы за Смэша. Но ладно.

07.02.2017 в 13:17

За Смэша не примут, гарантирую.
07.02.2017 в 15:50

В последний раз когда кто-то упоминал что русских обижают в зарубежных интернетах тут обшипели кого-то за то что он сравнил это с бугуртами сджв и с тем как в таких случаях не бугуртят скандинавы.
Была какая-то статья, что мем про slav squat оскорбителен :-D Честно говоря, мне показалось, что это был стеб, но с сжв сейчас хрен поймешь.
Вообще с тем, как показывают в фильмах те или иные расы или национальности все упирается в любимые сжв двойные стандарты. Они вроде как любят заявлять, что они против стереотипов, хотя на самом деле они просто за те стереотипы, которые им нравятся - про самую мирную религию, крутых негров и латиносов, а учитывая, что отношения США с Россией сейчас очень не очень, то против стереотипа про плохих русских никто не возражает.
07.02.2017 в 17:16

хотя на самом деле они просто за те стереотипы,
да ладно, в их обожаемом, не для белых, Люке Кейдже стереотипы о неграх такие жуткие, что даже неловко.
07.02.2017 в 22:40

Честно говоря, мне показалось, что это был стеб, но с сжв сейчас хрен поймешь.
это был стеб, там в ответах еще "надо поклониться перуну" было. точно помню, я эту ссылку и притащила :-D
08.02.2017 в 00:14

У меня тут лекция была одной дамочки с нашей кафедры, которая занимается эпистемологией феминизма и феминисткой теории. Очень познавательно, потому что вдруг понимаешь, откуда растут корни у крайней левой sjw-идеологии.
Во-первых, люди признаются "экспертами своей собственной жизни". То есть все, что они говорят о себе - не может быть ложью, ошибкой восприятия, предубеждением, это всегда истина.
Во-вторых, изначально critical theory критиковала, собственно, ограниченность социальной мысли. Социологическая теория того времени была продуктом мысли элит (с их ограниченной перспективой).
И дамочка сказала такую вещь: "поскольку точки зрения minorities так долго игнорировались, я считаю, что их т.з. - это более правильный и даже более предпочтительный фундамент для исследований общества".

У меня столько возражений, я даже не знаю, с чего начать.
Я не считаю, что люди всегда правы насчет самих себя. Даже на собственном опыте. Свинья везде грязь найдет. Когда я была социофобкой, я все в негативном ключе интерпретировала - не так посмотрели, не так сказали. И что, эксперт я была?
Или вот - я в школу ходить терпеть не могла! Почему мои родители были такими эйджистами и не позволили мне, эксперту собственной жизни, сидеть дома на жопе ровно?
Насчет точки зрения элит - не понимаю, почему в нужно все снизвергать, вместо того, чтобы дополнять. Социология уже 20+ лет использует "точку зрения minorities", не пора ли уже посмотреть, а что там происходит у white middle class? Вот дорогой Маркс - тоже ведь элита, почему его нельзя обосрать, ведь он тоже видел со своей точки зрения белого мужика? А, на Марксе ваша теория построена... извиняйте.

Блин, как заебло. Причем я вообще думаю, что критический марксизм мог бы сработать в России - большинство людей действительно, как мне кажется, не видит этих меньшинств и не хочет ничего о них знать. Но зачем одну и ту же пластинку ставить в Европе? ЗАЧЕЕЕМ

Бля, сорри, что сюда принесла, чет мне даже поныть некому :lol: Сама виновата, что выбрала такую специальность, бля :lol:
08.02.2017 в 00:44

Бля, сорри, что сюда принесла, чет мне даже поныть некому
Ты чо, анон, не извиняйся, мне интересно и, насколько я могу судить о теме, я с тобой согласен.
Только этого абзаца не понял:
Причем я вообще думаю, что критический марксизм мог бы сработать в России - большинство людей действительно, как мне кажется, не видит этих меньшинств и не хочет ничего о них знать. Но зачем одну и ту же пластинку ставить в Европе? ЗАЧЕЕЕМ
В смысле, эта теория могла бы быть полезна в России, а в Европе уже на хрен не нужна?
08.02.2017 в 00:57

Социологическая теория того времени была продуктом мысли элит (с их ограниченной перспективой).
А на счет элит имхо все просто - у элит было гораздо больше времени и возможностей развивать свои мозги. Поэтому естественно из их среды выходило большинство талантов и интеллектуалов. Остальные просто не развивались до такого уровня. Естественно, научная теория должна была быть прежде всего продуктом элит, а кого же еще? Требовать иного все равно что требовать чтоб вместо Чайковского востребованную музыку сочинял крестьянин дядя Ваня, который во времена Чайковского играл на балалайке по воскресеньям - может, у него изначальные способности были и не хуже, а вот результат в силу естественных причин никакой.
Сейчас возможности развиваться есть у всех, и в науке сейчас есть и будут выходцы из любых классов, поэтому ничего не надо делать искусственно и глупо искусственно сосредотачиваться на minorities.
08.02.2017 в 01:04

* глупо искусственно
Я бы даже сказал не просто глупо, а ненаучно. Науку должен двигать тот у кого лучше всего получается, а не по принципу "эти вчера рулили, значит, сегодня передаем вон тем порулить".
08.02.2017 в 05:55

Социология уже 20+ лет использует "точку зрения minorities", не пора ли уже посмотреть, а что там происходит у white middle class?
1) Социология использует всё. Просто сейчас это включает И точку зрения меньшинств. 2) курица не птица - баба не человек женщины это не white middle class, по многим позициям. В Исландии может быть и нет. Но Россия (Украина, Белорусь) это не Исландия. Так что извиняйте, но тут в треде 99% (если не сто) это minorities.

А, на Марксе ваша теория построена... извиняйте.
Ну, самые прошаренные на тамблере это знают. Они там за софт коммунизм. Этот софт коммунизм даже мемом был.

А на счет элит имхо все просто - у элит было гораздо больше времени и возможностей развивать свои мозги.
Да и сейчас так же в какой-то степени.

Сейчас возможности развиваться есть у всех, и в науке сейчас есть и будут выходцы из любых классов, поэтому ничего не надо делать искусственно и глупо искусственно сосредотачиваться на minorities.
Есть-то есть, но... Много ли бедных может поступить не в Арбузолитейный Институт города Задрищенск (на бесплатный факультет, где всё забито теми кто по блату, а потому даже туда сложно попасть), а в престижный университет, чтобы заниматься наукой? Много ли платят сейчас в той науке? В Америке в MIT какой-нибудь тоже не все попасть могут.
(это не против и не в защиту кого-то, просто факты)
08.02.2017 в 11:52

Напомнило как было в треде про Юри он Айс такое, что мол эти сжв в тамблере считают что русские почему-то любят фантазировать про изнасилование персонажа подростка. Ведь врут же, сволочи! Очерняют Россиюшку! Правда, в том же треде обсуждали как того самого персонажа пустили по кругу все остальные персонажи. Про утопление его детей я вообще молчу. Наверное это была провокация тех самх сжв чтобы очернить Россию-Матушку.

В Юри-треде сидят лютые гомофобы? :lol: Ну и да, ты наивен, если думаешь, что на англоязычном форчане у людей какие-то иные фантазии.
08.02.2017 в 12:01

Есть-то есть, но... Много ли бедных может поступить не в Арбузолитейный Институт города Задрищенск (на бесплатный факультет, где всё забито теми кто по блату, а потому даже туда сложно попасть), а в престижный университет, чтобы заниматься наукой?
Если есть деньги на билет туда, куда хочется поступать и у тебя есть мозги и ты за, то спокойно можешь выбирать, что хочешь. Да, есть шанс, что люди перед тобой на том же ЕГЭ списали, но с таким контролем, который был хотя бы пару лет назад - это весьма сложно.
Меня больше расстраивает сокращение вузов и сузов в Задрищенсках, только у нас в городе штук 5 уже не стало, а некоторые перешли чисто на платную основу.
08.02.2017 в 12:36

В Юри-треде сидят лютые гомофобы? Ну и да, ты наивен, если думаешь, что на англоязычном форчане у людей какие-то иные фантазии.
Чего ты вылез с этим? Этот анон что, не прав про то, что на русских никто не наговаривает? Да, никто не наговаривает, да всё так и есть.
08.02.2017 в 12:50

В Юри-треде сидят лютые гомофобы?
Кто о чём а вшивый о бане, да анон? Может быть тебе на какое-нибудь гей.ру или наоборот волкгомофоб сходить? Там очень много об этой волнующей тебя теме.

Этот анон что, не прав про то, что на русских никто не наговаривает? Да, никто не наговаривает, да всё так и есть.
Ну вот именно. Человек констатировал факт, что никто ничего обидного про русских не придумывал.

Ну и да, ты наивен, если думаешь, что на англоязычном форчане у людей какие-то иные фантазии.
А вот Американцы бомбили Ирак, а нам чего нельзя что ли кого-нибудь... То что американцы/немцы/индусы/буряты что-то сделали не отменяет того, что если то же самое сделали русские, то это правда и свершившийся факт, а не "клевета, как эти иностранцы могут на нас наговаривать!"

Если есть деньги на билет туда, куда хочется поступать и у тебя есть мозги и ты за, то спокойно можешь выбирать, что хочешь.
Ну так речь-то была о том, что образование сейчас якобы доступно любому бомжу. А это не так.
08.02.2017 в 12:54

glasscannon.ru/forum/viewtopic.php?f=62&t=3744
На марше женщин в Сеуле против дискриминации по половому признаку, против запрета абортов и всякое такое прочее впервые проявила себя новая организация - Национальная ассоциация D.Va. В качестве своего символа они выбрали Хану Сон из Overwatch.