Предыдущие темы: 1-100, ..., 222, 223, 224.

Вопрос: Кто мудак?
1. Логэйн - классический мудак! 
45  (12.47%)
2. Солас - пиздливый мудак! 
62  (17.17%)
3. Каллен - лицемерный мудак! 
24  (6.65%)
4. Блэкволл - волосатый мудак! 
34  (9.42%)
5. Зевран - похотливый пятифутовый мудак-проститутка! 
19  (5.26%)
6. Теган - мудак-многоженец! 
23  (6.37%)
7. Орсино - мудак-пельмень! 
32  (8.86%)
8. Андерс - ультимативный мудак! 
52  (14.4%)
9. Дориан - единственный мудак-гей! 
26  (7.2%)
10. Лелиана - мудак-лириум! 
44  (12.19%)
Всего:   361
Всего проголосовало: 99

@темы: даправда

Комментарии
22.12.2016 в 04:40

Проблема в том, что его друзяшки в результате плясали тут в дежурке несколько месяцев подряд и заебали всех настолько, что когда автор косички разобиделся и ушел из фандома - все вздохнули с облегчением.
Анон опять ёбля в глаза что ли у тебя нездоровая пошла? Я в дежурке тоже сидел и помню, допустим, кто кого грыз.
Ты как-то очень интересно опускаешь тему летних срачей, когда хамлоанон стравливал две команды, допустим. И таки хейтил ЛС.
С облегчением если ты вздохнул - твое право, но меня вот сколько-то страниц назад обвиняли тут в употреблении слова "мы", так ты дальще пошел - написал "все". Ну ебать. Говори за себя что ли.
22.12.2016 в 04:41

По-твоему нормальный человек должен оправдываться всякий раз, когда кто-то ненормальный его облыжно обвинит? Странные у тебя критерии нормальности.
А у тебя странные представления о том, что можно говорить о людях.
22.12.2016 в 04:41

Просто ЛС в тени А. было не видно, а как А. ушла, тут и началось.

Да никогда она в тени А. не была. Просто хомяков у А. поболе было, и все. Плюс тогда слеш был на пике моды, а ЛС гетераст-дженовик. А тут времена стали меняться.
22.12.2016 в 04:41

а чем она мастодонт?
Огоспаде. Очередной ньюфаг. Она и прочие члены команды ДА на первой ФБ (которая была в 2011 году) называются мостодонтами (именно так, через "о").
22.12.2016 в 04:42

Просто ЛС в тени А. было не видно, а как А. ушла, тут и началось.
В какой тени, анон? Почему обязательно нужно быть в чьей-то тени?
И, раз уж на то пошло, почему она оказалась именно в "тени"? Все сходится же.
22.12.2016 в 04:43

Анон, просто перечитай то, что ты тут написал и какое это имеет отношение к слову ФАНДОМ.
Фандом, анон. Там, где люди фан получают. Нездорово все это.

Фандом, анон, от английкого fandom. Fan - поклонник, а не fun - веселье.
То есть, фандом, это там сборище фанатов. И никто не говорил что эти фанаты - няшки.
22.12.2016 в 04:43

По-твоему нормальный человек должен оправдываться всякий раз, когда кто-то ненормальный его облыжно обвинит? Странные у тебя критерии нормальности.
Анон, ненормально - это осмеивать человека и позорить на всю дежурку, пусть даже за неудачный оборот в фике. Что автор должен был сделать? Заплатить кровью?
22.12.2016 в 04:44

Огоспаде. Очередной ньюфаг. Она и прочие члены команды ДА на первой ФБ (которая была в 2011 году) называются мостодонтами (именно так, через "о").
не агрись) я в курсе. я просто не понимаю, почему тот факт, что от команды с первой ФБ в фандоме остался один автор, должен как-то влиять на состояние фандома в целом.
22.12.2016 в 04:44

Что автор должен был сделать? Заплатить кровью?
Конечно. Он же не человек, он ебанашка.
22.12.2016 в 04:44

но я и не говорил, будто это хорошо. впрочем, с "пиши так, чтобы было не доебаться" - согласен на все сто.
Ты как первый раз в дежурке, ну ей-Создатель. Как не напиши - найдут, до чего доебаться. Особенно учитывая тенденции последнего года, когда "травить" стало модно стильно и молодежно.
22.12.2016 в 04:45

Анон, ненормально - это осмеивать человека и позорить на всю дежурку, пусть даже за неудачный оборот в фике. Что автор должен был сделать? Заплатить кровью?
забить. игнор - лучшее средство, особенно, если неудачный оборот один. а вот если фик говно - тогда учиться писать не говно. по-моему, логично.
22.12.2016 в 04:46

Фандом, анон, от английкого fandom. Fan - поклонник, а не fun - веселье.
То есть, фандом, это там сборище фанатов. И никто не говорил что эти фанаты - няшки.

Спасибо, анон, за расшифровку. Никто не говорил, что фанаты - няшки, но почему они должны все поголовно быть пираньями-то и жрать друг-друга?
У нас что тут древний Израиль ветхозаветный и принцип "Око за око" работает?
22.12.2016 в 04:46

Особенно учитывая тенденции последнего года, когда "травить" стало модно стильно и молодежно.
Ну Й. и ХН очень жестко полоскали после того, как они покритиковали фик ЛС. И на ББ их фички тоже осмеяли с явной готовностью.
22.12.2016 в 04:47

Ты как первый раз в дежурке, ну ей-Создатель. Как не напиши - найдут, до чего доебаться.
анон, есть такой момент, что если ты сам понимаешь, что написал охуенно - тебя с этого никакие хейтеры не сдвинут. а если твое самомнение хоть на 40% соответствует действительности, то и пустые доебки мало кого увлекут. люди не слепые, чесслово.
22.12.2016 в 04:47

забить. игнор - лучшее средство, особенно, если неудачный оборот один.
когда один неудачный оборот, конечно, можно игнорить. но когда этот оборот обмусоливают полгода, то тут игнор должен на новый уровень выйти, наверное.
22.12.2016 в 04:49

Анон, ненормально - это осмеивать человека и позорить на всю дежурку, пусть даже за неудачный оборот в фике. Что автор должен был сделать? Заплатить кровью?
А при чем тут неназываемая, анон? Над автором дежурочные аноны гиенили, а автор (и ты вслед за ним) выставляет все так, будто конкретно неназываемая его травила.
22.12.2016 в 04:50

а если твое самомнение хоть на 40% соответствует действительности, то и пустые доебки мало кого увлекут. люди не слепые, чесслово.
у меня последнее время впечатление, что реальное качество фика и реакция на него вообще никак не коррелируют
играет роль только авторство и хомячество/хейтерство
некоторых авторов фандом вообще будто не видит - хуевыми или хорошими они не были бы
говорят всегда только о выдающихся тем или иным личностях
22.12.2016 в 04:51

анон, есть такой момент, что если ты сам понимаешь, что написал охуенно - тебя с этого никакие хейтеры не сдвинут.
Все действительно хорошие авторы, которых я знаю, сомневаются в своей охуенности. Добрее надо быть к софандомам, а не вытаскивать цитаты и писать по ним многослойные хаханьки.

Кстати, ЛС же в команде была? То есть гиенила над собственными сокомандниками, при том, что пошла в команду бетой?
22.12.2016 в 04:51

не агрись) я в курсе. я просто не понимаю, почему тот факт, что от команды с первой ФБ в фандоме остался один автор, должен как-то влиять на состояние фандома в целом.

Во-первых от команды с первой ФБ в фандоме остался не один автор. А во-вторых никто не утверждает, что это должно как-то влиять.
Извини, если показалось, будто я агрюсь. Не хотел. Спать пора.
22.12.2016 в 04:51

когда один неудачный оборот, конечно, можно игнорить. но когда этот оборот обмусоливают полгода, то тут игнор должен на новый уровень выйти, наверное.
когда что-то обмусоливают по полгода, очевидно, что автор обмусоливаемого делает что-то не так. иначе всем бы давно надоело. ну или неудачный оборот был ОЧЕНЬ неудачный. тогда можно поздравить себя, что стал звездой фандома)
22.12.2016 в 04:52

Спасибо, анон, за расшифровку. Никто не говорил, что фанаты - няшки, но почему они должны все поголовно быть пираньями-то и жрать друг-друга?
У нас что тут древний Израиль ветхозаветный и принцип "Око за око" работает?

Те кто на тумбе кричат про Фенриса транса тоже фанаты. Те кто гоняются за крупицами инфы тоже фанаты. Те кто заучивают генеалогические древа и изучают вымышленные языки тоже фанаты. И все они могут быть как няшками, так и наоборот. Такой наш фандом.

Анон, это значит здесь люди. Добавь анонимность и безнаказанность и получишь то что получишь. Баннер у нас в шапке не просто так появился. Дежурочка может быть как очень милым местом, так еще и тем озером с пираньями. Поэтому тот анон, которому ты возражал, все правильно сказал.
22.12.2016 в 04:53

когда один неудачный оборот, конечно, можно игнорить. но когда этот оборот обмусоливают полгода, то тут игнор должен на новый уровень выйти, наверное.

Анон, его полгода обмусоливали только потому, что на протяжении полугода эту несчастную косичку друзяшки автора приносили в каждый тред с воплями "а вот вы хороший фик обгиенили". Вот реально, давно бы все забыли про ту косичку и квадратного лавеллана если бы не этот странный отрицательный форс под эгидой защиты автора.
22.12.2016 в 04:54

Поэтому тот анон, которому ты возражал, все правильно сказал.
Окей, анон, я понял твою позицию.
Наверное я просто слишком добрый и не очень вотэтовсе понимаю.
22.12.2016 в 04:55

Наверное я просто слишком добрый и не очень вотэтовсе понимаю.
*особенно некоторые пассажи тут в дежурке и всякие сджв на тамблере которые смерти артерам
22.12.2016 в 04:57

*особенно некоторые пассажи тут в дежурке и всякие сджв на тамблере которые смерти артерам
Это, конечно, особо отдельные токсичные экземпляры-задиры. Что, к сожалению, вовсе не отменяет их существования.
22.12.2016 в 04:57

у меня последнее время впечатление, что реальное качество фика и реакция на него вообще никак не коррелируют
играет роль только авторство и хомячество/хейтерство
некоторых авторов фандом вообще будто не видит - хуевыми или хорошими они не были бы
говорят всегда только о выдающихся тем или иным личностях

не скажи. по себе знаю, что это не так. я не участвовал в фандомной творческой жизни уже очень давно, тем не менее, когда приносил что-то +- годное (прям охуенного не приносил ни разу, факт есть факт)) - вполне себе был и фидбэк, и позитивные отзывы. и никто меня не тгавил, хотя мой ник едва ли кому-то что-то скажет.
разве что за последний год все охуеть, как изменилось)

Во-первых от команды с первой ФБ в фандоме остался не один автор.
ну вот и я о чем.
А во-вторых никто не утверждает, что это должно как-то влиять.
утверждают чуть выше. мол, ЛС оставшихся коллег по старой команде загрызла, осталась одна и уселась на троне. тут-то я и прифигел, потому что совершенно не вижу связи между старой командой и троном ДА-фандома) я и трона-то никакого не вижу, чоужтам))
22.12.2016 в 04:57

Кстати, ЛС же в команде была? То есть гиенила над собственными сокомандниками, при том, что пошла в команду бетой?
Да ладно?
22.12.2016 в 04:58

разве что за последний год все охуеть, как изменилось)
что ты имеешь в виду? в какую сторону?
22.12.2016 в 04:59

что ты имеешь в виду? в какую сторону?
вот в эту, о которой анон говорит:
"реальное качество фика и реакция на него вообще никак не коррелируют
играет роль только авторство и хомячество/хейтерство
некоторых авторов фандом вообще будто не видит - хуевыми или хорошими они не были бы
говорят всегда только о выдающихся тем или иным личностях"
22.12.2016 в 05:01

вот в эту, о которой анон говорит:
Анон, прости, я ща не ради доёба, а правда не понял.. ты же написал в первом комменте, про который я уточнил, как бы возражая анону, дескать, по себе знаешь, что это не так, а потом говоришь, что в эту сторону все поменялось...
может я просто сплю уже конечно, но