Бесят тумблеровские social justice warriors. Я знаю, что все, что я скажу, прозвучит, как "я не расист, но...", но я действительно против расизма, сексизма и гомофобии. Просто то, что они делают - это идиотские вопли, кликушество и стояние в белом пальто, которые не просто не помогают, а вообще отпугивают людей.

Реквизиты

Глоссарий Тумблероправды

Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 24, 25, 26.

Вопрос: Какие ужасы ждут Самую Демократическую после победы Трампа?
1. Публичные казни ЛГБТ 
11  (7.33%)
2. Закрытие гендер стадис 
12  (8%)
3. Запрет на ввоз няшных мигрантов 
19  (12.67%)
4. Издевательства над вагиноамериканцами 
7  (4.67%)
5. Возвращение афроамериканцев в рабство 
4  (2.67%)
6. Съемки байопика про Обаму с Камбербетчем в главной роли 
35  (23.33%)
7. Законодательный запрет бодипозитива 
2  (1.33%)
8. Превратит тумблер в официальный сайт ку-клукс-клана 
17  (11.33%)
9. Запретит ислам и введет налог на ношение хиджабов 
11  (7.33%)
10. Всё будет хорошо и рожь заколосится 
32  (21.33%)
Всего:   150

@темы: тумблероправда

Комментарии
24.11.2016 в 09:47

Я не понимаю, что им за программа нужна? Один раз похудел и все что ли, на всю жизнь?


Конечно.
24.11.2016 в 11:37

there is zero correlation between weight and levels of arteriosclerosis and related diseases found
То есть, закупоривающий артерии холестерин материализуется внутри организма сам по себе?
24.11.2016 в 11:45

То есть, закупоривающий артерии холестерин материализуется внутри организма сам по себе?


Анон, ты не поверишь, но так тоже бывает. И даже дистрофик может иметь проблемы с холестерином. И даже дистрофик-веган. Или кто-то мне просто врёт? А зачем?
24.11.2016 в 12:18

Проблемы с холестерином могут быть и у людей и без ожирения - бесспорно. Но если бы тот дистрофик-веган перестал бы быть и тем, и другим, прописавшись в каком-нить макдаке на постоянку, то есть вероятность, что его состояние бы значительно быстрее ухудшилось.
Сам по себе вес может не быть причиной заболеваний (хотя нагрузка на кости, суставы и сердце напрямую от него зависит), но вот то, откуда этот вес появляется - другое дело. Ну мне так кажется.
24.11.2016 в 12:18

То есть человек шаровидный, вес под 100-150 кг с девственно чистыми, упругими и задорными артериями и венами - это типа в норме вещей?
24.11.2016 в 15:19

Анончики, что думаете?
Слегка не по теме треда, но вброс жиииирный.
a-de-cologne.diary.ru/p209487748.htm
24.11.2016 в 17:14

Либерализм против иерархии, которая доминировала над аграрными обществами начиная с аграрной революции. Люди получили возможность идти вперед. В более старых обществах иерархии (мужчины — женщины, лорды — рабы, богатые — бедные) стоят на месте. Вы не можете двигаться, идти вперед, у вас нет шансов. Поэтому дело не в том, что был совершен подъем предпринимательства, и не в том, что появились новые возможности для международной торговли. Торговля, коммерция существовали с самого начала появления Homo sapiens. Дело не в материальных вещах. Это политические и социологические изменения. Здесь играют роль две вещи: равенство перед законом и равенство человеческого достоинства.

Иными словами, о любители передернуть под ролик Modern Educayshun, именно чернокожая одноногая лесбиянка-аутистка и есть двигатель прогресса и в частности вашего благополучия. Live with it.


Человек сделал странный вывод из вполне разумной (и не новой) теории. Либерализм придумали не чернокожие одноногие лесбиянки-аутистки. Нет, они бы тоже смогли когда-нибудь до него дойти, но исторически белые колонизаторы их опередили.
Ролик Modern Educayshun не против равенства и человеческого достоинства, а против двойных стандартов, особых привилегий и политизации науки. Непонятно, к чему автор поста его приплела, но наверное, он её сильно чем-то задел.
24.11.2016 в 17:23

PS А в дайри-бест тащат любые посты про науч-поп, даже если в них тупо ссылочка на чужую статью и пару строчек от себя?
24.11.2016 в 17:46

именно чернокожая одноногая лесбиянка-аутистка и есть двигатель прогресса и в частности вашего благополучия

Логика - это социальный конструкт :vict:
24.11.2016 в 20:02

Анончики, видели тест на Медузе?)) meduza.io/games/naskolko-vy-politkorrektny
учитывая, что Медуза до сих пор топит за Хиллари, вопросы и результаты не удивляют :lol:
24.11.2016 в 20:21

нравится мне этот тест: либо ты упоротый сжв, либо конченный мудак :facepalm:
допустим, я действительно не позволю своему ребёнку наряжаться именно "негром" и разъясню про стереотипы, с крашенным лицом и цепью на шее, но я при этом не считаю слово "негр" оскорбительным и расистким. Тем не менее, я предложила бы выбрать конкретного "негра" - Снупдога, 50cent'а, Фримена:gigi:, или ещё кого-нибудь, и уже нарядила бы его именно в него. Без краски на лице.
Вот и хуй знает, чо тут выбирать
24.11.2016 в 20:29

мне кажется, в этом тесте не хватает вариантов вроде "Ваш четырнадцатилетний ребёнок заявляет, что у него давние сексуальные отношения с тридцатилетней тёткой, в ответ на ваш ахуйу реакцию называет вас эйджистом, ведь вы смеете недооценивать его самостоятельность из-за возраста, и гомофобом, потому что вас наверняка смутило именно то, что партнерка женщина. Ваши действия?" или "Вы директор школы. Ученик шестого класса объявляет себя трансгендером, и настойчиво ходит справлять нужду в женский туалет, в котором нет стенок и дверей. Девочки против этого, однако школьный психолог не возражает. Ваши действия?"
а то какие-то, в общем-то, варианты во многом безобидные, а вот самую мякотку они явно упускают
24.11.2016 в 20:39

Мне понравилось про "не негр, а афроамериканец" почему не просто африканец? Почему именно кепка, а не наряд Масаи? как будто перевели американский тест :gigi:
24.11.2016 в 20:39

пикнул все варианты за сжв - результат:
Никакой свободы врагам свободы!
Дадим отпор ненависти, узколобию и стереотипам!
Долой Дональда Трампа!

:facepalm::facepalm::facepalm:
серьёзно?
вообще, я бы ещё понял такой тест в Америке, но это же, блядь, Россия! Что МЫ-то сделаем с Трампом? А главное - НАХУЯ?
24.11.2016 в 20:42

Дадим отпор ненависти, узколобию и стереотипам!
узколобие и стереотипы :lol: ахаха.. наркоманы против наркотиков :lol:
24.11.2016 в 20:43

:facepalm::facepalm::facepalm:
серьёзно?

Анон честно отвечал и получил что-то в духе "Хамить не надо, а к другим мнениям лучше прислушиваться. А то будет сплошной Трамп", в общем, такое чувство, что медуза объебалась героином, отсмотрела все дебаты, и её вырвало прорвало вот этим
24.11.2016 в 20:51

Если выбирать самые жопошные варианты, то будет результат "Стереотипы - это не просто так. А политкорректность - вторая цензура. Да здравствует Дональд Трамп"
24.11.2016 в 20:53

короче, весь тест сводится к трампу. миленько
а он ведь еще вообще ничего не сделал
24.11.2016 в 20:56

У меня вообще "Да здравствует Дональд Трамп!" по результату :lol:

Но тест однобок как камбала
24.11.2016 в 20:58

получил что-то в духе "Хамить не надо, а к другим мнениям лучше прислушиваться. А то будет сплошной Трамп"
тоже это получил. Если честно, нихуя не понял - к чьим мнениям прислушиваться? Кому я там хамил по своим результатам? При чем тут вообще Трамп? :facepalm:
24.11.2016 в 21:06

Если выбирать самые жопошные варианты, то будет результат
Если не самые, то все равно тоже самое получается. У меня большая часть ответов без крайностей, но результат все равно за Трампа)
24.11.2016 в 21:39

У меня тоже "Хамить не надо, но к другим мнениям лучше прислушиваться. А то будет сплошной Трамп" Если это фраза означает мою позицию, то я согласен с результатом, нормальный тест. Трамп далеко не идеал, и сплошной Трамп не нужен, но судя по тому куда зашла политкорректность совсем без него тоже нельзя.
При том я так отвечал, что думал меня запишут в ярые сторонники Трампа.
24.11.2016 в 21:45

"не негр, а афроамериканец"

Ещё кто-то так говорит? Ведь правильно только "чёрный" (и не правильно называть "чёрным" что-то плохое и негативное)
24.11.2016 в 21:51

а он ведь еще вообще ничего не сделал


И не сделает то, чего многие так боятся/хотят. Высылка из страны всех(!) не белых или как минимум дискриминация насчёт работы/учёбы, запрет трансам быть трансами (а зачем, блять?), отмена гей-браков и вообще запрет показывать геев в кино, запрет на аборты и запет женщинам работать - это то что он НЕ сделает. Он бизнесмен, а не придурок. Ему это будет просто не выгодно делать.
24.11.2016 в 22:14

Высылка из страны всех(!) не белых или как минимум дискриминация насчёт работы/учёбы, запрет трансам быть трансами (а зачем, блять?), отмена гей-браков и вообще запрет показывать геев в кино, запрет на аборты и запет женщинам работать - это то что он НЕ сделает.

Я вообще в шоке от людей, которые на полном серьезе считают, что кто-то сейчас в Америке будет это делать.
Это же даже не тупость :facepalm3:
24.11.2016 в 22:17

Я вообще в шоке от людей, которые на полном серьезе считают, что кто-то сейчас в Америке будет это делать.
Это же даже не тупость


Ну, когда люди из... не из Америки так думают, то я ещё могу понять почему. Но когда это Американцы, да, это даже не тупость, это я не знаю как называется.
24.11.2016 в 22:18

«Между прочим, в этом тесте все вопросы заданы с точки зрения мужчины. Это вообще нормально?»

:lol:
24.11.2016 в 22:24

«Между прочим, в этом тесте все вопросы заданы с точки зрения мужчины. Это вообще нормально?»
а я не поняла, как они это определили? неужели *gasp* разница в женском и мужском мышлении существует? противоречие вижу здесь я :gigi:
24.11.2016 в 22:28

а я не поняла, как они это определили? неужели *gasp* разница в женском и мужском мышлении существует? противоречие вижу здесь я

Когда кому-то что-то не нравится, то говорящий это конечно мужчина, дайригей или ещё какая скотина. Я не знаю как называется этот приём, но...
24.11.2016 в 22:37

ad hominem это, если я не ошибаюсь. когда все сводится к личность, игнорируя его аргументы