Предыдущие темы: 1-100, ..., 216, 217, 218.

Вопрос: Откуда в няшный ДА-фандом ебанатов принесло?
1. из психушки 
21  (10.5%)
2. из Орлея 
18  (9%)
3. из-за моря 
10  (5%)
4. из-за Завесы 
19  (9.5%)
5. из глубин Куси 
20  (10%)
6. из тейга Ебантум 
21  (10.5%)
7. из Утенеры 
8  (4%)
8. из темного космоса 
25  (12.5%)
9. из грибницы 
36  (18%)
10. из лириума 
22  (11%)
Всего:   200
Всего проголосовало: 78

@темы: даправда

Комментарии
07.11.2016 в 01:11

Ну все равно, картон такой картон. Картонный кунарь, который кунарь, картонные жители деревни, которые вдруг не нашли ничего лучшего, как сделать крайними детей. Только у гг какой-то характер, да и тот, гм.

Да и у бабы весь характер, скажем прямо, в том состоит, что заебалась она а тут ее поманили возможностью жопу в тепло пристроить.
07.11.2016 в 01:12

А вот фик Мириамель по идее должен быть неплохим, я сталкивалась с юзером в ТЕС-фандоме, оставил вполне приличное впечатление.
07.11.2016 в 01:19

Извините, это нечитаемо. Может, мы зря на щенка гнали, аноны?
07.11.2016 в 01:20

Ну. Тогда чему мы удивляемся - второму месту желторотого щенка? Победитель с первого же абзаца отбивает желание читать и вызывает потребность дать по щщам бете.
Бгг... ну типа того, да.
Хотя меня удивляет, что в номинации были фики автора, пишущего значительно лучше (читать дальше), но они даже в шорт не попали. Зато автор квадратного лавеллана, которого тут гиенами затравили, обсидел лонглист как муха, и в шорт пролез. Про призеров я вообще молчу.
07.11.2016 в 01:21

Зато автор квадратного лавеллана, которого тут гиенами затравили, обсидел лонглист как муха
И тоже с каким-то говнищем родом с зфб. Но я давно перестал удивляться гримасам РСИИ. Там такое странное уже давно и отнюдь не только в игрономинации. Сколько срачей было.
07.11.2016 в 01:21

Извините, это нечитаемо. Может, мы зря на щенка гнали, аноны?
Ты про первое место? Ну как тебе сказать - значит вот такое там жюри, хуле. На наге тоже вон как весело получилось. А РСИЯ тем более конкурс крупный - там и карова побольше да пожирнее (целый слешконовский календарь). :laugh:
07.11.2016 в 01:24

в номинации были фики автора, пишущего значительно лучше (читать дальше),
Вот да. В целом я не поклонник Л. (без обид), у нее бывают не слишком удачные вещи именно с т.з. сюжета и работы с характерами (вот как макси), хотя и удачные тоже бывают ( например, с ее работами с зфб анон знакомился с удовольствием). Но тут проблема в том, что то что пошло в шорт мало того что мутно в плане этого самого сюжета и характеров, так еще и написано богатым диарейным стилем, которым так страдает автор незабвенного лавеллана. Может, кто-то это принимает за хороший авторский стиль, сие мне неизвестно. Но вот та же Л. такими косяками не страдает.
07.11.2016 в 01:26

Ты про первое место?
Про него, ага. Этож пиздец, пардон муа.

Да кто там жюри хоть? Интересно, кто такой высокодуховный. А то я с тапка сижу.
07.11.2016 в 01:27

Зато автор квадратного лавеллана, которого тут гиенами затравили, обсидел лонглист как муха, и в шорт пролез
Учитывая, что там навалился автор столь полюбившихся нам квадратно-гнездовых зфбшных макси, то это еще меньшее зло на самом деле.
07.11.2016 в 01:28

целый слешконовский календарь
Ух ты! А что на календаре изображено? Козерог с Пухом?
07.11.2016 в 01:30

Да кто там жюри хоть? Интересно, кто такой высокодуховный. А то я с тапка сижу.
Я принес, вам список жюри, аноны. Держитесь крепче.

Вы бля не поверите
07.11.2016 в 01:31

Ух ты! А что на календаре изображено? Козерог с Пухом?

Жопоебля, очевидно. Слешконовский же календарь.
07.11.2016 в 01:31

Ааааблять:lol: Теперь я видел все. Ридеры - автор магистрастов и юзер Лиос, для которого русский такое чувство, что неродной:lol:
07.11.2016 в 01:32

Теперь я видел все. Ридеры - автор магистрастов
Тех самых? Роконочущих?
07.11.2016 в 01:32

Ридеры - автор магистрастов
Нет, кажется, не магистрастов, но один хуй. Котики,епта:lol:.
07.11.2016 в 01:33

Я принес, вам список жюри, аноны. Держитесь крепче.
Ридеры незнакомы, а вот после жюри все вопросы отпали.
07.11.2016 в 01:33

Люди, вот честно, я сейчас сижу и В АХУЕ смотрю на список жюри. Блять... как вот эти люди могли поставить на призовые места ВОТ ТАКОЕ? Или там остальное, попавшее в шорт, еще хуже?
07.11.2016 в 01:33

а вот после жюри все вопросы отпали
Почему?
07.11.2016 в 01:33

Жюри: Papa-demon, ~Хару-Ичиго~, Achenne
Я таки удивлен, почему у щенка не первое место, риали. Но с другой стороны, я не могу понять, как можно было отдать первое место этой ебанине? Просто посмотрели уважительно на размер и даже читать не стали?
07.11.2016 в 01:36

Ридеры незнакомы
Я помню как няшно охуел от отзывов юзера винкулум, который про фики мирабель написал, что "сначала мне показалось, что все плохо, но потом я втянулся". так хотелось прийти и сказать: нет, чувак, тебе не показалось. Это просто стокгольмский синдром:lol:
07.11.2016 в 01:37

Или там остальное, попавшее в шорт, еще хуже?

Там правда все печально, но кмк, не настолько, чтобы такую ебанину пихать на первые места.
07.11.2016 в 01:43

Люди, вот честно, я сейчас сижу и В АХУЕ смотрю на список жюри. Блять... как вот эти люди могли поставить на призовые места ВОТ ТАКОЕ?
А я тебе, анон, скажу как. Просто часть жюри подружайки с одним автором, часть - с другим, и по накатанной.

Как там Грибоедов еще хуеву тучу лет назад написал "ну как не порадеть родному человечку". :-D
07.11.2016 в 01:46

Я помню как няшно охуел от отзывов юзера винкулум
Я заинтересовался, пошел глянуть отзыв на фик-победитель, прочитал "Если говорить про какую-то объективную оценку, как от чувака, отбирающего работы на конкурс, то - это хороший текст. Он хорошо написан, у него есть сюжет, есть атмосфера, у персонажей есть характеры, и они весьма объемные." — и мне все стало понятно. Если вот эта хупта "хорошо написана" — хорошо, Карл — то, действительно, объективная оценка такая объективная.
07.11.2016 в 01:46

Почему?
Потому что P. в десны с у. жарится лет десять, если не больше. И потому что дрочит на Колл оф Дьюти и Деус Экс, сдирая руки в кровь.
07.11.2016 в 01:46

Чую мы скоро будем жалеть о тех временах, когда в ридерах была неназываемая. :-D
07.11.2016 в 01:47

Слушайте, я из любопытства начал это Право сильного читать - и никакого сурового пиздеца не увидел. Фик как фик - не шыдевр, но и не говно. Преувеличиваете вы, аноны.
07.11.2016 в 01:50

Фик как фик - не шыдевр, но и не говно.
Так хочется, чтобы был шедевр. А не просто фик, которых пятачок за пучок.
07.11.2016 в 01:53

Преувеличиваете вы, аноны.
Анон, это нечитаемый пиздец с недержанием авторской речи, примитивными ошибками стилистики типа "Господин генерал Свободной Республики Венесуэла перестал считать после восьми", лора - типа "Неуязвимые солдаты, напичканные железом под завязку - отличные машины для войны". Но главное, абсолютно без какого-либо понимания о структуре повествования.
07.11.2016 в 01:56

День обсуждения фанфиков? Кого грызете?
07.11.2016 в 01:56

А как гнумы жили без овощей, кстати?
По DAO мне вспоминается хлеб из лишайника, который ел тот заикающийся торговец в Орзаммаре, так что как минимум лишайники в рационе гномов есть. Возможно, есть неядовитые виды глубинных грибов (или у гномов имеются способы кулинарной обработки). Если совсем фантазировать, то подземные озёра и рыба.
Благородные гномы могут покупать пищу с поверхности, но это - пусть будет 10% населения со всеми благородными домочадцами и приближёнными. Остальные - см. выше. Одними нагами сыт не будешь, точнее, многие гномы, конечно, с удовольствием бы, но это выйдет слишком дорого.