Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.

Обзоры / Рисовалка
One String Fest / Кинк-Меме / Star Wars Fest / Коллекция для заявок на АО3

Вукипедия ру | en

Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 172, 173, 174.

Вопрос: Что есть ЗВ-канон?
1. ОТ 
70  (21.02%)
2. Приквелы 
53  (15.92%)
3. Клоновойны-2003 
13  (3.9%)
4. Клоновойны-2008 
23  (6.91%)
5. Повстанцы 
20  (6.01%)
6. Диснеевский фильм 
43  (12.91%)
7. ОТ, приквелы, Клоновойны и РВ до 2014 
32  (9.61%)
8. Все семь фильмов, Клоновойны, Повстанцы, книги и комиксы после 2014 
48  (14.41%)
9. Холидей спешл и фильмы про эвоков 
14  (4.2%)
10. Канон только сценарий про Энникина Старкиллера, все остальное ересь 
17  (5.11%)
Всего:   333
Всего проголосовало: 130

@темы: ЗВ-правда

Комментарии
14.09.2016 в 11:11

Медстар, про медиков.
Спасибо, добавила))

Как ни странно, трауновскую трилогию Зана. Там гораздо больше про СС и республиканцев, и они сияют не меньше гранд-адмирала. Написано отлично.
Я попробую, но честно говоря, после всех этих обсуждений в дежурке у меня эти книги немного ассоциируются с ЧКА.

Тебе именно аудиобуки? Новеллизации можно, уже частично знакомое содержание будет проще прнять. Ну и Стовер сам по себе мастрид. "Кеноби" - никакой политики, просто быт.
Ага, мне именно аудиобуки. Я еще хочу выбрать по качеству начитки. Да, я думала про МС Стовера и Кеноби, но мне после них понадобится шоковое одеялко :laugh:

С тоской вспоминаю время, когда я был юный, наивный анон тоже с республиканским алайнментом. Недавно попытался перечитать трауновку и не смог, застрял на четвертой главе. Тошно читать, как фанатичные идиоты убили законного наследника власти и завели ДДГ глубоко в жопу с полным одобрением автора.
Тот неловкий момент, когда ты просто попросил рекомендаций книг и уточнил, про какую сторону хочешь читать, а начался очередной срач((
14.09.2016 в 11:12

А вот Редклифф вчера обосрал приквелы.
14.09.2016 в 11:12

А вот Редклифф вчера обосрал приквелы.
14.09.2016 в 11:12

Каждый раз меня выносит когнитивным диссонансом, когда кто-то так нахваливает Зана. Я понимаю, Стовер или Лусено, но Зан?
Тут фломастеры, анон, как всегда. Имхо, Зан умеет создавать нужную атмосферу и чувство пространства.
14.09.2016 в 11:12

Каждый раз меня выносит когнитивным диссонансом, когда кто-то так нахваливает Зана. Я понимаю, Стовер или Лусено, но Зан?
Тут фломастеры, анон, как всегда. Имхо, Зан умеет создавать нужную атмосферу и чувство пространства.
14.09.2016 в 11:13

А вот Редклифф вчера обосрал приквелы.
Приквелы ГП, простите :D
Пруф?
14.09.2016 в 11:14

Тлен у Диснея из-за заговора идиотов. Мотма идиотка,

Мотма и в РВ не была особо умной, но разоружение под прицелом у Первого Ордена - что-то запредельное.


Не понимаю, зачем в Диснее именно Мон Мотму так опустили. Ну написали бы, что она ушла в отставку, а ее преемник Боркс Фейлиа оказался придурошным и слил армию. Нет, надо было приписать глупость лидерке революции.
14.09.2016 в 11:14

Кто такой редклифф?
14.09.2016 в 11:15

По поводу Люка в столице. Ну, люди. Вы же знаете, что такое политики. А Люк - народный герой. Не прошло бы недели, как каждый сенатор захотел бы, чтобы все журналюги видели, как он пожимает Люку руку, как он помогает ему восстанавливать школу. Что Люк полностью одобряет его политическое движение и тд, и тп. Единственный способ для Люка спокойно восстановить школу - это сделать это как можно дальше от столицы.
14.09.2016 в 11:15

Я попробую, но честно говоря, после всех этих обсуждений в дежурке у меня эти книги немного ассоциируются с ЧКА.
Не-не, как толкинист-полукровка могу сказать, что ништо не сравнится с ЧКА (кроме Осколка, конечно). Читай смело, там клевые ханолюколеи.
14.09.2016 в 11:15

Фейлиа у Диснея есть? А в кино нам котика покажут?
14.09.2016 в 11:15

Каждый раз меня выносит когнитивным диссонансом, когда кто-то так нахваливает Зана. Я понимаю, Стовер или Лусено, но Зан?

да давайте будем честными: все трое ни разу не Бредбери :shuffle: Зан берет нахрапом: у него много оригинальных ярких персонажей, и все приключаются со скоростью три пиздеца на две страницы. Если сесть и начать анализировать в духе "Траун Каталина - луч света в темном царстве", то можно от книжек камня на камне не оставить. Но мы же говорим не о великой литературе, а фактически о "профессиональном" фанфикшене, и для фанфикшена это весьма хорошие книжки...

анон спрашивал, что ему послушать в уши на бейсике английском, и Зан тут вполне подходит для этих целей
14.09.2016 в 11:17

Я попробую, но честно говоря, после всех этих обсуждений в дежурке у меня эти книги немного ассоциируются с ЧКА.

Ты не путай раскуры про подвал с каноном, анон :-D В трилогии дроч на Новую Респулику не менее лютый, чем на гений Трауна, а даже более.
14.09.2016 в 11:18

Как же завидую людям, которые воспринимают инглиш на слух. Я глазами-то не всегда могу прочитать, чтобы понять, а на слух... Эх(
14.09.2016 в 11:19

Если сесть и начать анализировать в духе "Траун Каталина - луч света в темном царстве", то можно от книжек камня на камне не оставить.

Так, это... От ОТ тоже, причем еще быстрее. У Зана больше реализма и обоснуя, чем у Лукаса, но обоснуй никого не ебет, если честно, иначе что бы мы все делали именно в этом фэндоме?
14.09.2016 в 11:19

Я бы посмотрела, как Люк унаследовал папочкину должность "Мальчика с плаката".
14.09.2016 в 11:19

Я попробую, но честно говоря, после всех этих обсуждений в дежурке у меня эти книги немного ассоциируются с ЧКА.
Зря, кстати.
Мир Толкина - однозначно черно-белый, там полный перевертыш в чка смотрелся как чтобля. ЗВ - нет. Там с обеих сторон люди.
Хорошая книга, включаяющая персонажей-имперцев, просто покажет с другой стороны таких же людей. Это вовсе не равно чка.
14.09.2016 в 11:19

Анончик с книгам, на самом деле большинство книг франшизы - про бобро, свет и республику, и даже те немногие, которые исключительно про зло, это зло не одобряют. Это ж был официальные канон, какие уж там ЧКА
14.09.2016 в 11:19

По поводу Люка в столице. Ну, люди. Вы же знаете, что такое политики. А Люк - народный герой. Не прошло бы недели, как каждый сенатор захотел бы, чтобы все журналюги видели, как он пожимает Люку руку, как он помогает ему восстанавливать школу. Что Люк полностью одобряет его политическое движение и тд, и тп. Единственный способ для Люка спокойно восстановить школу - это сделать это как можно дальше от столицы.
Ну, можно было на пару годиков смотаться в глушь в Саратов, чтоб отвяли. Память в ДДГ короткая. А вернуться переодевшись татуинским бомжом Кеноби. "Скайуокер? Да, когда-то я о таком слышал, хе-хе" и спокойно сидит с юнглингами возится :gigi:
14.09.2016 в 11:20

Мотма и в РВ не была особо умной, но разоружение под прицелом у Первого Ордена - что-то запредельное.
Какого Первого Ордена, он разве уже был тогда?
14.09.2016 в 11:20

Фейлиа у Диснея есть?

Нет, но лучше бы был и вместо Мотмы свалял дурака.
14.09.2016 в 11:22


Мир Толкина - однозначно черно-белый, там полный перевертыш в чка смотрелся как чтобля

ЧКА еще ладно. А вот ПТСР это пздц.
14.09.2016 в 11:22


Мир Толкина - однозначно черно-белый, там полный перевертыш в чка смотрелся как чтобля

ЧКА еще ладно. А вот ПТСР это пздц.
14.09.2016 в 11:23

С тоской вспоминаю время, когда я был юный, наивный анон тоже с республиканским алайнментом. Недавно попытался перечитать трауновку и не смог, застрял на четвертой главе. Тошно читать, как фанатичные идиоты убили законного наследника власти и завели ДДГ глубоко в жопу с полным одобрением автора. Тот неловкий момент, когда ты просто попросил рекомендаций книг и уточнил, про какую сторону хочешь читать, а начался очередной срач((

Почему срач? Я просто вспоминал себя прежнего. Прелесть что за узколобик был, сейчас бы я себя тогдашнего в ужасе забанил нафик:-D
14.09.2016 в 11:23

Мир Толкина - однозначно черно-белый, там полный перевертыш в чка смотрелся как чтобля. ЗВ - нет. Там с обеих сторон люди.
Это не мешает людям считать, что Эру неправ, Мелькор изначально был незаслуженно одёрнут, а валар - заносчивые мудаки, которые дальше своих избранных эльфов не видят :-D

14.09.2016 в 11:24

Ну, в Мон Мотму кидать камни не нужно. Она - достаточно сильный лидер, если при ней НР цвета и пахла, а разваливаться начала как раз после её ухода. Вот то, что она не подготовила вместо себя наследника - это да, это минус и большой.
14.09.2016 в 11:25

Мотма и в РВ не была особо умной, но разоружение под прицелом у Первого Ордена - что-то запредельное. Какого Первого Ордена, он разве уже был тогда?

Конечно. НР у Диснея знали, что имперская армия и куча высших чинов взяли корабли и пушки и куда-то смылись. И все равно НР разоружилась. :facepalm2:
14.09.2016 в 11:25

Почему срач? Я просто вспоминал себя прежнего. Прелесть что за узколобик был, сейчас бы я себя тогдашнего в ужасе забанил нафик
И одновременно называешь такими узколобиками пол-треда))