Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 30, 31, 32.

Вопрос: Наша любимая сверхнежность:
1. Минет от каннибала 
48  (13.6%)
2. Бладплей 
21  (5.95%)
3. Игры с удушением 
26  (7.37%)
4. Дэдди-кинк 
29  (8.22%)
5. Боттом!Ганнибал 
57  (16.15%)
6. Юст 
75  (21.25%)
7. Медицинские манипуляции 
24  (6.8%)
8. Вещества, измененное состояние 
25  (7.08%)
9. Бондаж 
23  (6.52%)
10. Дабкон 
25  (7.08%)
Всего:   353
Всего проголосовало: 137

@темы: ганнибалоправда

Комментарии
10.10.2016 в 04:11

фу) мухи с котлетами)
10.10.2016 в 04:12

даже не отвечал на вопросы по теме, кстати
Какие? Кроме "белый плащ кококо ты что не понимаешь?" Оч конструктивно, ага.

а убийца любить не может
Опять передёрг, ну что такое. Дело не только в том, что он убийца. "Он так любит, просто через манипуляции, насилие и вред здоровью, просто он не такой, как мы" — в реальном мире это оч стрёмная установка. Я не цивил, я человек, какое-то время проволонтёривший в кризисном центре, так что не дёргаться от этой установки в искусстве не могу. Ты можешь — ну не дёргайся, в чём проблема)
10.10.2016 в 04:15

а не проще ли было перед своим выступление написать большими буквами - тут сплошное имхо имхастое, не реагируйте, хочу поорать, кот офигел от меня.
не думаю, что так уж резко отреагировали бы.
*ну мне так кажется*.
10.10.2016 в 04:15

*выступлением*
10.10.2016 в 04:17

какое-то время проволонтёривший в кризисном центре, так что не дёргаться от этой установки в искусстве не могу
скромный вопрос, можно не отвечать... зачем тогда было начинать смотреть сериал? там же сплошные нездоровые отношения, нервы и все такое.
10.10.2016 в 04:20

то большинство анонов зададутся вопросом, не охуел ли ты, и это вполне закономерно. не потому, что с твоим мнением что-то не так, а потому, что на это вообще сложно конструктивно ответить

"Ломая двери" — это под катом и с припиской "извините, не обращайте внимания". Конструктивного ответа на это явно никто не ждал, тут не надо быть Шерлоком (с).
Короче, пятый час ночи, я устала, я спать. Дальше без меня.
10.10.2016 в 04:26

а не проще ли было перед своим выступление написать большими буквами - тут сплошное имхо имхастое, не реагируйте, хочу поорать
Так я и написала — не обращайте внимания, реву в кота.

зачем тогда было начинать смотреть сериал? там же сплошные нездоровые отношения, нервы и все такое.
Хорроры, детективы и сюр я вполне себе люблю, это никак не противоречит. И таки сперва Ганнибал был просто загадочным хитрожопым убийцей, а Уилл — странным следаком с психическими проблемами. А не невестой Франкенштейна, и кем там ещё.
10.10.2016 в 04:31

Фигасе вы тут разожгли в 4 часа ночи, а даже без аланосрача :gigi:
Анон с котом, досмотри таки до конца, купи плюшевого оленя и ори в него, пожалей котика. Но да, здоровых нормальных отношений тут не будет. Меня поначалу тоже сквикало шипперство, а потом перестало :nope: И вообще я зашипперил только после финала, а до этого желал Уиллу нормальной жизни и забыть про этого конебала.
10.10.2016 в 04:48

если ты такой чувствительный стал от кризисного центра, то действительно непонятно, зачем было смотреть. ждал, что там покажут, что убивать людей плохо и маньяки фуфуфу? так этого не было ни в одном каноне, Ганнибал всегда был притягательным маньяком и точно так же укатил в закат с Клариссой. короме того, создатели сделали всё, чтобы маньяки в сериале были как можно более далеки от реального мира, поэтому там такие невероятные убийства и нет изнасилований и прочей сексуальной мотивации, кроме арки Дракона, потому что это канон, но даже там этот аспект присутствует только между строк и ни разу не появляется на экране/не озвучивается. так что все упирается в твою повышенную чувствительность и тут ты сам себе злой буратино, раз решил смотреть.

твои настойчивые уроминания о мнении под катом вообще озадачивают. ты считаешь, что если под кат спрятал, то никто не прочитает? ты выкладываешь мнение, на которое никто не должен обращать внимание, но делаешь это в дежурке перед кучей анонимов? где логика? если ты хотел просто поорать в никуда, написал бы это у себя в дневничке.

и раз ты не ждал конструктивного ответа, то чего ты, собственно, ждал? мы должны были вежливо проигнорировать твой акт душевного эксгибиционизма?
10.10.2016 в 05:11

и раз ты не ждал конструктивного ответа, то чего ты, собственно, ждал?
Я не тот анон, но кмк, тот анон ждал эмоционального ответа, а не конструктива. Отвечать логикой на эмоции.. нелогично, анонче)
Поорать в своем дневничке не всегда вариант, может, у него никто из знакомых не смотрит Ганнибала или вообще дневника нет, ну или мало ли какие причины делать это анонимно. У меня в дневнике тоже ни слова, ни гифки про сериал, зато здесь стопицот постов. Нравится такой формат, проще так.
10.10.2016 в 05:15

так анон именно эмоциональный ответ и получил, но это его тоже не устроило, потому что никто его не поддержал, поэтому он и начал драму.
10.10.2016 в 05:17

я тут как раз и говорил выше, что на такое невозможно ответить конструктивно, но эмоционально поддерживать никто не обязан.
10.10.2016 в 07:49

Фига себе, ночь у вас прошла продуктивно. Эмоциональный анон с котиком, если тебя так сквикуют те отношения, что у них в сериале, но при этом нравятся герои - пиши АУ, это хорошая терапия. И вон на фесте еще куча неразобранных заявок...
10.10.2016 в 08:08

я тут как раз и говорил выше, что на такое невозможно ответить конструктивно, но эмоционально поддерживать никто не обязан.

ну вообще-то на такое можно ответить конструктивно. Просто надо уметь.
А вот впадать в истерику "ааа, он говорит то, что мне не нравится, я буду истерить за свой шипинг" действительно не обязательно. На выходе два психа - один сквикнулся от пейринга, другой сквикнулся от сквика, оба молодцы.

Я, кстати, поддерживаю эмоционально - меня прет от пейринга, но как только начинают подыгрывать Ганнибалу и ломать Уилла меня адски сквикает. И образ Ганнибала как супер-успешного манипулятора меня сквикает. Потому что это чисто авторское читерство, когда автор играет в ворота любимчика. И пафосные прогоны сквикают. И Беделия. И много чего еще. Но все равно подсела на сериал, щас опять пересматриваю. И да, при повторе от сквиков сквикает еще больше ))
10.10.2016 в 09:10

и раз ты не ждал конструктивного ответа, то чего ты, собственно, ждал? мы должны были вежливо проигнорировать твой акт душевного эксгибиционизма?
Эээ, да ничего конкретного не ждал. "Не повезло тебе, лол", или "а мне норм", или вообще тишины, такое тоже бывает.

И анон, ты всю дорогу усердно педалируешь какую-то драму, падения в обморок и прочее. Хотя сам ведёшь себя как бы едва не эмоциональнее, и свои негативные ощущения выпячиваешь едва ли не сильнее. Я подохуел от перехода на личности из-за мнения о сериальчике. Ты же прочёл чужое мнение о сериальчике, обиделся, сквикнулся, принял за свой счёт, и теперь бежишь за мной три дня, хотя я не раз предлагала успокоиться и свернуть срач. У кого тут драма? :nope:

Эмоциональный анон с котиком, если тебя так сквикуют те отношения, что у них в сериале, но при этом нравятся герои - пиши АУ, это хорошая терапия.
Да вот уже думаю над этой темой, ага)
10.10.2016 в 09:41

а я вот хочу тюремное АУ, где в центре Уилл, который берет под крыло Ганнибала ))) и небязательно, Уиил - главный пахан на зоне. Есть мысля у меня,, надо дождаться нового тура, авось кто-то закажет что-то похожее.

а фик с Лавкрафтом-ау я медленно, но верно пишу )))
10.10.2016 в 12:00

"Не повезло тебе, лол", или "а мне норм", или вообще тишины, такое тоже бывает.
мой первый коммент был как раз о том, что "не повезло тебе", когда я сказал, что это твои личные проблемы, раз ты так чувствителен и ждешь от любви чего-то конкретного.

И анон, ты всю дорогу усердно педалируешь какую-то драму, падения в обморок и прочее.
ага, конечно, у меня и остальных анонов, которые тебе на это указывают, наверняка проблемы с восприятием. у тебя охуенная тактика - вбросил, а потом убеждаешь всех, что ничего такого не делал, не говорил, а нам всё кажется, мы всё передергиваем, и это на самом деле у нас проблемы.
вот тебе пруфы твоих картинных падений в обморок:
Блин, хотела просто проораться в ночи и слить эмоции, а тут уже и белым плащом наградили, и "несуди!!1" пальцем погрозили, и вообще осудили всячески. Нуок. Буду знать теперь.

Вот этого я вообще не говорила, и это, вообще-то, обидно, анон.

Но я уже поняла, что зря начала. С чего-то решила, что тут не возбраняется делиться эмоциями.

Анон, я реально хз, откуда столько агрессии и вангования.

Мне нельзя страдать? На входе нет таблички "тут только дрочим" вроде как.

Ну повесьте тогда табличку, что ли. Чтоб сюда писали только те, кого кинкуют.
Я почему-то думала, что фандом не един, как Улей, и в нём не только правоверные ганнигрэмщики с одним набором обязательных кинков на всех. Ошибалась — ну, бывает, но табличка всё-таки нужна, а то вдруг кто ещё так промахнётся.



Ты же прочёл чужое мнение о сериальчике, обиделся, сквикнулся, принял за свой счёт, и теперь бежишь за мной три дня, хотя я не раз предлагала успокоиться и свернуть срач. У кого тут драма?
кроме тебя тут никто ни на что не обижался. я тебе сначала нормально ответил, ты устроил драму в ответ , так я имею такое же право на раздражение, как ты на свою драму.
10.10.2016 в 12:10

ну вообще-то на такое можно ответить конструктивно. Просто надо уметь.
конструктивный ответ на чужое "аа, мне не нравится!!" или "аа, мне нравится?". ну давай ответь, а я постою послушаю.

"ааа, он говорит то, что мне не нравится, я буду истерить за свой шипинг"
я за свой шип не истерил и вообще ни в одном месте не истерил. анон может хоть обсквикаться и мне, в общем-то, по барабану, фишка в том, что если он пришел в общественный тред со своим мнением, его будут комментировать. а то это как снять штаны на площади, подняв над головой табличку "не смотрите", а когда окажется, что не у всех это вызывает восторг, напирать на то, что "у меня же тут табличка была!". сам факт чьего-то сквика меня не трогает, о чем я, кстати, тоже написал в первом же комменте, меня раздражает, что у анона какие-то специфические ожидания и реакции на другие комменты.
10.10.2016 в 12:16

Какие? Кроме "белый плащ кококо ты что не понимаешь?" Оч конструктивно, ага.
Вот видишь, анон - ты просто игнорируешь попытки начать дискуссию именно по поводу сериала и пейрингов (а они были) и видишь (и реагируешь) только на аутентичные эмоциональные посты с противоположным знаком. Ты с самого начала утверждаешь, что твой эмоциональный посыл и твой гигантский сквик и твои представления о любви - единственно верные - это действительно складывается такое впечатление со стороны и ты в твоих дальнейших ответах усиливаешь это впечатление, потому как для тебя важны только собственные переживания и впечатления, другие точки зрения ты даже не пытаешься воспринять, лелея свою обиду. Причем переходя на личности. Но тут действительно не твой дневник, а дискуссионный тред и аноны вовсе не обязаны ни поддерживать ни разделять твое мнение и твои эмоции.
"Он так любит, просто через манипуляции, насилие и вред здоровью, просто он не такой, как мы" — в реальном мире это оч стрёмная установка.
В реальном - да. Но на самом деле стрёмно критически смешивать реальный и вымышленный мир, реальных людей и вымышленных персонажей. И надо либо смириться с видением автора либо просто перестать смотреть/читать травмирующий тебя контент, на самом деле выбор очень легкий и его легче сделать, чем обидеться на весь мир и отвечать в бесконечной дискуссии всем, кто осмелился иметь другое мнение.
10.10.2016 в 12:29

даже не отвечал на вопросы по теме, кстати
Какие?

какая твоя последняя отсмотренная серия
10.10.2016 в 12:30

но как только начинают подыгрывать Ганнибалу и ломать Уилла меня адски сквикает. И образ Ганнибала как супер-успешного манипулятора меня сквикает. Потому что это чисто авторское читерство, когда автор играет в ворота любимчика.
О_о Ничего себе претензии - это вообще-то канон, во-первых и во-вторых - любой автор имеет право иметь своего любимчика и подыгрывать ему - и то, что его любимчик не совпадает с твоим, анон - это не проблемы автора, это твои проблемы, анон. Которые, как уже было сказано выше, можно решить простыми способами - перестать смотреть или написать собственный канон.
Анон просто неимоверно изумляется, зачем люди вновь и вновь смотрят свои сквики и при этом гонят бочку и на создателей, что это вообще за махровый мазохизм.
10.10.2016 в 12:43

читаю я этот милый срачник и на ум приходит

10.10.2016 в 12:50

анончик, а занеси еще гифок, мимими) анон вот давно не пересматривал, пора бы уже открыть шампанского бутылку и снова посмотреть как все это былО)
10.10.2016 в 12:53

Во - а на каком канале (американском?) сейчас начали транслировать сериал, инфа какая-то была, анон краем глаза просмотрел.
10.10.2016 в 13:35

"Как можно шипперить, как можно шипперить..." Ну если они любят друг друга, то, что теперь, на пути стоять? У таких на пути встанешь...
10.10.2016 в 13:57

У таких на пути встанешь...
Джульетта оказалась пиратом,
Ромео был морской змеей.
Их чувства были чисты,
А после наступил зной.
Ромео читал ей Шекспира,
Матросы плакали вслух.
Капитан попытался вмешаться,
Но его смыло за борт волной;
Не стой на пути у высоких чувств,
А если ты встал - отойди,
Это сказано в классике,
Это сказано в календарях,
Об этом знает любая собака:
Не плюй против ветра, не стой на пути.

(с) БГ
10.10.2016 в 13:59

Драка!
растрепанный доктор - это ж чистый секас:chups:
10.10.2016 в 14:50

О_о Ничего себе претензии - это вообще-то канон, во-первых и во-вторых - любой автор имеет право иметь своего любимчика и подыгрывать ему - и то, что его любимчик не совпадает с твоим, анон - это не проблемы автора, это твои проблемы, анон. Которые, как уже было сказано выше, можно решить простыми способами - перестать смотреть или написать собственный канон.

Я имею такое же право высказывать свое мнение и длиться тем, что мне нравится или не нравится. Это нормально вообще-то. Не нормально - пытаться прогнать всех, кто по твоему мнению неправильно высказывается о каноне. Канон это не священная корова, которую нельзя обсуждать, это просто сериал или книга, которую человек прочел или посмотрел и имеет свое мнение.

Анон просто неимоверно изумляется, зачем люди вновь и вновь смотрят свои сквики и при этом гонят бочку и на создателей, что это вообще за махровый мазохизм.

Ты так говоришь, будто это что-то плохое :laugh:
10.10.2016 в 14:52

конструктивный ответ на чужое "аа, мне не нравится!!" или "аа, мне нравится?". ну давай ответь, а я постою послушаю.

Госпаде, ну что за тупняк пошел в этом треде... Ответ простой: "Спасибо, что поделился". Дальше можно спросить "А чо тебе не понравилось или понравилось?" если тебе это интересно или просто промолчать, прикинь.