Бесит сайкопасс.
Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 38, 39, 40.
Главсообщество
ПП-файлы (склад канона) | psycho-pass.org
Однострочники | Обзоры
Выкладки на ЗФБ-2013 | ФБ-2013 | ФБ-2015 | ЗФБ-2016 | ФБ-2016
Правила Книжного Клуба
График ненависти
ПП-файлы (склад канона) | psycho-pass.org
Однострочники | Обзоры
Выкладки на ЗФБ-2013 | ФБ-2013 | ФБ-2015 | ЗФБ-2016 | ФБ-2016
Правила Книжного Клуба
График ненависти
Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 38, 39, 40.
Вопрос: Что будет с Ваку?
| 1. его убьют | 11 | (12.79%) | |
| 2. его выебут, а потом убьют | 5 | (5.81%) | |
| 3. его убьют, а потом выебут | 7 | (8.14%) | |
| 4. его просто выебут | 6 | (6.98%) | |
| 5. он сам всех выебет | 12 | (13.95%) | |
| 6. его повысят/переведут | 7 | (8.14%) | |
| 7. его положат в банку | 7 | (8.14%) | |
| 8. он окажется самым умным и сбежит в ЮВАС | 12 | (13.95%) | |
| 9. он сам себя убьёт | 6 | (6.98%) | |
| 10. он сам себя выебет | 13 | (15.12%) | |
| Всего: | 86 Всего проголосовало: 46 |
||
-
-
29.08.2016 в 22:31Я за него отвечу - последнюю выкладку еще не читал, но это не первые пвп-фики в моей жихзни, знаешь ли. И да - дохуя вхарактерного порно пишут в разных фандомах, и в нашем тоже. Если ты не видишь разницы и у тебя любое порно - атг, значит у тебя со вкусом что-то не то.
-
-
29.08.2016 в 22:32я обобщал, обобщил неудачно. в целом - резкое, заметное изменение характера называется ООС.
а вот, спасибо за пример, Акане, сдающая Когами Сивилле - это уже не ООС, а несостыковка фанонов. у нас вообще широко ООС используют не по делу, когда просто автор не удовлетворил читателя в его фанонах.
-
-
29.08.2016 в 22:33-
-
29.08.2016 в 22:33И если он умеет писать.
-
-
29.08.2016 в 22:34это спроси у того, кто так считает, возможно, ему просто что-то не понравилось, и он припечатал типа-объективным АТГ вместо честного субъективного "мне не в фанон".
-
-
29.08.2016 в 22:36ну тут уже вкусовщина
-
-
29.08.2016 в 22:37лучший отзыв, который может получить автор, если фик не понравился, все бы так отзывались, когда не зашло
-
-
29.08.2016 в 22:37угу, и нереально заебало, потому что смысл понятия вообще потерялся. уже не признак реального ООС, а просто признак того, что отзывающему не в фанон попало((
-
-
29.08.2016 в 22:38-
-
29.08.2016 в 22:39фик может не зайти по разным причинам, может быть явственно хреново написано и уже вопрос не в фанонах тогда. но хорошо бы, чтобы различали "хреново" и "ой, мою любимку не так вывели, как я ее вижу, абидили меня" - но этого никогда не будет, люди слишком любят выдавать себя за объективных ценителей
-
-
29.08.2016 в 22:42само собой
но автору достаточно и "не в фанон". что он, фик побежит переписывать, что ли? нет.
а если хреново, то и незачем дочитывать вообще, абзаца хватит
-
-
29.08.2016 в 22:42те, кто жалуются на ООС, скорее всего считают, что автор именно в канонный образ не попал. про фанон обычно так и говорят, что в фанон не попало.
-
-
29.08.2016 в 22:43собственно, как и те, кто крики про оос считает воплями про обиженную любимку.
-
-
29.08.2016 в 22:43Я помню, думаешь? Я это читал один раз три года назад (или когда она там было), и помню ощущение, что читаю какую-то еблю ради ебли про рандомных мужиков, а в финале это припечатали банальнейшей слезодавилкой в духе "а завтра Сасаяму убили", в общем, я плевался вместо того, чтобы дрочить.
-
-
29.08.2016 в 22:45но зачем я буду писать "не в фанон", если фик мне не понравился по другим причинам?
-
-
29.08.2016 в 22:46фик может быть хреново написан, но содержать кинк или идею интересную.
-
-
29.08.2016 в 22:47не пиши, пиши что хочешь. никто и не заставляет. я мнение высказал об отзывах, а не призыв к действию обрисовал
-
-
29.08.2016 в 22:47так я у тебя спрашиваю же, мне интересно. зачем осознанно выдавать заведомо неверную информацию автору?
-
-
29.08.2016 в 22:48совершенно не так же было
припечатали просто каноном, вписали порно в канон, вот и все.
-
-
29.08.2016 в 22:49не выдавай ее вообще, иди читай что нравится и хвали его
-
-
29.08.2016 в 22:50припечатали просто каноном
То есть в каноне Сасаяму завтра не убили? А я и не знал
-
-
29.08.2016 в 22:50Ну знаешь, тогда и трепетная няшка-Когами - просто нестыковка фанонов. Нам же не показывали его вне расследования и борьбы за жизнь. Может, он краснеет, соприкоснувшись рукавами, и рыдает в подушку, когда его обижает любимый.
-
-
29.08.2016 в 22:52анон, в каноне был канон
те события не были " банальнейшей слезодавилкой в духе. автор ничего не добавил от себя, не давил слезу, он просто_писал_не ау (ну, с известными допущениями)
хотел бы ау - написал бы, как когино умерло в один день, но он захотел канона
-
-
29.08.2016 в 22:52Я другой анон, но это же реально было сделано для того, чтобы фик в итоге не скатился в счастливую семейную жизнь когино. Типа, ага, расслабились - получите контрольный в голову.
-
-
29.08.2016 в 22:53то есть ответа у тебя нет?
-
-
29.08.2016 в 22:54а что в этой реакции не так? мужчина не может рыдать от обиды? краснеть, соприкоснувшись с
сиськой аоянагиобъектом любви?-
-
29.08.2016 в 22:54Ответа на что?
-
-
29.08.2016 в 22:55Не, понимаешь, не АУ можно по-разному писать. Можно закончить какой-нибудь флаффотой с когино, можно закончить жарким порно-тройничком с Сасаямой по старой памяти, но тогда фик вообще не зацепит и вряд ли останется в памяти. А можно писать, как когино собираются зарегистрировать отношения, а потом в финале разрушить все читательские розовые домики в стиле: "Забыли про канон? А вот и он!"
-
-
29.08.2016 в 22:56давай еще раз
я говорю:
лучший отзыв, который может получить автор, если фик не понравился, все бы так отзывались, когда не зашло
на что это похоже? на мечту, на вздох автора, которого не особо балуют?
или на призыв отзываться только так и не иначе?
"все бы так" это просто мнение и пожелание в воздух
разумеется, такого не будет никогда и я это понимаю. но из всех отрицательных отзывов этот меня больше всего устраивает и как читателя, и как автора
-
-
29.08.2016 в 22:57последний довод фикбуконяш
Значит, ООСа не существует.