Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.


Правила локитреда

Клятва Ночного Дозорного


Предыдущие темы: 1-100, ..., 214, 215, 216.

Вопрос: Роль, в которой вы хотели бы увидеть Тома:
1. Лютик ("Ведьмак", А. Сапковский) 
23  (8.36%)
2. Эшли Уилкс ("Унесенные ветром", М.Митчелл) 
13  (4.73%)
3. Дейта ("Стар Трек: Следующее поколение") 
16  (5.82%)
4. Викус ван де Мерве ("Район № 9") 
6  (2.18%)
5. Джо-Джозефина или Джерри-Дафна ("В джазе только девушки"), в партнерстве с Крисом Х. 
45  (16.36%)
6. Гай Юлий Цезарь Август Германик ("Калигула") 
17  (6.18%)
7. Воланд или Мастер ("Мастер и Маргарита", М.Булгаков) 
32  (11.64%)
8. Франсуа Перрен ("Высокий блондин в черном ботинке"), с привлечением друзей Фасси и Камбербэтча 
33  (12%)
9. Пусть возвращается в театр к сэру Кеннету! 
37  (13.45%)
10. ЛОКЕБОХ!! Том любим в любой своей роли! 
53  (19.27%)
Всего:   275
Всего проголосовало: 114

@темы: локиправда

Комментарии
20.08.2016 в 01:20

Анончики, спокойной ночи!

:gh::gh::gh::gh::gh:

Ох, пришло время Ночного дозора. Анончики, я надеюсь, за ночь все все выяснят, успокоятся и хорошо отдохнут.

Томных снов!
20.08.2016 в 01:21

Диспетчер, давай, изобрази тут ещё целую толпу своих почитателей. Не стесняйся.


Ща изобразим, не переживай, пиши чаще :-D
20.08.2016 в 01:21

Вы не разберётесь с этими программами. Это я вам как дочь пилота говорю.

в смысле, что ты имеешь в виду?
20.08.2016 в 01:22

Пишет не один анон, ты сам то в адеквате или как?
Это бесполезно. Есть люди, которые всё по себе проецируют. Если они не алё - то и другим должно быть так же.
20.08.2016 в 01:23

Ох, упорные хейтеры где-то на тумбе упорно пронзают в духе "вывсеврети"по поводу того, что никуда Том не летал, ни с кем не встречался, а отсиживался в отеле, скрывался, ядом исходят на Тома. И сюда теперь эту хрень третий день тащут.

Мы кстати обсуждаем этот вопрос совершенно в другом ключе, чем на тумбе, они количество рейсов даже не упоминают, так что не надо
20.08.2016 в 01:23

аноны, вам не угодишь. Самолеты не те, желтуха фу, Писунэ табу.
Остается мифология, фильмография, Локичка, Томме-суперстар, Шекспир, Кри-кри и конда.
Поправьте, если анон что-то упустил


20.08.2016 в 01:23

Аноны с самолетами, так я эт..нипонял...так ведь и говорилось, что он прилетел в бурбанк BUR аэропорт. На тумбе ж изначально вещали, что летел РА-Нэшвил-Бурбанк.
Т.е. по крайней мере аэропорт сходится.

это фоты аэропорта в Бурбанке
видео выше, коммент 2016-08-20 в 00:24

Бурбанк - город в округе Лос-Анджелеса.


Мы сейчас еще больше все запутаемся. Я точно помню, что говорилось, что он прилетел в Бурбанк. Он не мог прилететь в ЛА, малая авиация использует мелкие аэропорты, он не мог приземлиться в LAX Значит насчет приземления в Бурбанке не врали, прилетел он туда.
Формулировка - Прилетел в ЛА тупо возникла, т.к. все-равно это рядом. Равно как в Лондоне, например, мелочь летает в Лутон или Станстэд, а не в Хитроу, но если не уточнять, то скажут просто-прилетел в Лондон.
20.08.2016 в 01:24

А мне вот абсолютно неинтересна тема наркоманских скандинавских мифов, и что?
Анон, мне не нравятся оскорбления типа если ты не хочешь влезать в тему самолетов, то ты тупой.
20.08.2016 в 01:26

Остается мифология, фильмография, Локичка, Томме-суперстар, Шекспир, Кри-кри и конда.
Поправьте, если анон что-то упустил

Еще у нас обсуждение текущих фильмов, когда-то было обсуждение фандомных битв и литературы. А еще мы обсуждали котов
20.08.2016 в 01:28

Все народ, успокойтесь. Больше доставать вас не буду. Как оказывается пронзатель с меня хреновый).

Анон, ты молодец, все нормально, не переживай, возможно твоя наблюдательность нам еще понадобиться ;-)
А на нападки наплюй, сам понимаешь какого уровня люди это пишут.... Другие аноны авиадиспетчеры с тобой :gh:
20.08.2016 в 01:29

Матерьбожья! Обсуждать 3й день самолеты нельзя, а 2 месяца Свифт- можно!
Вы, аноны, прежде чем нагнетать, на себя посмотрите.
20.08.2016 в 01:30

Вы не разберётесь с этими программами. Это я вам как дочь пилота говорю. Вы дилетанты в этом вопросе, понимаете? Поэтому ваши потуги просто комичны. Вы что вообще о себе вообразили? Вы уонечно можете писать что хотите. Но вы задрали уже весь тред! Ну сколько можно уже?

А мне вот абсолютно неинтересна тема наркоманских скандинавских мифов, и что? Когда вы заводите эту шарманку про то, что Локи родил восьминогого коня мне надо тоже начинать в тред строчить гневные коменты?

Никогда ещё аноны не писали про восьминого коня трое суток подряд. Так что сравнение твоё некорректно. А пролистывать кучу страниц, засранных куриными пронзаниями авиарейсов, что бы хоть что-то почитать кроме этого, стало реально утомительно.
20.08.2016 в 01:31

А еще мы обсуждали котов
Анон с аэропортами, если что, страстный кошатник. Дома живет мейн кун, двукратный САС ( если это кому то, что то говорит ). Но анон не понимает, от слова совсем, к чему в треде котики. Но молчит.
20.08.2016 в 01:33

Другие аноны авиадиспетчеры с тобой :gh:

Плюсую! Все-равно лажа с датами там и фоты спецом сделаны агентством, которое все фоты хиддлсвифт постит. А значит, элемент шоу никуда не делся. Нам показали то, что хотели показать.
А сайт трековый, да, он не все рейсы отражает. Равно как флайтфиндер вообще, например, не показывает Тейкин самолет.
20.08.2016 в 01:33

2016-08-20 в 01:23

Ты специально простыню самолётную вываливаешь?
20.08.2016 в 01:34

Но анон не понимает, от слова совсем, к чему в треде котики.
Традиция такая, котики в треде, из все любят. При особо жестоких спорах раньше приносили котов в тред. А мейн куна мог бы и показать :shuffle:
20.08.2016 в 01:35

Остается мифология, фильмография, Локичка, Томме-суперстар, Шекспир, Кри-кри и конда.
Поправьте, если анон что-то упустил


Обсуждение конды тоже иногда вызывает недовольные визги перевозбудившихся, а также заламывание рук выпускниц института благородных девиц (генетических девственниц). А также в последнее время тема Кри Кри весьма страдает от непонимания некоторых анонов как можно верить в Хидлсворт и обсуждать его.
Нам остается только мифология, фильмография и употребление крепких алкогольных напитков, чтобы хоть как-то развеселить себя и не помереть со скуки обсуждая это в стописятый раз.
20.08.2016 в 01:37

Мы сейчас еще больше все запутаемся. Я точно помню, что говорилось, что он прилетел в Бурбанк. Он не мог прилететь в ЛА, малая авиация использует мелкие аэропорты, он не мог приземлиться в LAX Значит насчет приземления в Бурбанке не врали, прилетел он туда.
Формулировка - Прилетел в ЛА тупо возникла, т.к. все-равно это рядом. Равно как в Лондоне, например, мелочь летает в Лутон или Станстэд, а не в Хитроу, но если не уточнять, то скажут просто-прилетел в Лондон.


Правильно, формулировка "прилетел в ЛА" подразумевала город, а не аэропорт LAX
20.08.2016 в 01:38

1.35.

Верняк! А исходя из того, что мифология тоже не всем катит, а фильмография до дыр, а нового ничего нет и предвидится не скоро, то остается только алкоголь.
На том и остановимся. Начинаем взбалтывать, но не смешивать.
20.08.2016 в 01:38

Это я вам как дочь пилота говорю.
о, у нас уэе и дочери офицеров пилотов появились.
Анон звонил утром своей старой приятельнице, она авиадиспетчер в Борисполе. Четкий ясный ответ: нет таких самолетов в мире , кроме президентских бортов и глав правительств и монархов, чьи треки будут засекречены и не отражаться на радарах. Это запрещено Международной комиссией по авиавции. Потому как если происходит авиакатастрофа, то надо точно видеть кто и и на какие радары принимал борт в последние минуты, а если что-то серетять - это подозрение, ну в общем будут большие проблемы. То есть Свифтика все радарные установки в мире секретить будет что ль по траектории своего движения?
20.08.2016 в 01:39

Анон, мне не нравятся оскорбления типа если ты не хочешь влезать в тему самолетов, то ты тупой.

Извини, но складывается именно такое мнение, особенно после тупых наездов. Прощу прощения, если ты аноньчик не наезжал.
20.08.2016 в 01:39

Это я вам как дочь пилота говорю.

У анона дедушка был авиаконструктор.)) Так што пешыте, помогу.
Пофигу што анон медик.))))
20.08.2016 в 01:41

серетять
секретить
20.08.2016 в 01:41

2016-08-20 в 01:31
Гость
А еще мы обсуждали котов
Анон с аэропортами, если что, страстный кошатник. Дома живет мейн кун, двукратный САС ( если это кому то, что то говорит ). Но анон не понимает, от слова совсем, к чему в треде котики. Но молчит.


Понимаешь, анон. Вот представь себе, если бы котики шли сплоным потоком трое суток подряд. Причём абсолютно бесмысленным таким потоком. :chainsaw: так что давай, не юродствуй.

Никто же не запрещает писать про эти грёбанные самолёты. Просят взять их под кат, потому что эти самолёты превратились в сплошной поток, из-за которого листать и выискивать информацию про Локи и Тома стал тяжело. Понимаеш?:fire: Вот не всем интересно читать эту х...ню, вот представь себе. Кому то было интересно, поначалу, но потом обрыдло, потому что сколько можно в конце концов толочь воду в ступе? Трое суток без остановки, трое суток сплошняком нон-стоп, безостановочно. :fury:
20.08.2016 в 01:43

Все народ, успокойтесь. Больше доставать вас не буду. Как оказывается пронзатель с меня хреновый).
Анончик, перестань.)) Смело пиши еще. Интересно.))
20.08.2016 в 01:44


Никогда ещё аноны не писали про восьминого коня трое суток подряд. Так что сравнение твоё некорректно. А пролистывать кучу страниц, засранных куриными пронзаниями авиарейсов, что бы хоть что-то почитать кроме этого, стало реально утомительно.


Если бы эти мифы вдруг вплыли только сейчас и до этого про них было бы ничего не известно, то обсуждали бы не то что 3 дня, а 3 месяца! Как любой новый, неизученный вопрос. А если тебе воспитание и интеллект позволяет начинать гнобить человека за то, что тебе, царице морской, просто видишь ли не интересно, то это проблемы скорее у тебя, чем у объекта осуждения.
20.08.2016 в 01:46

, из-за которого листать и выискивать информацию про Локи и Тома стал тяжело.

А где тут вообще такая инфа была, как давно? 2 месяца все только Писо обсуждают. Ибо больше нечего. 2 дня ивью по НМ было, а остальное время Том занят певичкой. А чем занят, то и обсуждают.
20.08.2016 в 01:46

Нам остается только мифология, фильмография и употребление крепких алкогольных напитков, чтобы хоть как-то развеселить себя и не помереть со скуки обсуждая это в стописятый раз.

и котики!!!


20.08.2016 в 01:48

анон с самолетами, пиши спокойно свои мысли и не обращай внимания на вахтерш (если совсем много букв, можно под кат) твои пронзания весьма интересны, и я хоть уже потерял "нить следствия", но мысль все равно интересна.
Анон тоже никогда не влезает с жалобами на посты по мифологии и героям Марвела, а обсуждает то, что интересно. И спокойно проматывает повествования про скандинавских героев, не моя трава просто.
20.08.2016 в 01:49

Анон звонил утром своей старой приятельнице, она авиадиспетчер в Борисполе. Четкий ясный ответ: нет таких самолетов в мире , кроме президентских бортов и глав правительств и монархов, чьи треки будут засекречены и не отражаться на радарах. Это запрещено Международной комиссией по авиавции. Потому как если происходит авиакатастрофа, то надо точно видеть кто и и на какие радары принимал борт в последние минуты, а если что-то серетять - это подозрение, ну в общем будут большие проблемы. То есть Свифтика все радарные установки в мире секретить будет что ль по траектории своего движения?


Во! Мне мальчик из Boeing тоже сказал, что если самолет отслеживается радаром, значит все его рейсы фиксируются и ничего не пропадает.