Предыдущие темы: 1-100, ..., 205, 206, 207.

Вопрос: ББ: достать чернил и плакать
1. сливаюсь нет вы не просите // остаться точно не смогу 
17  (12.32%)
2. горю пишу чего же боле // вот только артер подкачал 
4  (2.9%)
3. рисую адским жаром пышу // но где же райтер мой ау 
4  (2.9%)
4. дымится под рукой бумага // и пишем и рисуем мы 
9  (6.52%)
5. рисует артер пишет автор // я бета господи за что 
6  (4.35%)
6. читать хочу и изнываю // но ждать три месяца еще 
21  (15.22%)
7. я орг и вижу скоро осень // вдруг сердце замерло в груди 
6  (4.35%)
8. пусть я конечно варрик тетрас // но на бб и я пишу 
10  (7.25%)
9. И АРИШОК ВТИХУЮ ПИШЕТ // УЖЕ ПРИДУМАЛ ПСЕВДОНИМ 
17  (12.32%)
10. про лириум опять забыли // но помнит лириум о вас 
44  (31.88%)
Всего:   138
Всего проголосовало: 83

@темы: даправда

Комментарии
27.08.2016 в 00:06

Однако в местах, где Завеса размыта, бродят одержимые трупы и сильваны, а в том же Киркволле становятся одержимыми даже не маги, и народ склонен к истерикам.
Одержимые трупы и сильваны бродят в местах с ослабленной завесой потому что духи прорываются сквозь ищут себе пристанище.
А в Киркволле одерживаются немаги потому что маги запихивают в них демонов.
27.08.2016 в 00:07

потому что духи прорываются сквозь ищут себе пристанище.
*потому что духи прорываются сквозь нее и ищут себе пристанище.
27.08.2016 в 00:12

А в Киркволле одерживаются немаги потому что маги запихивают в них демонов.
В Хариманиху никто не запихивал, она сама.
27.08.2016 в 00:13

В Хариманиху никто не запихивал, она сама.
Хариманниха не была одержимой, ЕМНИП.
27.08.2016 в 00:15

Хариманиха не была одержимой, я точно помню.
27.08.2016 в 00:16

Одержимые трупы и сильваны бродят в местах с ослабленной завесой потому что духи прорываются сквозь ищут себе пристанище.

В местах с ослабленной завесой и колдуется легче. Возможно, маги Тевинтера и искали для своих

Кто знает, Башню Ишала Ишал приказал построить после возведения крепости Остагар или одновременно? Потому что там знатно крошили варваров, Завеса могла истончиться, и архонт решил воспользоваться возможностью и проводить там эксперименты.
27.08.2016 в 00:17

Хариманиха не была одержимой, я точно помню.
Она была добровольно одержима Прелестью и не была магом, но колдовала.
27.08.2016 в 00:19

Вообще, еще есть Китти и Амелия (которая вроде как не маг, но вдруг). И одержавшаяся София, которая вроде как тоже не маг. Ну так и то что могут одержаться немаги вроде как еще никто не спорил, особенно в месте с ослабленной Завесой как в случае Софии... Или там демон уже труп одержал, кто помнит?

Но какое это отношение имеет к появлению магических способностей у индивида в месте с ослабленной Завесой?
27.08.2016 в 00:21

Она была добровольно одержима Прелестью
Хариманниха была околдована/очаровона/порабощена/находилась под влиянием/еще куча синонимов Прелестью. Но она не была одержима, то есть в ней не сидел демон. Ровно как Мерриль не одержима той гадостью с Расколотой Горы, а во Маретари одержалась в третьем акте.
27.08.2016 в 00:24

Но какое это отношение имеет к появлению магических способностей у индивида в месте с ослабленной Завесой?

Магия прорывается. Я так понимаю, что те маги, которые настолько слабы, что их способности так и не проявляются до самой смерти, в местах с ослабленной Завесой могут что-то и сделать.
27.08.2016 в 00:26

Магия прорывается. Я так понимаю, что те маги, которые настолько слабы, что их способности так и не проявляются до самой смерти, в местах с ослабленной Завесой могут что-то и сделать.
Это теория. Нигде в игре не говорилось что все маги, только некоторые сильнее.
Кроме того, нигде нет примера начинавшего магичить немага.
27.08.2016 в 00:28

Хариманниха была околдована/очаровона/порабощена/находилась под влиянием/еще куча синонимов Прелестью. Но она не была одержима, то есть в ней не сидел демон. Ровно как Мерриль не одержима той гадостью с Расколотой Горы,

Филосовский вопрос, я считаю. Можно ли считать одержимым человека, если его не расперло в чудовище? Можно ли не считать человека одержимым, если он "умело скрывается"? А вот насчет Мерриль я бы подумал дважды, одержима ли она, ведь никто не отменял ее ручного демоненка, что постоянно рядом с ней крутится и про которого знают другие демоны.
27.08.2016 в 00:28

Хариманниха была околдована/очаровона/порабощена/находилась под влиянием/еще куча синонимов Прелестью. Но она не была одержима, то есть в ней не сидел демон. Ровно как Мерриль не одержима той гадостью с Расколотой Горы,

Философский вопрос, я считаю. Можно ли считать одержимым человека, если его не расперло в чудовище? Можно ли не считать человека одержимым, если он "умело скрывается"? А вот насчет Мерриль я бы подумал дважды, одержима ли она, ведь никто не отменял ее ручного демоненка, что постоянно рядом с ней крутится и про которого знают другие демоны.
27.08.2016 в 00:28

Хариманниха была околдована/очаровона/порабощена/находилась под влиянием/еще куча синонимов Прелестью. Но она не была одержима, то есть в ней не сидел демон. Ровно как Мерриль не одержима той гадостью с Расколотой Горы,

Философский вопрос, я считаю. Можно ли считать одержимым человека, если его не расперло в чудовище? Можно ли не считать человека одержимым, если он "умело скрывается"? А вот насчет Мерриль я бы подумал дважды, одержима ли она, ведь никто не отменял ее ручного демоненка, что постоянно рядом с ней крутится и про которого знают другие демоны.
27.08.2016 в 00:29

Кроме того, нигде нет примера начинавшего магичить немага.
Кроме леди Хариманн и Мередит.
27.08.2016 в 00:31

Филосовский вопрос, я считаю. Можно ли считать одержимым человека, если его не расперло в чудовище?
В сеттинге ДА, безусловно, можно. Андерса не расперло в чудовище (физически. морально - еще вопрос), но он безусловно одержим. Справедливость перехватывает контроль, особенно при посещении Тени.

А вот насчет Мерриль я бы подумал дважды, одержима ли она, ведь никто не отменял ее ручного демоненка, что постоянно рядом с ней крутится и про которого знают другие демоны.
Думать можно что угодно, а факты есть? Ее ручным демоном она не одержима точно, потому что позже им одерживается Маретари.
27.08.2016 в 00:34

Кроме леди Хариманн и Мередит.
Мередит развлекалась с лириумом. Хариманниха отдельный вопрос. Здесь как-то был анон который именно поэтому был уверен что Хариманниха маг. Может, он и был прав.

Еще есть Валта с особой гномьей магией. Но ее, думаю, можно за скобки вынести.
27.08.2016 в 00:46

Анончики, кто Коннора убивает... Из него демон в процессе вылезает же, да?
27.08.2016 в 00:46

Анончики, кто Коннора убивает... Из него демон в процессе вылезает же, да?
27.08.2016 в 01:53

Анончики, кто Коннора убивает... Из него демон в процессе вылезает же, да?
Помню, что вылезал. А вообще поищи на тытрубе, там должно быть.
27.08.2016 в 01:57

И в нашем мире естьлириум.
27.08.2016 в 02:02

Она была добровольно одержима Прелестью и не была магом, но колдовала.
Так она за эту возможность (в том числе и колдовать, да) всю свою семью Прелести скормила. Та, видимо, нащупала на чем тетку поймать можно и активно дергала за это желание. А та знай просила "больше, больше власти и могущества". Дура.
27.08.2016 в 02:06

Ее ручным демоном она не одержима точно, потому что позже им одерживается Маретари.

Вопрос: демон не может контролировать двух людей?
27.08.2016 в 02:15

Кроме того, нигде нет примера начинавшего магичить немага.
Есть. Помимо Хариманнихи есть еще Валта, которая в финале Нисхождения что-то такое выдает.
27.08.2016 в 02:46

Есть. Помимо Хариманнихи есть еще Валта, которая в финале Нисхождения что-то такое выдает.
Валта - отдельный разговор, анон. Потому что там явно какая-то заморочка с титанами и дварфглори. А речь идет о Тени и более привычной магии.

Вопрос: демон не может контролировать двух людей?
А ты видел чтобы один демон одновременно одерживал двух людей? Конкретно в Тедасе, конкретно в дашном понимании термина? То есть, вселялся (а именно это понимают под одержанием) в двоих?
27.08.2016 в 02:51

Контроль и одержание все-таки разные вещи. Контролировать людишек и со стороны можно, а одержание только изнутри происходит, путем вселения, верно анон говорит.
27.08.2016 в 02:55

Контроль и одержание все-таки разные вещи. Контролировать людишек и со стороны можно, а одержание только изнутри происходит, путем вселения, верно анон говорит.
Кстати да. Прелесть контролировала всю семью Хариманнов, но непосредственно вселиться ни в кого не успела.
27.08.2016 в 02:57

Мередит развлекалась с лириумом
Кстати о развлечениях с лириумом. А только мне храмовничьи скиллы кажутся слишком похожими на магию? И лириум их усиливает, ага.
27.08.2016 в 02:57

Контроль и одержание все-таки разные вещи. Контролировать людишек и со стороны можно, а одержание только изнутри происходит, путем вселения, верно анон говорит.
В таком случае я не понимаю о чем речь. Вроде как о Мерриль и одержима ли она, не?
Так вот, одержима она быть не может, не своим демоном не кем-либо еще. На это просто напросто ничего не указывает, а "ее" демон позже вселяется в Маретари.

И что понимать под "контролем"? ЕМНИП, нам не был показан ни один демон который именно контролировал действия человека без вселения. Вешать лапшу на уши и уговаривать все же несколько другое. Прямо управляли чьим-то телом только те кто вселялся, как Справедливость перехватывавший контроль над телом Андерса.
27.08.2016 в 02:59

Контролировать людишек и со стороны можно, а одержание только изнутри происходит
Пример в копилку: хотелка и храмовник из ДАО.