Предыдущие темы: 1-100, ..., 201, 202, 203.

Вопрос: Измеряем ДА:
1. в метрической системе 
3  (3.23%)
2. в футах и дюймах 
3  (3.23%)
3. в попугаях 
1  (1.08%)
4. в золотых нагах 
6  (6.45%)
5. в мабарях 
10  (10.75%)
6. в трепещущих платочках 
13  (13.98%)
7. в просраных полимерах 
17  (18.28%)
8. в тиииганах 
9  (9.68%)
9. в уровне заражения лириумом 
12  (12.9%)
10. по ГОСТу 
19  (20.43%)
Всего:   93

@темы: даправда

Комментарии
30.07.2016 в 01:48

А там было что-то этакое? Я что-то уже не помню.
В принципе, было). То, что принято называть тревожащими темами. Но более-менее культурно и облагороженно. Есть намного хуже и жестче.
30.07.2016 в 01:49

Просто образцы сплаттерпанка, типа того же "Головача" Ли или "Американского психопата" — это такое насквозь пронизанное мизогинией чтиво, которое читается отвратно даже не за счет ужасов, а именно за счет своей мясной объективации даже не именно женщин, а вообще всего живого.
Меня мизогиния не трогает, так что возьму на вооружение тоже.
Спасибо вам, анончики :gh:
30.07.2016 в 01:51

Меня мизогиния не трогает, так что возьму на вооружение тоже.
Тогда бери заодно и «Тератолог» Эдварда Ли и Рэта Джеймса Уайта))
30.07.2016 в 03:41

Я в свое время дропнул "Заводной апельсин" Бёрджеса. Как оказалось, там для меня нашлись "тревожащие темы". Причем всякие там изнасилования малолеток я еще зачёл, но на описаниях избиения стариков и животных мне так мерзко стало, что пришлось книгу дропнуть. Причем я потом лет десять спустя посмотрел одноимённый фильм, тот и вполовину такого впечатления не произвёл.
30.07.2016 в 09:02

Причем я потом лет десять спустя посмотрел одноимённый фильм, тот и вполовину такого впечатления не произвёл.
Абсолютно те же ощущения.
30.07.2016 в 09:09

щас все научатся, и не останется в фандоме ничего, кроме мерзотно-блевотных фиков...
30.07.2016 в 10:18

Кстати, аноны.
1. К вопросу о гиенинге. Лично мне на него пофиг, но он раздражает тем, что приходится проматывать и в нем теряются годные разборы, которые интересны и читателям, и авторам.
2. Между прочим, я их ищу, я видел, что был анон с разборами фиков конкретно с идущего феста, если у кого-то сохранились ссылки, то буду благодарен.
3. Может быть, сделать отдельно сообщество, или на соо лтпдзца раздел с нормальными разборами, можно от анонимного логина. А то жаль, что пропадают и теряются в бессмысленном спаме.
30.07.2016 в 11:07

Беда с разборами в том, что обиженные авторы могут счесть их гиенингом или критикой и тоже обидеться. Например если у обзорщика стиль такой, как асфальтовый каток, и скидок на тонкую душевную организацию не делается. Некоторым авторам как тут выше писали прост нужен повод чтоб его лишний раз погладили, а не указание на ошибки.
30.07.2016 в 11:18

соо будет мертворожденное, поверь моему опыту.
30.07.2016 в 11:20

Беда с разборами в том, что обиженные авторы могут счесть их гиенингом или критикой
Поэтому предлагаю от анонимного логина, чтобы не бегали потом за обиженками. Анон, есть разница между тупо гиенингом и разборами, какие бы жесткие они ни были.
Лично я бы писал разборы.
30.07.2016 в 12:07

Меня выносит на орбиту от слова "мерзотно". Что со мной, доктор?
30.07.2016 в 12:10

Меня выносит на орбиту от слова "мерзотно". Что со мной, доктор?
Ну вообще сленговое и не совсем правильное с точки зрения русского языка слово. Правильно: мерзостно. Но придираться к этому словечку, если оно не в художественном тексте, все равно что придираться к "лал", "мем", "анон" и прочему.
30.07.2016 в 12:10

Меня выносит на орбиту от слова "мерзотно". Что со мной, доктор?

Мерзотное слово, да?
30.07.2016 в 12:16

Не знаешь, что внести, внеси лысого
30.07.2016 в 12:19

выносит-не выносит, а всё равно не дай Создатель этому случиться. Ни читать, ни разговаривать в фандоме будет не о чем.
30.07.2016 в 12:43

В англофандоме опять Андерс Фенюрку изнасиловал, да что ж ты будешь делать. Ну хоть не убил на этот раз.

30.07.2016 в 12:44

Безудержное веселье
30.07.2016 в 12:44

Безудержное веселье
30.07.2016 в 12:45

Не могу Андерс Фенюрку снасильничать. Потому что Фенюрку забрал Изабел

читать дальше
30.07.2016 в 12:48

Вах, какой Изабел! :wow2:
30.07.2016 в 13:17

На этой пикче еще подпись была "по-прежнему ворует Хоуковы вещи"))
30.07.2016 в 14:59

по-прежнему ворует Хоуковы вещи
Фенюрка? То есть, пират не просто книгу утырил, но и чужого хахаля, за неимением шубы?
30.07.2016 в 15:04

Ну
30.07.2016 в 15:33

Может быть, сделать отдельно сообщество, или на соо лтпдзца раздел с нормальными разборами, можно от анонимного логина. А то жаль, что пропадают и теряются в бессмысленном спаме.

Анон, зачем придумывать велосипед?
Для обзора есть прекрасное место:
КОММЕНТЫ ПОД ВЫКЛАДКОЙ.

Обзорщик, пишуший здесь, прежде всего хочет, чтобы его обзор разобрали тоже. А это хрень
30.07.2016 в 15:40

Обзорщик, пишуший здесь, прежде всего хочет, чтобы его обзор разобрали тоже.
ВАТ
30.07.2016 в 15:42

КОММЕНТЫ ПОД ВЫКЛАДКОЙ.
ненене, пусть здесь разбирают. На коменты в дежурке не надо отвечать.
30.07.2016 в 15:43

К вопросу о гиенинге. Лично мне на него пофиг, но он раздражает тем, что приходится проматывать и в нем теряются годные разборы, которые интересны и читателям, и авторам.
Анон, как лтпздц тебе говорю, что годных обзоров было ровно три с половиной штуки.

если у кого-то сохранились ссылки, то буду благодарен.
Сохранились. С утюга сижу сейчас, вечером скину сюда.

Может быть, сделать отдельно сообщество, или на соо лтпдзца раздел с нормальными разборами, можно от анонимного логина.
Ничто не мешает любому желающему обзорщику написать коммент под выкладкой команды/работой. От логина или от гостевого логина. Выносить свое мнение на какую-то левую площадку значит считать его чуть ли не ценнее самого текста автора.
30.07.2016 в 15:43

У стрингов давно подложка под банером в хэдере пропала?
30.07.2016 в 15:46

ненене, пусть здесь разбирают. На коменты в дежурке не надо отвечать.

Ачойта? Что мешает принести сюда коммент и обсуждать его?
Нету тут охуенных обзорщиков, о которых изначальный анон говорит.