ДА-правда - 202

[Замдежурного]

Баннеры ДА-дежурки

Летопиздь ДА-дежурки

Путеводитель для тех, кто заблудился в терминологии || Носки для тех, кого изгнал Хозяин
ДA-рисовалка || ДA-однострочники || ДА-кинк в дневниках || ДА-фестивали || Роза Ферелдена || ДА-хэдканоны || ДА-кинк в ЖЖ || Аватарки ДА-дежурки
ДА-обзоры
Групповое фото нашей ламповой дежурки

Предыдущие темы:

1-100

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100,

...

101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201.

Вопрос: Твой выбор, дежурочный анон:

1. Треш-пати		15	(12.61%)
2. Команда Прекрасных Дам		14	(11.76%)
3. Трое в лодке		19	(15.97%)
4. котики, ДА!		15	(12.61%)
5. Маги в законе		8	(6.72%)
6. H.V.A.T.		14	(11.76%)
7. Стражи поневоле		8	(6.72%)
8. Дориан и все-все-все		8	(6.72%)
9. DA Supergirls		9	(7.56%)
10. Заблудившиеся в снах		9	(7.56%)
Всего:		119 Всего проголосовало: 63

@темы: даправда

Comments

[Гость]

А трэшпати - это кто?

я вообще читал только ХВАТовский хоррор, про косички и трех в лодке Остальное все не мои персонажи, не интересно. Да, да, ругайте меня за непревозмогание.
поэтому про всё с удовольствием почитаю)) Мож хоть ещё что заинтересует, схожу, прочту.

[Гость]

Разберите 'Сплетение' у трешпати?

[Гость]

анон зашел на G2A, увидел ТЕСО за 744р и мрачно ушел бухать.

[Гость]

Я второй анон, но смогу отозваться только завтра, к сожалению. На что лучше?

[Гость]

'Сплетение' у трешпати

ну, наверное, как-то так

Очень много сравнений будет с прошлым фиком, извините.
1. язык.

Тут все гораздо лучше, и, чувствую, большая часть будет именно придирками. Фик уровнем бесспорно выше, и если с «Приходи еще» можно однозначно сказать, что читать там, в общем, нечего, то тут разговор другой.

Речь и ПОВ Имшаэля (точно не всевидящий автор, а вот просто ПОВ 3 лица или глубокий - это можно подумать) стилизованы. Но что меня слегка смутило: тоже с первых предложений есть такой момент - просторечия и разговорные обороты соседствуют со, сравнительно, литературным (ну, не знаю опять же, как это передать - "высокоштильными" такими).
Например: "по-свойски" и "Бояться нет резона" рядом; "играть по-крупному", "битком набит", "Я, между прочим, по делу.", "заведение".
В первой части текста особенно бросается в глаза, дальше ПОВ и диалоги как-то выравниваются, и меньше бросается в глаза. Хотя и стилизация уходит.

Самую малость избыточность предложений, например:
>>"Вопрос «зачем» довольно-таки риторический" - без "довольно-таки" снова ничего не теряется.
>>"Имшаэль вздыхает: ему нравятся подобные места, здесь всегда столько желаний и столько возможностей выбрать." - смущает это "выбрать" в конце, из-за него ощущение кто-на-ком-стоял.

Заместительных синонимов нет, но пришла обратная беда: он/его/оно. В принципе, понятно, что сразу второго персонажа именовать нельзя, и автору приходится выкручиваться. Воспринимать все равно тяжеловато, и приходится держать в уме, кто и куда.
>>"Во всяком случае, у этого... создания сейчас много забот помимо Имшаэля, и заставил его явиться он не для поединка."
>>"Интересно, что бы он сказал, узнав судьбу Вирнена и его клана?" — а до этого было про Имшаэля, и при чтении мысленно выходит перенос на ближайшее одушевленное (как с характеристиками предметов).
>>"Она — он, не стоит называть его именем истрепанного тела; оно скоро сойдет, как гнилое мясо с костей разбухшего утопленника." - тут, как мне кажется, просто многовато месоимений.

>>"— Дух выбора, — привычно исправляет Ишмаэль" - а здесь, скорее, семантическая ошибка.
>>"словно выломанное, груди покачиваются, словно пара пустых мешков" - словно/словно, повтор, можно было бы перефразировать.

У автора набита рука, есть чувство языка, и чувствуется свой ритм текста. Нет ничего такого, что бросалось бы в глаза, читается достаточно гладко.

По большому счету, все что я тут привожу, - царапает только меня лично. И по сути это какие-то случайные моменты, которые не так видны, если нарочно не вчитываться (типа невычитанной опечатки в первом абзаце и редкой пары запятых - легко можно закрыть на это глаза). Скорее, тоже беда фестовости и быстро дописываемого текста.

Кого-то может сквикнуть, что текст написан в настоящем времени. Но лично мне не мешало никак — только я к временам отношусь очень легко. Тем более, что это обычно "осознанная" вещь, и зачем-то может быть нужна (например, для большего погружения). Это первая спорная тема.
Вторая спорная тема — приведенный в тексте эльфийский язык и древний тевин (латынь). Рядом, конечно, есть перевод, но я старый анон и не знаю слов любви, меня слегка выбивало. Можно было бы, ну, или по всплывающей подсказке делать или сноске, или еще ремаркой, что, мол, на тевине сказал. Но это очень вкусовщинная и спорная тема, так что просто ремарка по поводу. Тем более, вдруг в фандоме принято? Я не судья.


2. сюжет.

Пожалуй, предупрежу насчет спойлеров. Фик интересно читать-узнавать самим, так что скипайте этот абзац, если что.
Солас после пробуждения вляпался в Имшаэля и передал сферу ему. Имшаэль потом ее чудесно спихнул Корифею в теле Джанеки и приготовился ждать продолжения развеселого банкета.

Снова это скажу - тут все тоже гораздо лучше. Есть внятный старт, есть вводная персонажей. И, что также важно, личностные характеристики. Для Имшаэля это, собственно, весь его ПОВ, все его "забавно" и "дух выбора". Есть характеристики на спойлерного-персонажа-1 и на спойлерного-персонажа-2 (особенно интересная параллель с наркотиком, красиво).

Единственное, что: для определения персонажей и четкой ассоциации мне этого немного не хватило. Не полез бы под кат шапки - узнал бы только первого, и то за счет эльфийского и сферы. В диалогах спойлерные персонажи 1 и 2 показались не раскрыты. Но это моя имха, и тут они в любом случае не безликие болванчики, как в «Приходи еще».
И с мотивацией все яснопонятно.

И обратите, пожалуйста, внимание: я, опять же, начинаю требовать большего. Качество текста чувствуется, поэтому автоматом забираю по верхней планке.
В случае с предыдущим текстом были проблемы "нижнего уровня", и ни о каких тонких придирках к персонажам даже речи идти не могло, там не до того. С этим фиком же можно порассуждать "о высоком" ).
И ключи поотслеживать по тексту. За Character study Имшаэля ничего не скажу, для меня это слепая зона, но, опять же, как персонаж он вполне раскрыт. Остальные ключи тоже на месте.

Со структурой все снова лучше: завязка, условная точка невозврата (контракт за сферу). Но кульминации опять не нахожу, возможно потому что вся вторая половина текста (таверна) эмоционально показалась целиком ровной. То есть после первой был традиционный скачок вверх, а потом - пошло плато.
По идее, за кульминацию можно бы принять момент, когда спойлерный-персонаж-2 тянется к сфере, но эмоционально очень ровно получилось. Ни поспорили, ни поругались (тевинтерский мат не помог, нет ощущения сопротивления Имшаэлю), было сразу понятно, что спойлерный-персонаж-2 все равно возьмет сферу. А я это в шапку, на секундочку, не смотрел, и ху из ху догадался только к концу. Не было какого-то такого крючочка, что ли. Интриги, острого момента.
По идее2, за кульминацию можно посчитать вообще всю вторую половину текста (такую большую и ровную, а не пик), но для нее многовато - в соотношении каждого элемента к объему текста. И снова смешивается с развязкой. Тут какая-то двойственность тогда: не то, чтобы конец прямо обрубленный и втзф, как в «Приходи еще», но вызывает какое-то ощущение "нуок". Хочется, как Имшаэлю - сесть с попкорном и ждать продолжения. Но очень лениво и без азарта. Будто бы и правда все веселье еще предполагается впереди, а это была затравка.

С другой стороны, если предполагать продолжением Инквизицию, то "плато" становится понятно. Вот такой вот авторский ход - тонально закончить где-то посередке, а дальше будет взрыв на Конклаве и панеслась.


3. итого.
Чувствовал себя очень неловко: текст, без разговоров, лучше предыдущего, и мне постоянно казалось, будто я докапываюсь (что, кстати, не исключено). Поэтому и извиняюсь через слово.
Если кратко, то: крепкий фик, рекомендовать можно спокойно. Для любителей персонажа (больше Имшаэля, чем остальных) - интересный момент, интересная пропущенная сцена и "а что если бы".

Лично мне не хватило какой-то острой перчинки или выверта, но это имхо: от хорошего крепкого текста такого желать - уместно.


Традиционно - мнение никому не навязываю. И спасибо анонам за наводку - возьму себе в голосование. Количество работ вроде как не лимитировано, так что от меня не убудет.

первый анон с отзывом

[Гость]

и мрачно ушел бухать

Анон позавчера лазил по сайтам и собрал комплектацию системника, который смог бы тянуть ТЕСО на высоких настройках. Вышло в районе 55000 рублей. Вот когда надо было бухать...

[Гость]

Анон позавчера лазил по сайтам и собрал комплектацию системника, который смог бы тянуть ТЕСО на высоких настройках. Вышло в районе 55000 рублей. Вот когда надо было бухать...

Пфе... Нормуль цена. Если я буду собирать рабочую машину, она зашкалит за 70 тысяч. Вот где действительно надо бухать не закусывая.

[Гость]

ебать-копать, Виссарион Григорьевич, голубчик, и вы тут?

[Гость]

Ты о чем анонче?

[Гость]

Он связал Белинского с комментатором в 21:15.

[Гость]

Я хочу еще разбор и второго анона тоже послушать

[Гость]

+ к разборам
аноны, а разберите что-нибудь у малоупоминаемых команд? по типу стражей, магов или дам, я про их фики вообще не слышал ничего

[Гость]

аноны, а разберите что-нибудь у малоупоминаемых команд?

котики еще и супергерлз!

[Гость]

(я одичал простите с этим борзым "хочу второй разбор", криво выразился)
Анон-первый, спасибо тебе большое за разбор, очень интересно.
Анон-второй, если дойдешь завтра, тоже будет очень интересно тебя послушать, буду ждать.

[Гость]

аноны, а разберите что-нибудь у малоупоминаемых команд?
котики еще и супергерлз!

Есть команды малоупоминаемые, а есть команды, не упоминаемые вообще.

[Гость]

Дежурка, бессердечная ты сволочь.

Читаю выкладку Стражей, вижу невинное "— Коси-и-ички, — завороженно протянула Тайрин", заржал, как ненормальный.

[Гость]

Котики ДА: "По старой дружбе" имеет смысл читать? Насколько там преслеш, кто читал?

[Гость]

Эт смотря что ты понимаешь под смыслом. Я там и преслэша не нашел. Автор перестраховался?

[Гость]

Эт смотря что ты понимаешь под смыслом. Я там и преслэша не нашел. Автор перестраховался?

Уже хорошо. А Самсон там не стандартная фичковая страдающая няша?

[Гость]

Коси-и-ички, — завороженно протянула Тайрин

И здесь травля

[Гость]

Котики ДА: "По старой дружбе" имеет смысл читать?

Да.

[Гость]

Одна из самых забавных претензий к ДАИ, которую я видела: книжка с названием "секс в Тедасе".

[Гость]

Одна из самых забавных претензий к ДАИ, которую я видела: книжка с названием "секс в Тедасе".

А в чем суть претензии?

[Гость]

А в чем суть претензии?
Сама книжка, анон. Толерастия атакует. Из той же серии, от того же человека: в окружении Инквизитора женщин больше чем мужчин.

[Гость]

в окружении Инквизитора женщин больше чем мужчин

Специально проштудировала вики по персонажам, там без перевеса, женщин и мужчин практически поровну. Тому человеку не помешало бы научиться считать.

[Гость]

в окружении Инквизитора женщин больше чем мужчин
В окружении Инквизитора все женщины ахуенные, а у мужиков вечно какая-то чревоточина.

[Гость]

Специально проштудировала вики по персонажам, там без перевеса, женщин и мужчин практически поровну. Тому человеку не помешало бы научиться считать.
Насколько я поняла, это про советников. Жлзефина и Лелиана против одного Каллана. А если еще и Кассандру за советника посчитать...

Но претензия все равно дурацкая. Как ты и сказал, мужчин в Инквизиции не меньше чем женщин. Среди соратников так вообще в два раза больше.

[Гость]

Среди соратников так вообще в два раза больше.
Да начнется срач!

[Гость]

Да начнется срач!
Кто в участниках и какая тема?

[Гость]

скчн