Тред Звёздных войн.
Чего ждёте от грядущей премьеры? Какую трилогию любите больше? Империя или Республика? Любимые персонажи, Лея vs. Падме, любимые пейринги, расширенная Вселенная. Мудак ли Оби Ван? Где точка невозврата для Анакина? Какие фанфики любите?
Анон на днях посмотрел-таки все эпизоды и теперь его разрывает от любви к Хану Соло и всей далёкой-далёкой галактике.

Обзоры / Рисовалка
One String Fest / Кинк-Меме / Star Wars Fest / Коллекция для заявок на АО3

Вукипедия ру | en

Полезные ссылки
Пояснение
Ответы на распространённые заблуждения о каноне

Предыдущие треды: 1, 2, 3, ..., 121, 122, 123.

Вопрос: Ждёте ли порно-пародию 7 эпизода, аноны?
1. Да 
34  (11.18%)
2. О ДА! 
49  (16.12%)
3. Даст ист фантастиш! 
33  (10.86%)
4. БЫСТРЕЕ! ЭНЕРГИЧНЕЕ! 
50  (16.45%)
5. Нет 
24  (7.89%)
6. НЕТ! 
29  (9.54%)
7. Я джедай, у меня целибат 
21  (6.91%)
8. У джедаев нет целибата! 
64  (21.05%)
Всего:   304
Всего проголосовало: 134

@темы: ЗВ-правда

Комментарии
06.07.2016 в 12:46

Речь о том, что мудаческое поведение для Кайло - не ООС, а легко может быть объяснено ТС.
Неа, речь шла о том, что раз он мудак, то обязательно маньяк-насильник.
06.07.2016 в 12:46

Лор Сан Текку - хрен допросишь. Он хоть и не форсьюзер, но с Силой хорошо знаком и 100% знает, как сопротивляться ментальным допросам. Этим техникам можно научить и не-форсьюзера.
06.07.2016 в 12:47

Вы таки скажите, кого он прибил из тех, кто хорошо работал?!
Именно, именно что никого! Идеал, а не начальник!
06.07.2016 в 12:47

Речь о том, что мудаческое поведение для Кайло - не ООС, а легко может быть объяснено ТС.
Нам показывали несколько ТСников, и что-то соу фар они все были разные, можно сказать уникальные, а не выводок клонов с одинаковыми абьюзивными подвалами и цепями.
Речь ведь шла об определенном действии и его ООСности, а не в общем о мудачестве. Мудаки разные бывают.
06.07.2016 в 12:48

Лор Сан Текку - хрен допросишь.
А пыточных дроидов не завезли:lol:
06.07.2016 в 12:48

андроид
06.07.2016 в 12:49

А пыточных дроидов не завезли
Странный ответ, когда в истории существует миллион примеров, когда люди даже под пытками не выдают своих.
06.07.2016 в 12:49

по новелизации ещё и деревню с землей сравняли, пока карту искали
Ну это нормально. Сами никогда в спешке ничего не искали?
06.07.2016 в 12:49

Неа, речь шла о том, что раз он мудак, то обязательно маньяк-насильник.
Вообще-то все началось с того, что как так, никто его не пишет "нормальным", а потом добавили, что для того, чтобы он стал абьюзером, надо увести его в ООС. Нет, не надо, для совсем насилия достаточно поехать крышей по ТС абсолютно в рамках законов канона, а для легкого абьюза и обсессивного поведения даже это не надо: ТС подразумевает эгоизм и дегуманизацию окружающих.
06.07.2016 в 12:51

Кому отдал, видел ли карту в подробностях, знает ли где Сопротивление, но Кайлуша нитакой
Что карту не видел это понятно и я уже выше писал почему - это идиотизм, зная что за тобой гоняется форьсюзер, держать ее в голове. А вот с По промашка конкретная, его же вроде после убийства Сан Текки обнаружили.
06.07.2016 в 12:51

Странный ответ, когда в истории существует миллион примеров, когда люди даже под пытками не выдают своих.
Точно, Кайлуша заранее знал, что Сан Текка не сломается. Блин, мало того нитакой, так еще и провидец. Весь в дедушку:weep3:
06.07.2016 в 12:51

андроид
06.07.2016 в 12:51

Кайло - мудак, но не псих. Такая постановка ответа Вам подходит?
Мне - полностью. Потому что именно так я к Кайло и отношусь)
Я просто не понял, что происходило на предыдущей паре страниц)
06.07.2016 в 12:52

его же вроде после убийства Сан Текки обнаружили.
Именно:lol: Но допрашивать Сан Текку - ни-ни.
06.07.2016 в 12:52

Нам показывали несколько ТСников, и что-то соу фар они все были разные, можно сказать уникальные, а не выводок клонов с одинаковыми абьюзивными подвалами и цепями.
Верно, потому что у них были _разные_ абьюзивные "подвалы и цепи")) У всех было искажено восприятие, но по-разному. То, что ТС заставляет человека быть эгоистом, считать свои желания и амбиции важнее желаний других, растет на негативных эмоциях, добавляет чувство собственничества - общая ее характеристика из канона. А в рамках этого можно уже по-разному ехать крышей.
06.07.2016 в 12:53

Марк избавился от бороды
Собачка у него классная!)
Неужели нас ждет возвращение несложных щщей?)
06.07.2016 в 12:53

его же вроде после убийства Сан Текки обнаружили.
Именно Но допрашивать Сан Текку - ни-ни.

сан тека сам напросился, нечего было взывать к светлой стороне)
06.07.2016 в 12:53

Логично же, что форсьюзер может вытащить карту из головы.
а я этого как раз не понял
она же эту карту мельком посмотрела, не запоминая
06.07.2016 в 12:53

Нет, не надо, для совсем насилия достаточно поехать крышей по ТС абсолютно в рамках законов канона, а для легкого абьюза и обсессивного поведения даже это не надо: ТС подразумевает эгоизм и дегуманизацию окружающих.
При чем тут легкий абьюз (и как измерить его легкость?), если обсуждение началось с фика где Кайло, похоже, совсем с крышей рассорился? На данный момент это явный ООС в рамках канона.
06.07.2016 в 12:54

сан тека сам напросился, нечего было взывать к светлой стороне)
самдураквиноват.
06.07.2016 в 12:55

сан тека сам напросился, нечего было взывать к светлой стороне)
Ага, какая после такого карта. Сама найдется.
06.07.2016 в 12:55

она же эту карту мельком посмотрела, не запоминая
Если человек не может что-то вспомнить, это не значит, что это не отложилось у него в памяти. Вот вы помните, что делали лет в 5? Но теоретически можете вспомнить.
06.07.2016 в 12:56

Вы не учитываете, что Кайло там не один был, а с кучей штурмовиков и Фазмой.
06.07.2016 в 12:56

Этим техникам можно научить и не-форсьюзера.
надо было По учить, прежде чем посылать на миссию
06.07.2016 в 12:57

Неа, речь шла о том, что раз он мудак, то обязательно маньяк-насильник.
Не совсем. Речь о том, что по текущим каноническим сведениям быть (или стать) маньяком-насильником ему ничего не мешает.

Нам показывали несколько ТСников, и что-то соу фар они все были разные, можно сказать уникальные, а не выводок клонов с одинаковыми абьюзивными подвалами и цепями.
Во-первых, общие черты есть у них у всех, во-вторых, абьюз вполне укладывается в рамки их поведения, поэтому аргумент никакой мне лично кажется странным)) Дело не в том, что Кайло сразу должен сажать на цепь в подвале. Дело в том, что он может.
06.07.2016 в 12:57

Вообще-то все началось с того, что как так, никто его не пишет "нормальным", а потом добавили, что для того, чтобы он стал абьюзером, надо увести его в ООС.
А нормальным это каким? На мой взгляд "нитакой" Кайло - это как раз нормальный. И его обычно таким и пишут.
И второе: действительно сказали что для обоснуя достаточно кинуть персонажа в ООС. В ООС от его уже показанного характера. А то что ТС там может что-то нашептать, так а может и не нашептать. Отталкиваться то всё равно надо от личности :nope:
06.07.2016 в 12:57

она же эту карту мельком посмотрела, не запоминая
насколько я понимаю, форсьюзеры могут проникнуть в те воспоминания, которые мы не осознаем полностью. Ну для нас проблема что-то вспомнить, но в мозге у нас оно все-равно храниться.
06.07.2016 в 12:58

Вот вы помните, что делали лет в 5? Но теоретически можете вспомнить.
так это я делала, а тут карта, где нужны точные координаты)
06.07.2016 в 12:58

легкий абьюз (и как измерить его легкость?)
я подразумевала тут это в контексте отсутствия нонкона, так-то да, сложно измерить))

На данный момент это явный ООС в рамках канона.
В каноне есть пример человека, в которого Кайло влюблен или хотя бы питает сильные романтические чувства? Тогда как можно сказать, что его не переклинит на собственнической обсессивной любви или на ревности? ТС же питается негативными эмоциями, и по спирали нарастает и еще больше раскачивает психику - замкнутый круг.
06.07.2016 в 12:59

Кстати, а это интересный вопрос. Как бы поступил Кайло, если вместо Фазмы и КО были его рыцарями, которые не будут сливать инфу тому же Хаксу. Может быть, деревня тогда бы и на месте осталась.