Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, 101-200, ..., 238, 239, 240.

Вопрос: А вам слабо?
1. Описать козни в гареме Ниджимуры 
34  (13.33%)
2. Решить проблемы с потенцией у Акаши-вампира 
23  (9.02%)
3. Защитить честь блядокисе 
27  (10.59%)
4. Написать сумчатого Мидориму без стеба 
19  (7.45%)
5. Найти не сквичную заявку с Химуро 
11  (4.31%)
6. Исполнить единственную заявку с имкасой 
16  (6.27%)
7. Не дать оглохнуть Имаеши в пейринге имацун 
13  (5.1%)
8. Найти неабьюзную заявку с киридаем! 
20  (7.84%)
9. Выебать Ханамию носом! 
31  (12.16%)
10. Да пошли вы в пень с такими заявками! 
61  (23.92%)
Всего:   255
Всего проголосовало: 113

@темы: курокоправда

Комментарии
11.07.2016 в 02:07

нет я про ф-у (кажется)
11.07.2016 в 02:10

я помню только про коллажиста. справедливости ради, вырезанные морды персонажей на невнятном фоне с эффектом полупрозрачности и пафосными фразами на английском это удивительно бессмысленная хуета.
11.07.2016 в 03:26

я помню, как накинулись на фанфик ф., что дескать у нее мидорима неправильный и секс слишком эмоционален :lol:
11.07.2016 в 03:31

я помню, как накинулись на фанфик ф., что дескать у нее мидорима неправильный и секс слишком эмоционален
"накинулись" в смысле нескольким анонам фик был не в фанон, и они объясняли, почему? да, страшный фандом, просто ужасный.
11.07.2016 в 03:48

"накинулись" в смысле нескольким анонам фик был не в фанон, и они объясняли, почему? да, страшный фандом, просто ужасный.
заметь, ты сказал, что фандом ужасный, не я :lol:
там суть была в том, что им было не в фанон, но они перенесли это на весь фик и стали загонять, что автор не умеет писать порно :lol:
можно сказать, что аноны, которым не зашел гомобаскетбол, тут несколько тредов так же объясняли :lol:
11.07.2016 в 03:55

что им было не в фанон, но они перенесли это на весь фик и стали загонять
А что, если им фик не в фанон, они должны были нахваливать?:emn: Про "не умеет писать порно" не помню, помню про "не зашло".
можно сказать, что аноны, которым не зашел гомобаскетбол, тут несколько тредов так же объясняли
Гомобаскетбол хуев не из-за фанонов, а из-за проебанной логики повествования и мира. О чем и перетирали вообще-то. Причем с пуфами из текста и попытками разобраться в этой самой логике.
11.07.2016 в 04:02

А что, если им фик не в фанон, они должны были нахваливать?:emn: Про "не умеет писать порно" не помню, помню про "не зашло".
никто ничего никому не должен. но желательно отличать предпочтения в фанонах от качества фика.
не помнишь, перечитай, не хочешь перечитывать, придется поверить на слово. там советы давали, как лучше писать порно, чувства и процесс вместе ни-ни, стилизация в порно не уместна и тд :lol:

Гомобаскетбол хуев не из-за фанонов, а из-за проебанной логики повествования и мира. О чем и перетирали вообще-то. Причем с пуфами из текста и попытками разобраться в этой самой логике.
ну молодцы, что еще сказать :lol:
11.07.2016 в 08:22

я тоже это помню :lol: авторкачайся!
11.07.2016 в 08:26

Короче зажрались, перестали получать фан от фандома, только ошибки ищут и высираются. Слишком серьёзный курокофандом.
11.07.2016 в 08:37

Короче зажрались, перестали получать фан от фандома, только ошибки ищут и высираются. Слишком серьёзный курокофандом.
верно! то ли дело в какой-нибудь наруте: принес про плачущего блондина и ебыря-террориста брюнета, так еще спасибо скажут, что заместительные всего из одного слова состоят, а не "молодой чунин из деревни листа". а в куроко зажрались, да, все им разом подавай, и вхарактерность, и сюжет без проебов, да еще и чтобы стиль хороший.
11.07.2016 в 08:40

верно! то ли дело в какой-нибудь наруте: принес про плачущего блондина и ебыря-террориста брюнета, так еще спасибо скажут, что заместительные всего из одного слова состоят, а не "молодой чунин из деревни листа". а в куроко зажрались, да, все им разом подавай, и вхарактерность, и сюжет без проебов, да еще и чтобы стиль хороший.

не передёргивай. у нас порой нормальные тексты засирают, то есть реально нормальные, доёбываются до какой-то хуйни. фана никакого нет, будто на работу ходишь.
11.07.2016 в 08:42

не передёргивай. у нас порой нормальные тексты засирают, то есть реально нормальные, доёбываются до какой-то хуйни. фана никакого нет, будто на работу ходишь.
когда у нас засрали нормальный текст? вот прямо засрали, а не просто нескольким анонам в фанон не попало. только не надо про какой-нибудь гомобаскетбол, потому что это нихуя не нормальный текст.
11.07.2016 в 08:42

и отвечая заранее "ну и не ходи" нет, не могу не ходить, потому что фандом до сих пор горит.
11.07.2016 в 08:43

Живая дежурочка! *умилился*
11.07.2016 в 08:45

когда у нас засрали нормальный текст? вот прямо засрали, а не просто нескольким анонам в фанон не попало. только не надо про какой-нибудь гомобаскетбол, потому что это нихуя не нормальный текст.


да частенько. вечно найдут что-то и начинают вокруг этого плясать. это не то, это не сё. причем с таким серьёзным видом. это-то меня и убивает просто, господи, это фандом, он создан ради веселухи и развлечения, ну не понравилось - пройди мимо, нет, обязательно надо высказать своё мнение, причем часто в довольно хамской форме.
11.07.2016 в 08:52

да частенько. вечно найдут что-то и начинают вокруг этого плясать. это не то, это не сё. причем с таким серьёзным видом. это-то меня и убивает просто, господи, это фандом, он создан ради веселухи и развлечения, ну не понравилось - пройди мимо, нет, обязательно надо высказать своё мнение, причем часто в довольно хамской форме.
анончик, "частенько", "да все говорят" и т.д. по факту означает никогда. естественно, нет такого текста, который понравился бы абсолютно всем читателям. на любой, даже самый качественный и интересный фик найдется недовольный, которому персонажи не в фанон, матчасть недостаточно проработана или слишком много матчасти, не хватает пейрингового взаимодействия или за пейрингом не видно сюжета и т.д. но мнение отдельных анонов не равно засиранию. а если фик таки не понравился никому, то это хреновый фик, извини.
11.07.2016 в 08:56

Тащем-то не бывает, чтобы вообще никому-никому не зашло.
11.07.2016 в 08:57

персонажи не в фанон, матчасть недостаточно проработана или слишком много матчасти, не хватает пейрингового взаимодействия или за пейрингом не видно сюжета и т.д.

вот. об этом я и говорю. это доёбки. почему в других фандомах такого нет? даже в более крупных, чем наш.
11.07.2016 в 08:59

Тащем-то не бывает, чтобы вообще никому-никому не зашло.
бывают же на фестах работы совсем без комментов. может, кому-то и по душе, но этот кто-то либо промолчал, либо не видел текста, потому что на дайрях не пасется. не обязательно такая работа сразу фикбук или голимый оос, может быть, просто дико скучная.
11.07.2016 в 09:01

вот. об этом я и говорю. это доёбки. почему в других фандомах такого нет? даже в более крупных, чем наш.
анон, это не доебки, это имхо отдельных людей. ну не запретишь ты людям оценивать прочитанное и озвучивать свое мнение. да и зачем это делать? кому-то серьезно нужна в фандоме безопасная зона, где про креатив или хорошо, или ничего?
11.07.2016 в 09:04

ну почему только у нас такое? каждый так и норовит высказать своё фи?
11.07.2016 в 09:11

ну почему только у нас такое? каждый так и норовит высказать своё фи?
анон, ты к соседям в хк никогда не заходил? на листок там не заглядывал? ну и вообще всякие обсуждения во время фестов не почитывал? поверь, у нас все вежливо и адекватно. нормальный фандом, истеричных пейринговых войн нет, если кто-то срет на нелюбимые пейринги, записывается в ебанашки и обсмеивается. на личности стараются не переходить, бессмысленной агрессии минимум, планка качества радует. серьезно, вот прошел ау-фест, юзеры писали отзывы в дневниках, аноны обсуждали в дежурке. ну и что, все придирались и засирали? да нет, очень много хвалили. некоторые работы хвалили с оговорками, но это разве плохо? если про работу писали, что не понравилась, то как правило достаточно подробно расписывали причины, а не КГ/АМ. короче, ты явно мало фандомов видел.
11.07.2016 в 09:12

но мнение отдельных анонов не равно засиранию.
ну да, и обзывание анонов, которым оно понравилось, говноедами тоже не засирание. я сам за качество, но совершенно согласен с аноном - у нас с доебками перебор
др анон
11.07.2016 в 09:27

бгг, у нас тут вчера все дежуркотворчество скопом унылым говном назвали, которое удалить не жалко и даже не возразил никто - все защищали фесты, на которых-то и пишутся хорошие тексты
11.07.2016 в 09:29

бля, то авторы ноют, что им фидбека мало, разборов не хватает, одно сердечко и нравится - эт хорошо, но хотелось бы за фик перетереть, то когда кто-то говорит, что понравилось-нет, другие подхватывают - с пояснениями, обсуждают, то все, доебки. ну нахуй такое, обсуждаешь фик - плохо, вхоришь, доебываешься, так далее, не обсуждаешь - тоже плохо.
11.07.2016 в 09:34

анон, ты к соседям в хк никогда не заходил? на листок там не заглядывал? ну и вообще всякие обсуждения во время фестов не почитывал? поверь, у нас все вежливо и адекватно. нормальный фандом, истеричных пейринговых войн нет, если кто-то срет на нелюбимые пейринги, записывается в ебанашки и обсмеивается. на личности стараются не переходить, бессмысленной агрессии минимум, планка качества радует. серьезно, вот прошел ау-фест, юзеры писали отзывы в дневниках, аноны обсуждали в дежурке. ну и что, все придирались и засирали? да нет, очень много хвалили. некоторые работы хвалили с оговорками, но это разве плохо? если про работу писали, что не понравилась, то как правило достаточно подробно расписывали причины, а не КГ/АМ. короче, ты явно мало фандомов видел.

будто у нас всего этого не было на заре фандома? всё было, они молодые ещё просто.
11.07.2016 в 09:35

бля, то авторы ноют, что им фидбека мало, разборов не хватает
не, тут такого уже лет сто не было, наверное хорошо все у нас с развернутыми комментариями и обсуждением :lol:
11.07.2016 в 09:42

да ладно? вчера вон кто-то говорил, что его тексты не обсуждали активно. на ау-фесте кто-то говорил, что вот бы и мое откритиковали, правда, так и не признался, что.
11.07.2016 в 11:36

вся лента моя в твиттере пестрит кросс колорс)