а дайте тред людей Х

Пересказы онгоингов: ЗДЕСЬ ( Secret wars archive)


Пикспамы

ФАНДОМНЫЕ БИТВЫ

Предыдущие темы: 1, 2, 3, ..., 25, 26, 27.

Вопрос: Образцовый самец среди икс-менов:
1. Интеллигент Ксавье в лавандовом свитере 
70  (17.95%)
2. Обычный польский сталевар Магнето 
78  (20%)
3. Канадский лесоруб Логан 
66  (16.92%)
4. Скорострел Пьетро 
35  (8.97%)
5. Большой и нежный Зверь 
23  (5.9%)
6. Синий Апокалипсис с комплексом богини 
26  (6.67%)
7. Защитивший всех грудью Алекс 
25  (6.41%)
8. Стильный стальной Ангел 
8  (2.05%)
9. Дрозд 
9  (2.31%)
10. Джин Грей 
50  (12.82%)
Всего:   390
Всего проголосовало: 174

@темы: Х-правда

Комментарии
14.06.2016 в 11:07

Всё-таки Логана в Эволюции я люблю особенно :vict:

читать дальше
14.06.2016 в 13:13

Как по Фрейду. Каждый рождается бисексуальным

Будь это реально так, проблем ориентации никогда бы не существовало. Никто ведь не оспаривает, что человек рождается с двумя руками и двумя ногами.
14.06.2016 в 13:14

Всё-таки Логана в Эволюции я люблю особенно

Логан везде неплох (кроме мультсериала 90-х, где у него синие волосы). Но жаль, что бакенбарды убрали.
14.06.2016 в 13:14

Будь это реально так, проблем ориентации никогда бы не существовало.

Эээ, поясни, почему. И что ты понимаешь под "проблемами ориентации" заодно.
14.06.2016 в 13:17

Эээ, поясни, почему. И что ты понимаешь под "проблемами ориентации" заодно.

Оспаривание того, какая ориентация правильная. Если бы все изначально были бисексуалами, никто ничего бы не оспаривал, как не оспаривают другие врожденные физические параметры.
14.06.2016 в 13:24

Оспаривание того, какая ориентация правильная. Если бы все изначально были бисексуалами, никто ничего бы не оспаривал, как не оспаривают другие врожденные физические параметры.

Ты не прав)
Помимо физиологии, существует ещё и социальная надстройка. Во многих культурах веками осуждались и любые гетеросексуальные отношения, кроме строго моногамных, - это не значит, что большинство людей от природы моногамны. Это значит, что обществу на определённом этапе развития выгодно 1) чтоб люди размножались 2) чтоб все точно знали, чьи дети от кого, потому что это упирается в вопрос наследования.
Традиционное общество не могло себе позволить всякого там!11 Серьёзные дела решаются - кому землю будем завещать!

Подавить можно не только бисексуальность, а и любую сексуальность в принципе, - это ничего не говорит о том, как всё устроено "изначально", только о том, как всё устроено в данном обществе.
14.06.2016 в 13:33

Будь это реально так, проблем ориентации никогда бы не существовало. Никто ведь не оспаривает, что человек рождается с двумя руками и двумя ногами.

Я сразу только мутантов имела ввиду и что в их обществе ориентация это не проблема
14.06.2016 в 13:37

Ты не прав) Помимо физиологии, существует ещё и социальная надстройка. Во многих культурах веками осуждались и любые гетеросексуальные отношения, кроме строго моногамных, - это не значит, что большинство людей от природы моногамны. Это значит, что обществу на определённом этапе развития выгодно 1) чтоб люди размножались 2) чтоб все точно знали, чьи дети от кого, потому что это упирается в вопрос наследования.

Ты не прав. Ориентация это не социальная надстройка, а физический параметр, так как с ней рождаются, а не проявляют ее в результате воспитания в определенном обществе. Если природе нужно, чтобы особи размножались путем совокупления двух полов, она создает два пола и вызывает у одного из них влечение к другому. Иначе существование двух полов вообще не имеет смысла.
14.06.2016 в 13:41

Кроме того, социальная составляющая появилась намного позже самого человека. Изначально человек это лишь дикое животное, подчиняющееся лишь законам природы. А по законам природы не существует ни одного вида млекопитающего, чьи особи были бы на все 100% популяции бисексуальны.
14.06.2016 в 13:44

Ориентация это не социальная надстройка, а физический параметр, так как с ней рождаются, а не проявляют ее в результате воспитания в определенном обществе.


Извини, нет.
"Ориентация это не социальная надстройка, а физический параметр, так как с ней рождаются, а не проявляют ее в результате воспитания в определенном обществе" - и как это отменяет бисексуальность человека, скажи на милость? Если в культуре легитимны только гетеросексуальные отношения, то и гомосексуальная составляющая будет подавляться.

Веками считалось, что женская сексуальность - это дурно и противоестественно. Викторианки даже трахались в ночнушках, причём пару раз в месяц, строго для "размножения". А ведь казалось бы, сексуальность - тоже физический параметр, с ним рождаются...

Если природе нужно, чтобы особи размножались путем совокупления двух полов, она создает два пола и вызывает у одного из них влечение к другому. Иначе существование двух полов вообще не имеет смысла.
И что ты хочешь этим сказать? Что влечения без размножения не бывает? Что оно неправильно? Я тебя не понял.
14.06.2016 в 13:47

по законам природы не существует ни одного вида млекопитающего, чьи особи были бы на все 100% популяции бисексуальны.

Гугли "бонобо", и будет тебе счастье.
14.06.2016 в 13:49

Викторианки даже трахались в ночнушках, причём пару раз в месяц, строго для "размножения". А ведь казалось бы, сексуальность - тоже физический параметр, с ним рождаются...

Наивный анон :lol:
14.06.2016 в 13:51

Наивный анон

Боюсь, это ты наивный)
14.06.2016 в 13:52

Гугли "бонобо", и будет тебе счастье.

Нигде не указано что все особи бонобо бисексуальны.
14.06.2016 в 13:56

Извини, нет.

Извини, но да. Еще никто не доказал 100% бисексуальность человека или других групп млекопитающих. Фрейд лишь высказал теорию. Знаешь почему не доказали? Фактов нет.

И что ты хочешь этим сказать? Что влечения без размножения не бывает? Что оно неправильно? Я тебя не понял.

Зачем природе создавать влечение к кому либо с сексуальными намерениями без цели размножения? Лишь высшие формы приматов или дельфины могут заниматься сексом для удовольствия и то, даже у них не замечено того, чтобы особи одновременно занимались разнополым и однополым сексом.
14.06.2016 в 14:00

Веками считалось, что женская сексуальность - это дурно и противоестественно. Викторианки даже трахались в ночнушках, причём пару раз в месяц, строго для "размножения". А ведь казалось бы, сексуальность - тоже физический параметр, с ним рождаются...

История у тебя с викторианскиой эпохи началась? :facepalm3: Возьми что-то более раннее, Месопотамию например или Египет.
14.06.2016 в 14:37

Анон за всеобщую бисексуальность, ибо любая сексуальность зависит от окружения, и человек, который вырос в обществе, где принято западать на гигантских сиреневых улиток, будет западать на гигантских сиреневых улиток. Патамушта социум.
Но тред свернул куда-то не туда.
14.06.2016 в 14:40

ибо любая сексуальность зависит от окружения, и человек, который вырос в обществе, где принято западать на гигантских сиреневых улиток, будет западать на гигантских сиреневых улиток. Патамушта социум.

То есть ты сейчас соглашаешься с российскими депутатами, в том числе с Милоновым, который уверен, что от пропаганды геев дети будут геями и поэтому геи опасны для полноценного общества? :gigi:
14.06.2016 в 14:43

То есть ты сейчас соглашаешься с российскими депутатами, в том числе с Милоновым, который уверен, что от пропаганды геев дети будут геями и поэтому геи опасны для полноценного общества
Ну сорре, именно поэтому обычно я не продвигаю эту мысль. Но да, в гей-фрэндли обществе количество открытых геев неминуемо растёт, это просто из статистики видно. Другой вопрос - почему нам нужно воспринимать ребенка-гея как что-то опасное для нации?
14.06.2016 в 14:47

Но да, в гей-фрэндли обществе количество открытых геев неминуемо растёт, это просто из статистики видно. Другой вопрос - почему нам нужно воспринимать ребенка-гея как что-то опасное для нации?

Может потому, что если растет число геев, сокращается число гетеросексуалов и стало быть рождение детей? Геи ведь детей сами не рожают, максимум усыновят или наймут женщину для вынашивания ребенка от их спермы, что все равно не заменяет нормальное воспроизведение. С обществом ничего не будет, если геев/лесби будет процентов 10-12 как сейчас. Но если их будет 40-50%, уже будут серьезные проблемы.
14.06.2016 в 14:47

открытых геев

но кол-во людей с такой ориентацией не меняется жи. Просто там где осуждается, будут скрываться подобные отношения. Скажи, если лежит пять пироженок, две под платком, три открытые, а потом я платок уберу, пирожных вообще станет больше? *мимоанон*
14.06.2016 в 14:54

Скажи, если лежит пять пироженок, две под платком, три открытые, а потом я платок уберу, пирожных вообще станет больше?
А если пироженка женилась и детей завела? ниннада говорит, что тогда пироженка би, иначе мы запутаемся вообще, вон аноны и Фрейд говорят, что все бой, в том числе и закрытые пироженки
А в чем-то мысль про улиток здравая, хотя анон передергивает. По факту ментальный/реальный хуй встаёт не на гениталии (окей, от человека зависит, может и исключительно на них), а на саму тушку. И на офигенно красивую женщину племени мумба весом в сто кило у *нормального* человека не встанет. А мальчику из этого племени говорили: у мужика стоит на больших женщин. И ему норм.
14.06.2016 в 15:01

Но да, в гей-фрэндли обществе количество открытых геев неминуемо растёт, это просто из статистики видно.
Они просто не боятся открываться тогда и кажется, что их стало больше. А еще многие экспериментируют в молодости, например, что тоже может влиять на статистику.
14.06.2016 в 15:02

. С обществом ничего не будет, если геев/лесби будет процентов 10-12 как сейчас. Но если их будет 40-50%, уже будут серьезные проблемы
Да сфига ли? 50% людей размножается нормально, ещё процентов 20 - лесби-пары, которым вообще не проблема, и гей-пары, которые усыновят или наймут женщину для вынашивания . Ничего с обществом не будет в итоге. эту бы вашу пропаганду да в Индию, вот где снижение рождаемости только лучше сделает
14.06.2016 в 15:05

еще многие экспериментируют в молодости, например, что тоже может влиять на статистику.

Не зря в слове bi-curious присутствует частичка bi-
14.06.2016 в 15:08

Так, вы задолбали.

Пикспама треду.

Петя и семейные ценности, аввв *собрался с клавиатуры усилием воли*
читать дальше

Постоянная рубрика "Эрик, нет"

читать дальше

Гамбит учит Шельму готовить, и должен, как истинный наставник в такого рода искусстве, стать первой жертвой:

читать дальше

Просто красивый небритый Скотт топлесс

читать дальше

Ну и Билли, раз уж мы о геях. искусство форсить с плащом наследовал от дедушки и мамы

читать дальше
14.06.2016 в 15:09

Да сфига ли? 50% людей размножается нормально, ещё процентов 20 - лесби-пары, которым вообще не проблема

Анон, нет. Сейчас в нашем обществе (Россия) размножается нормально процентов 80% И все равно едва балансируем чтобы убыль не превзошла прибавление. А представь что размножаться будут лишь 50% населения. Резкая убыль.
14.06.2016 в 15:11

Камон, аноны, о чем мы спорим? Пока с этой темы не снимут табу и кто-нибудь упоротый не возьмется доказать или опровергнуть теорию Фрейда, это все как спор о религии или вообще мировоззрении, бессмысленный и беспощадный
14.06.2016 в 15:21

Аноны, я слоу и может не сюда, но как Тор оказался женщиной?
14.06.2016 в 15:29

Все у геев с размножением нормально. Кооперируются иногда парами - пара геев и пара лесбиянок и заводят детишек обычным путем или ЭКО. Опять же, мальчики могут сдавать сперму в банк, а девочки ее оттуда брать. Почти у всех знакомых мне однополых пар есть дети - и свои и приемные. Бездетных знакомых-геев не больше чем знакомых бездетных натуралов. Так что за выживание человечества "если вдруг все станут геями" беспокоиться нечего.