Волшебный баскетбол, радужные пидорасы и хуй.

Темное прошлое



еще

Предыдущие темы: 1-100.3, 101-200, ..., 234, 235, 236.

@темы: курокоправда

Комментарии
30.05.2016 в 15:35

А я дрочу и на персов, и на взаимодействие.
+1.
Вообще довольно легко понять, что дрочишь на взаимодействие и типажи, тупо посмотрев список своих ОТП в разных фандомах.

Шипперить тех, кто мне не нравится, не выходит никак.
Я могу, но если один персонаж мне очень нравится, а с тем, который не нравится, у них интересное взаимодействие. Например, я люблю имахану, но не люблю Ханамию.
30.05.2016 в 15:36

люблю ламурмуры, но обоснуйность и взаимодействие в каноне
да вроде не говорили сейчас про обоснуйность
30.05.2016 в 15:40

Вообще довольно легко понять, что дрочишь на взаимодействие и типажи, тупо посмотрев список своих ОТП в разных фандомах.
вообще да, но есть еще и другие каноны, в которых есть похожие типажи и тип взаимодействия - но если там сами персы ничем не цепляют, то не дрочится.
так что складывается и из того, и из другого.
30.05.2016 в 15:40

Вообще довольно легко понять, что дрочишь на взаимодействие и типажи, тупо посмотрев список своих ОТП в разных фандомах.
вообще да, но есть еще и другие каноны, в которых есть похожие типажи и тип взаимодействия - но если там сами персы ничем не цепляют, то не дрочится.
так что складывается и из того, и из другого.
30.05.2016 в 15:42

Вообще довольно легко понять, что дрочишь на взаимодействие и типажи, тупо посмотрев список своих ОТП в разных фандомах.
а у меня не получается легко :lol: притянуть за уши можно наверное, но явного сходства нет
30.05.2016 в 15:45

а у меня не получается легко :lol: притянуть за уши можно наверное, но явного сходства нет
А что ты шипперишь?
У меня только Куроко плохо притягивается к основным ОТП, потому что у нас позитивный канон без пиздеца :lol:
30.05.2016 в 15:46

а я на слишком многое дрочу, чтобы вывести закономерность. проще понять, что меня отталкивает по тем нескольким пейрингам, на которые не дрочится.
30.05.2016 в 15:48

я что-то не понял, а из чего складывается образ персонажа в тексте, если не из внешности и фишечек из канона?
что-то я расписался
30.05.2016 в 15:49

Анон, я почти в тебя влюбился
поддерживаю этого анона.

спасибо, аноны, думается мне,это ненадолго))
30.05.2016 в 15:51

У меня почти все ОТП укладываются в одну схему взаимоотношений грубоватого А с золотым сердцем и сложнохитрожопого Б, но потом появились хайкисы и оказалось, что я не чужд лавхейта. А до этого страшно сквикало :-D
30.05.2016 в 15:52

что-то я расписался
извини, но мне стало скучно после первого же предложения, и я не дочитал :pink:
30.05.2016 в 15:53

грубоватого А с золотым сердцем и сложнохитрожопого Б
кагакурщик что ли?
30.05.2016 в 15:54

извини, но мне стало скучно после первого же предложения, и я не дочитал
естественно, это разбило мне сердце :(
30.05.2016 в 15:54

У меня почти все ОТП укладываются в одну схему взаимоотношений грубоватого А с золотым сердцем и сложнохитрожопого Б
У меня это друзья, которым не суждено быть вместе или можно, но с препятствиями. Да, один из моих ОТП - киехью :-D
30.05.2016 в 15:54

кагакурщик что ли?
кагамурщик :lol:
30.05.2016 в 15:55

что-то я расписался
плюсану тебе, анон, все так, и если развить мысль, читать дальше
30.05.2016 в 15:55

кагамурщик :lol:
ну почти угадал :lol:
30.05.2016 в 15:56

Ну, лавхейт хорош тем, что из него потом можно вытянуть очень мощную лав и никакого сквика) у меня хайкисы второй любимый лавхейт за мою фандомную жизнь.
30.05.2016 в 15:58

Ну, лавхейт хорош тем, что из него потом можно вытянуть очень мощную лав и никакого сквика)
Насчет никакого сквика я бы поспорил. Дроч на сломанное колено меня, например, дико сквикает.
30.05.2016 в 15:59

Ну, лавхейт хорош тем, что из него потом можно вытянуть очень мощную лав и никакого сквика) у меня хайкисы второй любимый лавхейт за мою фандомную жизнь.
У меня первый, но согласен, можно вырулить на очень интересные отношения без сквиков, по крайней мере для себя)))
30.05.2016 в 16:00

в хайкисах лавхейт довольно лайтовый, потому что ничего по-настоящему страшного между персонажами не случилось.
30.05.2016 в 16:01

какой же у киеши хейт? у него лав во все стороны
30.05.2016 в 16:02

Ну, лавхейт хорош тем, что из него потом можно вытянуть очень мощную лав и никакого сквика)
но не из любого же? меня сквикает лавхейт, когда один из персонажей другому что-то действительно ужасное сделал. особенно, если не ему самому, а кому-то из его близких.
30.05.2016 в 16:02

какой же у киеши хейт? у него лав во все стороны
У него очень показушный лав. О чем думает Киеши знает только Киеши.
30.05.2016 в 16:04

меня сквикает лавхейт, когда один из персонажей другому что-то действительно ужасное сделал. особенно, если не ему самому, а кому-то из его близких.
оооо, есть один пейринг в одном каноне, который вечная боль моего сердца из-за этого. не писал по нему и почти не читал никогда, но душа на куски рвется, как вспоминаю.
30.05.2016 в 16:04

лавхейт это малина какая-нибудь или психомалина
в нашем каноне взаимной ненависти даже и не придумаю. аохай?
30.05.2016 в 16:05

можно вырулить на очень интересные отношения без сквиков, по крайней мере для себя))

Бро!:squeeze:
30.05.2016 в 16:06

в нашем каноне взаимной ненависти даже и не придумаю.
мидомура
30.05.2016 в 16:06

в нашем каноне взаимной ненависти даже и не придумаю.
а киехана тогда что?
ханамия киеши явно ненавидит, и я не думаю, что киеши в восторге от того, что ему сломали колени, и он вынужен выбросить кучу денег на его лечение.
30.05.2016 в 16:06

лавхейт это малина какая-нибудь или психомалина
вот мне малина норм, а психомалина - сквик