Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 181, 182, 183, 184, 185.

Вопрос: Они убили Митол!!!
1. Ебанурисы. Потому что она была лучшей из них, и их съела зависть. 
5  (6.17%)
2. Ебанурисы. Потому что она была "вива ля революсьён" и угрожала их власти. 
21  (25.93%)
3. Ебанурисы. Потому что она поехала кукушечкой из-за Скверны. 
5  (6.17%)
4. Ебанурисы. Потому что сами все были заражены Скверной, а она — нет. 
5  (6.17%)
5. Солас силами Ебанурисов. Потому что отказалась играть с ним в Завесу. 
4  (4.94%)
6. Солас. Просто та часть Митол, что была во Флемет, этого не помнит. 
5  (6.17%)
7. Солас. Случайно — Завеса сработала не так, как он предполагал. 
3  (3.7%)
8. Хотела номинацию на премию Дарвина и убилась сама. 
9  (11.11%)
9. Титан её убил. Потому что брат за брата. 
5  (6.17%)
10. Лириум её убил. Потому что лириум убиваэ. 
19  (23.46%)
Всего:   81

@темы: даправда

Комментарии
31.03.2016 в 17:35

А где про это рассказывалось? Не помню такого в упор.

Прошу:ru.dragonage.wikia.com/wiki/Ставка_командования...

Спасибо, анон. Разводил раньше только питомник :shuffle:
31.03.2016 в 17:36

Да. Плюсану. Ред лириум дракон. В ред лириуме есть скверна, но свойства итоговые совсем иные.
КХ же у нас ни разу не порожденьки, так же и редлириумный дракон - не моровой
31.03.2016 в 17:36

Да у него самого рыльце в пушку. То, что он одумался и начал освобождать рабов (интересно - своих или чужих?) ничего из прошлого не отменяет. Он тоже воевал, тоже возвысился, ему тоже строили храмы и он тоже владел рабами.
Как ты можешь такое говорить, он же не монстр. Он только уничтожил один мир и хочет уничтожить другой.
31.03.2016 в 17:37

Поэтому, мы снова вернулись к тому, что иммунитет к скверне у драконов таки есть, просто Корифея пошел другим путем и заразил своего ВД другой заразой
31.03.2016 в 17:38

Поэтому, мы снова вернулись к тому, что иммунитет к скверне у драконов таки есть
У них нет иммунитета. Есть некоторая защита, но далеко не безграничная.
31.03.2016 в 17:38

Только в описании задания. В выводах Фредерика этого нет.
Выводы Фредерика тоже о красном лириуме, анон, это никто под сомнение не ставит.
31.03.2016 в 17:39

У них нет иммунитета. Есть некоторая защита, но далеко не безграничная.
Это на основании предположений в тех записках. Учитывая, что там бодро смешали скверну и лириум, нуэ
31.03.2016 в 17:40

Выводы Фредерика тоже о красном лириуме, анон, это никто под сомнение не ставит.
Только если питомник. При исследовании записей и вскрытии трупов Фредерик говорит о скверне.
31.03.2016 в 17:41

У них нет иммунитета. Есть некоторая защита, но далеко не безграничная.

Читаем

Внутри трупа Глубинной высшей драконицы мы нашли затвердевшие кисты. Сестра Бригетта, исследовательница из Неварры, сказала, что один или два раза видела аналогичные образования у других тварей. Чтобы защитить себя, организм покрывает инородные тела, которые не в силах отторгнуть, оболочкой. Естественно, мы вскрыли кисты. Внутри были ткани, заражённые скверной. Мы немедленно исследовали все остальные кисты в драконьих трупах — результат тот же.
Единственное, что мы можем из этого заключить: драконы могут сопротивляться распространению скверны в своём теле. Как позволяет предположить существование дракона Корифея, их возможности не безграничны, но по сравнению с уязвимостью других существ — впечатляют.


У них нет других данных о заражении, кроме дракона Корифея. Дракон Корифея, как уже на все лады сказали, краснолириумный. Это разное. Поэтому, нет, данные об иммунитете не опровергнуты. Других моровых драконов у нас нет.
31.03.2016 в 17:42

При исследовании записей и вскрытии трупов Фредерик говорит о скверне.

Фредерик может и ошибаться, кстати. В редлириуме тоже есть скверна, но это иное вещество и свойства у него другие.
31.03.2016 в 17:42

Это на основании предположений в тех записках. Учитывая, что там бодро смешали скверну и лириум, нуэ
Ты серьезно думаешь что они не могут отличить заражение красным лириумом от заражения скверной? Подозреваю нехватка красных кристаллов все же заметна.
31.03.2016 в 17:43

У них нет других данных о заражении, кроме дракона Корифея. Дракон Корифея, как уже на все лады сказали, краснолириумный. Это разное. Поэтому, нет, данные об иммунитете не опровергнуты. Других моровых драконов у нас нет.
А архидемон всем привиделся, да.
31.03.2016 в 17:43

Это на основании предположений в тех записках. Учитывая, что там бодро смешали скверну и лириум, нуэ

Это, скорее, ошибка исследователей. Вряд ли Фредерик шарит в сортах лириума.
31.03.2016 в 17:44

Ты серьезно думаешь что они не могут отличить заражение красным лириумом от заражения скверной? Подозреваю нехватка красных кристаллов все же заметна.
Анон. Они нашли отторгнутые зараженные части дракона и сделали вывод, что дракон Корифея - такой. А он не такой
31.03.2016 в 17:44

А там, где на ГТ был дракон самец - большой, но не летающий, не было скверны. Она от него сама уползла.

Да и порожденек дракон жег бы на подходе. Получается, им нужен "ВД-в-спячке-на ГТ" потому что он не может сопротивляться и на нем можно провертеть столько дырок, сколько надо, чтобы сломить имунную систему и заразить скверной.

Вопросы:

№1 заброшенные храмы эванурисов не равны ли гробницам "ДБ"? Потому как странно, почему это гробницы "ДБ Тевинтера" расположены за Тевинтером в каких-то выселках и на ГТ.

№2 попутный - а нет ли под Андерфелсом кого из непойманных магистров? У нас неучтенных магистров как минимум пять штук бегает. Не может ли один из них устраивать веселую жизнь своим потомкам? Не зря же Моровой кодекс являет собой сверх-секретную информацию, только для магистров?
31.03.2016 в 17:44

Лол, внезапно, может быть, ебанурисы выбрали себе "божественный" драконий облик потому, что драконы имеют сопротивляемость скверне?
И таки действительно все ей уже были заражены, и те их "аватары" которые являются архидемонами поэтому так легко заражаются?
31.03.2016 в 17:44

А архидемон всем привиделся, да.

А это Других моровых драконов у нас нет. ты игнорируешь?
31.03.2016 в 17:46

Анон. Они нашли отторгнутые зараженные части дракона и сделали вывод, что дракон Корифея - такой. А он не такой
Учитывая, что красный лириум сам заражен скверной, не так уж они не правы.
31.03.2016 в 17:46

Лол, внезапно, может быть, ебанурисы выбрали себе "божественный" драконий облик потому, что драконы имеют сопротивляемость скверне?
И таки действительно все ей уже были заражены, и те их "аватары" которые являются архидемонами поэтому так легко заражаются?


Я думаю, наоборот. Потому Архидемон и заражается в отличие от ВД, потому что по природе он не ВД. Он оборотень в облике ВД. Поэтому иммунитет к скверне на него и не распространяется.
31.03.2016 в 17:46

Анон. Они нашли отторгнутые зараженные части дракона и сделали вывод, что дракон Корифея - такой. А он не такой
Учитывая, что красный лириум сам заражен скверной, не так уж они не правы.
31.03.2016 в 17:46

Лол, внезапно, может быть, ебанурисы выбрали себе "божественный" драконий облик потому, что драконы имеют сопротивляемость скверне?
И таки действительно все ей уже были заражены, и те их "аватары" которые являются архидемонами поэтому так легко заражаются?


Я думаю, наоборот. Потому Архидемон и заражается в отличие от ВД, потому что по природе он не ВД. Он оборотень в облике ВД. Поэтому иммунитет к скверне на него и не распространяется.
31.03.2016 в 17:46

Это на основании предположений в тех записках. Учитывая, что там бодро смешали скверну и лириум, нуэ

Это, скорее, ошибка исследователей. Вряд ли Фредерик шарит в сортах лириума.


Фредерик пишет, что драконы никогда не залетают в области с КЛ.
31.03.2016 в 17:47

Учитывая, что красный лириум сам заражен скверной, не так уж они не правы.

Не правы. КХ с тобой не согласны. Если бы был прав Фредерик, то КХ ничем не отличались бы от порожденек или упырей. А они таки отличаются, и сильно
31.03.2016 в 17:48

Фредерик пишет, что драконы никогда не залетают в области с КЛ.

Это ничего не значит. Большинство животных инстинктивно избегают всякой хни, а ВД достаточно высокоразвиты, чтобы чуять, что это таки хня
31.03.2016 в 17:49

Фредерик пишет, что драконы никогда не залетают в области с КЛ.

тем не менее, Фредерик таки ошибается. он считает дракона Корифея моровым, а это не так
31.03.2016 в 17:49

Не правы. КХ с тобой не согласны. Если бы был прав Фредерик, то КХ ничем не отличались бы от порожденек или упырей. А они таки отличаются, и сильно

Слышат песню, мутируют. Умирают не так быстро и разум дольше сохраняют. :nope:
31.03.2016 в 17:49

Если бы был прав Фредерик, то КХ ничем не отличались бы от порожденек или упырей. А они таки отличаются, и сильно
Чем они отличаются от упырей, когда трансформация завершается? Ничем. Такие же тупые твари "халк ломать".
У упырей и у кх ДО полной трансформации всегда есть рефлексии на тему "Хочу ли я могу ли я магнолия", а после - уже нет.
31.03.2016 в 17:49

А это Других моровых драконов у нас нет. ты игнорируешь?
Анон, ты написал что есть только данные о заражении дракона Корифея. Но есть еще и архидемоны. Те которые с Мором вылезают. Их трупы все же исследовались и о них говорят как о зараженных скверной.
31.03.2016 в 17:50

Я думаю, наоборот. Потому Архидемон и заражается в отличие от ВД, потому что по природе он не ВД. Он оборотень в облике ВД. Поэтому иммунитет к скверне на него и не распространяется.
А логично, кстати. Именно поэтому появление морового дракона это гарантированный Мор, проверено веками. Не было случаев заражения, пока Корифея свои опыты с клириумом не запилил.
31.03.2016 в 17:51

У них нет других данных о заражении, кроме дракона Корифея.
Эм. Ничего, что там вскрытая Глубинная драконица, у которой нашли кисты, в которых эта скверна сидит? Если у драконов и правда иммунитет к заразе, как и зачем образовалась киста?