Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 181, 182, 183, 184, 185.

Вопрос: Они убили Митол!!!
1. Ебанурисы. Потому что она была лучшей из них, и их съела зависть. 
5  (6.17%)
2. Ебанурисы. Потому что она была "вива ля революсьён" и угрожала их власти. 
21  (25.93%)
3. Ебанурисы. Потому что она поехала кукушечкой из-за Скверны. 
5  (6.17%)
4. Ебанурисы. Потому что сами все были заражены Скверной, а она — нет. 
5  (6.17%)
5. Солас силами Ебанурисов. Потому что отказалась играть с ним в Завесу. 
4  (4.94%)
6. Солас. Просто та часть Митол, что была во Флемет, этого не помнит. 
5  (6.17%)
7. Солас. Случайно — Завеса сработала не так, как он предполагал. 
3  (3.7%)
8. Хотела номинацию на премию Дарвина и убилась сама. 
9  (11.11%)
9. Титан её убил. Потому что брат за брата. 
5  (6.17%)
10. Лириум её убил. Потому что лириум убиваэ. 
19  (23.46%)
Всего:   81

@темы: даправда

Комментарии
31.03.2016 в 15:52

Ну, анон, высшие - это не боги же, все-таки. То в Убежище чудили
Думаешь, какие-нибудь Думат и Тот были обычными худосочными самцами?
Ну, Утемриэль вроде вполне сравним с обычной драконицей размерами :nope:
Или я как-то не тк поняла твою мысль?
31.03.2016 в 15:53

Ну, анон, высшие - это не боги же, все-таки.
Но если боги выбрали своими аватарами именно драконов, то надо ориентироватся на физиологию именно драконов. А по ней все ясно: большое и страшное - самка, мелкое - самец.
31.03.2016 в 15:54

Ага, драконы у нас внезапно млекопитающие.
Это фантастическое существо, мы не знаем особенностей его репродуктивной системы.
31.03.2016 в 15:54

Это фантастическое существо, мы не знаем особенностей его репродуктивной системы.
Не пори чушь, а?
31.03.2016 в 15:57

Не пори чушь, а?
Как скажешь, Хозяин.
31.03.2016 в 15:59

Это фантастическое существо, мы не знаем особенностей его репродуктивной системы.
мнэ, но нам ведь известно как они размножаются. как минимум откладывают яйца, как рептилии. так с какого фига там менструации должны быть? потому что тебе так захотелось?
31.03.2016 в 16:03

так с какого фига там менструации должны быть?
Вот и я о том же.
31.03.2016 в 16:04

потому что тебе так захотелось?
Это была неудачная шутка, ни на что не претендующая, проехали.
31.03.2016 в 16:04

Зашёл в джрк, а тут месячные у драконов обсуждают.
:lol::facepalm:
31.03.2016 в 16:06

Я требую драконов-самцов в игру! Репрезентация! Борьба с ущемлением прав полов!
31.03.2016 в 16:06

Зашёл в джрк, а тут месячные у драконов обсуждают.

31.03.2016 в 16:13

Между прочим, не у всех рептилий член втянут, емнип

Но если боги выбрали своими аватарами именно драконов, то надо ориентироватся на физиологию именно драконов. А по ней все ясно: большое и страшное - самка, мелкое - самец.

Тем не менее, это не значит, что аватара обычный дракон, анон. Вон, Солас у нас тоже специальный волк и хуй у него без шишечки
31.03.2016 в 16:16

Тем не менее, это не значит, что аватара обычный дракон, анон. Вон, Солас у нас тоже специальный волк и хуй у него без шишечки
Анон, напомни, если ты Соласовод - он где-нибудь в образе волка появляется, не в тексте и во снах?

Драконы до высших развиваются редко - слишком много им надо жрать.
31.03.2016 в 16:18

Драконы до высших развиваются редко - слишком много им надо жрать.

Опять же, это не означает, что ДБ - это самки, совершенно. ДБ - это магический облик бога, а не его заселение в первое попавшееся крылатое. Не раз же сказано, что они превращаются в драконов, а не вселяются в них
31.03.2016 в 16:20

Э, народ, Архидемон даже визуально совсем не такой, как высшие драконицы.
31.03.2016 в 16:22

Анон, напомни, если ты Соласовод - он где-нибудь в образе волка появляется, не в тексте и во снах?
Ну прямо перед нами в игре - нет, ты и сам знаешь. Но описаний навалом. И статуи есть
31.03.2016 в 16:28

Но описаний навалом. И статуи есть
Плюс фрески в Чужаке. Там, кстати, Солас обычно изображен рядом с УВ.
31.03.2016 в 16:30

Думаю, те высшие драконы, что есть сейчас, и те, что были в древности - это несколько разные вещи. ДБ не одна сотня лет была - вероятно, они принадлежали ещё к дозавесному поколению, на которое не распространяется разница в размерах. Допустим, в магической среде они росли как на дрожжах вообще все. А после установки Завесы, с урезанной магией, драконы могли выродиться так же, как эльфы. В результате имеем ящеров, из которых до тру-формы дорастают только самки (вероятно, в силу самочьей выносливости), и то - редкие экземпляры.
Кстати, емнип, Солас (или кто-то другой?) упоминает драконов, говоря о вещах, которые современные людишки совершенно не понимают. У меня ест хк, что Завеса в том числе урезала драконам интеллект, и достучаться до него у современных драконов можно только с помощью эльфийской магии типа Источника (как Инкви делает, если выпил).
31.03.2016 в 16:33

Не раз же сказано, что они превращаются в драконов, а не вселяются в них
У меня внезапный вопрос: а где написано, что все эванурис превращались в драконов? Насколько я помню (могу ошибаться, в дракона превращалась только Митал, кого-то там наказали за то, что он принял божественный облик. Почему вы из этого выводите утверждение, что все эванурисы все превращались в драконов? Безформенного могли наказать за присвоение божественного облика самой Митал и именно поэтому она его не помиловала.

А где про то, что все эванурисы становились драконами? Или это уже наше допущение?
31.03.2016 в 16:35

Э, народ, Архидемон даже визуально совсем не такой, как высшие драконицы.
Оскверненный Высший дракон. :nope: Новые модели с новыми играми появляются, их специально анонсировали, что вот, новых десять дизайнов, идите, смотрите.
31.03.2016 в 16:37

Оскверненный Высший дракон. Новые модели с новыми играми появляются, их специально анонсировали, что вот, новых десять дизайнов, идите, смотрите.
Мы на ДАО ориентируемся, вообще-то.
31.03.2016 в 16:37

Ну прямо перед нами в игре - нет, ты и сам знаешь. Но описаний навалом. И статуи есть
Ну вдруг на романе что-то было, надо было уточнить. Может, его священный облик это Волк, а не дракон?
31.03.2016 в 16:37

А где про то, что все эванурисы становились драконами? Или это уже наше допущение?
В тексте про Бесформенного сказано, что он наказан за принятие облика, доступного только богам и их избранным. Если б драконий облик принадлежал одной Митал, так бы, думаю, и написали. Могли превращаться, скорее всего, все эванурисы, потому что это для боёв дюже удобная форма, но так-то у всех были свои предпочтения относительно альтернативного вида, оборотничество даже у современных магов не ограничивается одной формой.
31.03.2016 в 16:37

Аноны, а кто как понимает вообще, как ебанурисы оказались заперты в Тени? В буквальном смысле сидят всемером где-то и матерятся или как то по другому? Может завеса разделила их на две части, оставив божественную форму ака драконов в "реальном мире", а астральную в Тени? Хотя тогда непонятны мутки с душами ДБ :hmm:
31.03.2016 в 16:38

Почему вы из этого выводите утверждение, что все эванурисы все превращались в драконов? Безформенного могли наказать за присвоение божественного облика самой Митал и именно поэтому она его не помиловала.

Потому что указано множественное число: облик богов и их избранных. А покарал его Диртамен именно, кстати, не Митал.
31.03.2016 в 16:38

Мы на ДАО ориентируемся, вообще-то.
Так в ДАО только псевдоАндрасте вроде есть, и не сильно она отличается. На текстурах гноя нет, а так анимация и внешний вид схож.
31.03.2016 в 16:39

Может завеса разделила их на две части, оставив божественную форму ака драконов в "реальном мире", а астральную в Тени? Хотя тогда непонятны мутки с душами ДБ
Я вчера вносила эту мысль, но именно что с душами непонятно получается - если это только их оболочки.
31.03.2016 в 16:40

Может завеса разделила их на две части, оставив божественную форму ака драконов в "реальном мире", а астральную в Тени? Хотя тогда непонятны мутки с душами ДБ
Я вчера вносила эту мысль, но именно что с душами непонятно получается - если это только их оболочки.
31.03.2016 в 16:40

что он наказан за принятие облика, доступного только богам и их избранным.
Значит, все. Жаааль. Красивая была теория, что у каждого эвануриса была своя излюбленная форма.
31.03.2016 в 16:42

Так в ДАО только псевдоАндрасте вроде есть, и не сильно она отличается. На текстурах гноя нет, а так анимация и внешний вид схож.
Схож, но не идентичен, даже с поправкой на мор. Морда другая, шея намного тоньше. Архидемон и больше, и грузнее.
До неузнаваемости он и не может измениться, учитывая иммунитет к моровой заразе