Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 177, 178, 179, 180, 181.

Вопрос: Нужна ли нам фандомная премия Золотой наг?
1. Да 
49  (42.24%)
2. Нет 
36  (31.03%)
3. Лириума ответ 
31  (26.72%)
Всего:   116

@темы: даправда

Комментарии
21.03.2016 в 00:18

Я всеяден, но оба фика про Ната... странные.
21.03.2016 в 00:19

янтарно поблескивающие в свете камина глаза
У меня сейчас опять бомбанёт. Тут-то что не так?
анон, которому не понятно что с "завесными" не так
21.03.2016 в 00:19

текст про ната Про которого?
у властелинов. начало очень понравилось, анон начал увлеченно читать - и вдруг... что-то произошло. как будто в какой-то момент автор психанул :-D
21.03.2016 в 00:19

Как я люблю хныкающих мужиков и содержательные разговоры в духе

- Ведешь себя как девчонка, которую уламывают пойти на сеновал, – фыркнул он. – Не находишь, что поздно отступать, когда у тебя в заднице уже чьи-то пальцы?

И ты такой: ааакей, и правда.
21.03.2016 в 00:20

А я прям слезами щастья залился.
Не надо думать, можно просто подрочить!

:lol: я до конца текста думал: когда же начнутся охуительные диалоги. Но нет. Создатель избавил.
21.03.2016 в 00:20

анон, которому не понятно что с "завесными" не так

Ступай, анонче, тебе прямиком на беон, уж прости
21.03.2016 в 00:20

Но нет. Создатель избавил.
Не избавил. Вон, выше принесли:facepalm:
21.03.2016 в 00:22

Да как же нет охуительных. Ща

- Ты не девчонку на сеновал пойти уламываешь, – огрызнулся он, но эффект оказался смазан судорожным вздохом, когда Зевран повторил свое действие.
- Соглашайся, – предложил он, продолжая ритмично двигать пальцами в Натаниэле. – Айдан хороший любовник. Уж я-то могу тебя в этом заверить со всей ответственностью и объективностью.
- Ты любишь его. Какая может быть объективность?
- Мне есть, с чем сравнивать, – усмехнулся Зевран, и подмигнул Кусланду. Ответный взгляд нельзя было назвать польщенным, однако Зеврана это не смутило. – Неужели тебе не интересно попробовать что-нибудь новенькое?
- Не много ли новенького на один вечер?.. – проворчал Натаниэль, но Айдан прервал его.
- Ведешь себя как девчонка, которую уламывают пойти на сеновал, – фыркнул он. – Не находишь, что поздно отступать, когда у тебя в заднице уже чьи-то пальцы?
Натаниэль нахмурился, начиная смутно подозревать, что он здесь не потому что захотел трахнуть Зеврана, а потому что Айдан захотел трахнуть его, а Зевран решил ему в этом помочь.


Смотрите, как содержательно беседуют
21.03.2016 в 00:22

Ступай, анонче, тебе прямиком на беон, уж прости
Нет, прости, анон. Я пока еще не только фикбук и фички читаю, но и худлит. И что-то понимаю в литературе.
Но вот не могу постичь, почему у великих критиков метафор by dzjrk так бомбит с метафор. Как будто их этими метафорами в школе пиздили на переменах.
21.03.2016 в 00:23

Анон, ты - это я... пошли вместе поплачем?
третьим буду.
Анончики, милые, я вот только Побудку поиграла, так сладко зашипперила мою Кусю и Ната, а тут такоэ... Рыдать.

я шиппер м!кусланд/натаниэль, и я рыдаю вместе с вами.
21.03.2016 в 00:24

Да как же нет охуительных.
Анон, ты меня не понял. Я имел в виду ахуительные типа "претендующие на страдание, ангст и драмоёбство"
21.03.2016 в 00:24

То есть, я правильно поняла: Натаниэль лег в постель с двумя чуваками, не зная зачем. Ему споро сунули пальцы в задницу и предложили потрахаться, но он все еще сомневается, поскольку вроде как повода не давал.
Простите, фик не читала, спросила по отрывку
21.03.2016 в 00:25

И ты такой: ааакей, и правда.
Отступать никогда не поздно!
21.03.2016 в 00:25

Но вот не могу постичь, почему у великих критиков метафор by dzjrk так бомбит с метафор. Как будто их этими метафорами в школе пиздили на переменах.
Анон, такое чувство, что ты либо автор этих самых глаз, либо ничего слаще водолея не читал.
Тебе на днях целую лекцию прочитали, но ты все равно не понял.
21.03.2016 в 00:26

что-то произошло. как будто в какой-то момент автор психанул не знаю точно, что ты имел в виду, анончик, но автора сожрала мозговая пиявка в виде мудака кусланда. автору грустно и страшно, автор бухает
21.03.2016 в 00:26

И что-то понимаю в литературе.
Бля:lol::lol::lol:
21.03.2016 в 00:27

мозговая пиявка в виде мудака кусланда
Она у тебя была именно что пиявка. Такие вещи нужно прописывать и обосновывать, а не "взял да выебал со злости"
21.03.2016 в 00:28

Но вот не могу постичь, почему у великих критиков метафор by dzjrk так бомбит с метафор. Как будто их этими метафорами в школе пиздили на переменах.

Анон, просто не всякая метафора хороша. А если автор под идею натягивает яйца на нос метафору на текст, не думая ни о чем, тогда и получаются завесные глаза. Цвета завесы. Прозрачной и невидимой.
Зеленый - это цвет разрывов. Цвет Тени, если уж так хочется. Ну и еще, так называемого "завесного" огня. Ну так и писал бы автор "цвета завесного огня", а не "завесные". А то хуйня какая-то получается.
Все равно как я про темно-карие глаза напишу "вишневые", потому что мне хочется сравнить их с вишнями, настолько спелыми, что они кажутся черными.
21.03.2016 в 00:28

Анон, такое чувство, что ты либо автор этих самых глаз, либо ничего слаще водолея не читал.
Тебе на днях целую лекцию прочитали, но ты все равно не понял.

Я эти лекции, подобные селевым потокам, мчащимся с гор, вертел на своём сияющем, как тысяча завесных звезд, хую!
21.03.2016 в 00:29

Дорогой понимающий в литературе анон. Я не выдержу снова по кругу объяснять, почему завесные глаза - это треш и пиздец. Предпочту воспользоваться чужой наработкой и сказать, что столь вдохновившая тебя метафора означает, что у лавеллана от оргазма Брешь в мозгу открылась. Если это именно то, что требовалось автору - окей, не имею возражений.
21.03.2016 в 00:30

Я эти лекции, подобные селевым потокам, мчащимся с гор, вертел на своём сияющем, как тысяча завесных звезд, хую!

Заметно, да:gigi: Ты случаем психоаналитика не посещаешь?
21.03.2016 в 00:30

столь вдохновившая тебя метафора означает, что у лавеллана от оргазма Брешь в мозгу открылась
Бгг. Не в мозгу. В черепной коробке. :lol:
21.03.2016 в 00:32

Бгг. Не в мозгу. В черепной коробке.

Чорт, да. Видите, что со мной метафоры делают:lol:
21.03.2016 в 00:32

Бгг. Не в мозгу. В черепной коробке.
Представляю, что сейчас нависло над Алабамой! (с)
21.03.2016 в 00:32

Цвета завесы. Прозрачной и невидимой.
Ты где нашел, что она прозрачная и невидимая? Солас напиздел?
21.03.2016 в 00:33

Анон, просто не всякая метафора хороша. А если автор под идею натягивает яйца на нос метафору на текст, не думая ни о чем, тогда и получаются завесные глаза. Цвета завесы. Прозрачной и невидимой.
Я еще попрошу учесть контекст, коллега. Что мы тоже уже обсуждали. Метафоры подобного рода обязаны иметт смысловую нагрузку. Смысловую нагрузку оной мы уже обсудили, но анон с завесным хуем видать так далеко в литературу не может
21.03.2016 в 00:34

Такие вещи нужно прописывать и обосновывать, а не "взял да выебал со злости"
Да, анон, ты прав. Я с тобой согласен полностью, но уже поздняк метаться. Как выяснилось, три дня на текст мне маловато, не в упрек оргам. =/
БОЛЬШЕНИКАДА
21.03.2016 в 00:34

Ты где нашел, что она прозрачная и невидимая? Солас напиздел?
Неважно, анон. Никто не знает, какая она. Ну. Кроме автора.
А вообще, заебало. Опять йис хомяков пригнала, все никак не успокоится от нетребуемой критики
21.03.2016 в 00:35

Анон, просто не всякая метафора хороша. А если автор под идею натягивает яйца на нос метафору на текст, не думая ни о чем, тогда и получаются завесные глаза. Цвета завесы. Прозрачной и невидимой.
Зеленый - это цвет разрывов. Цвет Тени, если уж так хочется. Ну и еще, так называемого "завесного" огня. Ну так и писал бы автор "цвета завесного огня", а не "завесные". А то хуйня какая-то получается.
Все равно как я про темно-карие глаза напишу "вишневые", потому что мне хочется сравнить их с вишнями, настолько спелыми, что они кажутся черными.

Анон. Ты понимаешь, что как бы ни была плоха или хороша эта метафора, она не настолько пиздецова, чтобы её уже месяц, МЕСЯЦ обсуждать. Не пиздец, нет?
Про вишневые глаза - чистая вкусовщина.
21.03.2016 в 00:35

Такие вещи нужно прописывать и обосновывать, а не "взял да выебал со злости"
ПВП в чистом виде не имеет права на существование?..