Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 23, 24, 25, 26, 27.

Вопрос: Настоящий фаннибал:
1. всегда вежлив 
58  (18.3%)
2. чертовски красив 
28  (8.83%)
3. отлично рисует 
20  (6.31%)
4. пишет музыку 
15  (4.73%)
5. знает пять языков 
23  (7.26%)
6. готовит как шеф-повар 
31  (9.78%)
7. управляет любым транспортом 
13  (4.1%)
8. подрабатывает хирургом и психиатром 
22  (6.94%)
9. балуется некроинсталляциями 
29  (9.15%)
10. соблазняет своим фандомом всех подряд 
78  (24.61%)
Всего:   317
Всего проголосовало: 100

@темы: ганнибалоправда

Комментарии
05.03.2016 в 05:48

анон слегка упоролся, простите
:lol::lol::lol: это норма! (с)
Рисуешь, значит, по ночам? :eyebrow:
прости, меня тоже упороло по этой теме с рисованием
05.03.2016 в 13:37

Доброе утро всем! Надеюсь, руки от рисования не болят? :smirk:
05.03.2016 в 13:47

анон слегка упоролся, простите
Ути боже мой, какая мимишная прелесть :inlove:
05.03.2016 в 13:48

Раз уж тут пошла такая пьянка,то, анончики, можно Вам свой рисунок по "Ганнибалу" показать? :shy:
05.03.2016 в 13:51

Показывай, анончик)
05.03.2016 в 13:54

Показывай, анончик)
читать дальше
05.03.2016 в 13:57

очень красивый рисунок, анон :heart:
05.03.2016 в 14:02

очень красивый рисунок, анон
Это просто самый удачный. Да у вообще у меня почему-то Хью получается лучше, чем Мэсс, сколько рисовать обоих ни пыталась...
05.03.2016 в 14:21

А здесь есть кто-нибудь, кто с фотошопом вась-вась? Мне всегда было интересно, как создаются такие красивые и реалистичные арты, как у Varis или Arkarti (SH)? Как делают "обмазки"?
05.03.2016 в 14:21

А здесь есть кто-нибудь, кто с фотошопом вась-вась? Мне всегда было интересно, как создаются такие красивые и реалистичные арты, как у Varis или Arkarti (SH)? Как делают "обмазки"?
05.03.2016 в 14:59

Как делают "обмазки"?
О, анон баловался некоторое время обмазками)) Есть две основные технологии:
1. Взять фотку (или манип), взять инструмерт "палец" и аккуратно возюкать, чтобы стереть лишние детали и получить сходство с рисунком.
2. Взять фотку или манип, создать новый слой, обводить сверху исходник (как через кальку).
Хотя, конечно, красивые и реалистичные арты - это далеко не всегда обмазки, они вообще в большинстве случаев получаются довольно жуткими, потому что обмазчик часто имеет слабые представления об объеме и онотоме.
05.03.2016 в 15:10

1. Взять фотку (или манип), взять инструмерт "палец" и аккуратно возюкать, чтобы стереть лишние детали и получить сходство с рисунком.
2. Взять фотку или манип, создать новый слой, обводить сверху исходник (как через кальку).

А ларчик, оказывается, открывался просто. Спасибо, анон, просветил! :red: А я думала, что нужно было проделывать какие-то манипуляции с выделяющим контуры лассо, копировать и раскрашивать их, постепенно добавляя объем. :hmm:
Хотя, конечно, красивые и реалистичные арты - это далеко не всегда обмазки
Это я знаю и никого обидеть не хотела. Просто порой дух захватывает от таких артов и не представляешь, как можно такое создать лишь с помощью рук, ума и воображения, сколько времени надо потратить, чтобы на чистом листе появилось такое чудо.
05.03.2016 в 15:19

А я думала, что нужно было проделывать какие-то манипуляции с выделяющим контуры лассо, копировать и раскрашивать их, постепенно добавляя объем.
Может, и такая техника есть, просто она мне в голову не приходила)
Анончик, если не затруднит, дай ссылку на Varis, пожалуйста? Мне так, любопытства ради))
05.03.2016 в 15:31

Анончик, если не затруднит, дай ссылку на Varis, пожалуйста? Мне так, любопытства ради))

Нашла ссылку на тумбе Анон, набери в грудь воздуха побольше
05.03.2016 в 15:43

Нашла ссылку на тумбе
спасибо, анон! :flower:
ух ты, очень красивые арты
05.03.2016 в 15:43

Нашла ссылку на тумбе horrible-device.tumblr.com/
аноны-артеры, разве половина работ не коллажи?
05.03.2016 в 15:47

А можно я еще Ганню своего выложу? Совсем обнаглела, знаю... :shame:
05.03.2016 в 15:52

А можно я еще Ганню своего выложу?
конечно, неси, анончик :rotate:

аноны-артеры, разве половина работ не коллажи?
а какая, в сущности, разница? красиво, и это главное
05.03.2016 в 15:52

аноны-артеры, разве половина работ не коллажи?
я знаком с артером и пару раз доводилось видеть процессы, в смысле картинку поэтапно - нет, не коллажи.
05.03.2016 в 15:58

конечно, неси, анончик
Намного хуже предыдущего Уилла, но для меня важна сцена
я знаком с артером и пару раз доводилось видеть процессы, в смысле картинку поэтапно - нет, не коллажи.
Анон, ты счастливчик! Извини за бестактность, но сколько у артера уходит времени в среднем на одно такое чудо?
05.03.2016 в 16:00

Пробегающий мимо анон вновь изумляется уютненькой и ламповой атмосфере нашего тредика про маниаков-каннибалов.
Артеры, вы прекрасны :inlove:
05.03.2016 в 16:01

Извини за бестактность, но сколько у артера уходит времени в среднем на одно такое чудо?
Этого не скажу, не спрашивал. Но артер же раньше частенько играл на битвах фандомных - приносил по арту, а то по два в команду)
05.03.2016 в 16:07

Пробегающий мимо анон вновь изумляется уютненькой и ламповой атмосфере нашего тредика про маниаков-каннибалов.
Артеры, вы прекрасны

Мы просто настоящие фаннибалы, анон, и постепенно осваиваем все пункты голосовалки. :gh:
05.03.2016 в 16:46

я знаком с артером и пару раз доводилось видеть процессы, в смысле картинку поэтапно - нет, не коллажи.
А че артер другим не показывает? Пруф был бы. :kino:
05.03.2016 в 16:46

вкусный видос
05.03.2016 в 16:49

А че артер другим не показывает? Пруф был бы.
Наверно потому, что фокусник не должен раскрывать секреты фокуса - магия пропадет
05.03.2016 в 16:52

вкусный видос
Добавочка
05.03.2016 в 16:53

Наверно потому, что фокусник не должен раскрывать секреты фокуса - магия пропадет
:lol: ;)
Фотошопный коллаж - не магия, а ловкость рук.