Бесит сайкопасс.

Главсообщество
ПП-файлы (склад канона) | Однострочники
Выкладки на ЗФБ-2013 | ФБ-2013 | ФБ-2015 | ЗФБ-2016

Правила Книжного Клуба

График ненависти

Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ..., 32, 33, 34, 35, 36.

@темы: сайкопассоправда

Комментарии
17.03.2016 в 21:12

доверие есть, глубинного понимания - нет, но это только на мой взгляд)))

мало психомалинщикам проступаний в каноне, проступили еще и в преканоне
а почему нет? я вот шипперю от души, мне в кайф, я не бегаю и не рассказываю, что психомалина канон, но вот пофанонить мне всегда приятно :heart:
любви сошипперам! *быстренько обнял психомалинщиков в треде*
17.03.2016 в 21:12

В ккс нет Мксм, поэтому речь идет только о первом сезоне. Потому что анон говорил о тройнике
тогда анон вообще какой-то невтемный, потому что отвечал на фразу о преканонном фике.
17.03.2016 в 21:13

я вот шипперю от души, мне в кайф, я не бегаю и не рассказываю, что психомалина канон
только попутно поливаешь другой пейринг, ага
17.03.2016 в 21:13

потому что отвечал на фразу о преканонном фике
мне кажется, он просто высказал свое мнение о когино, причем даже не как истину)
17.03.2016 в 21:16

только попутно поливаешь другой пейринг, ага
я никого не поливал, я вапще другой анон, и про когино я читаю обычно молча и без негатива.
17.03.2016 в 21:18

доверие есть, глубинного понимания - нет, но это только на мой взгляд)))
финальное уточнение: под пониманием я имею в виду - гинозе, в принципе, довольно ясно, что, как и отчего когами решит-сделает-подумает. это не значит, что гиноза разделяет то, что когами там нарешает-наделает-надумает. )) но ваще да, это вопрос разности трактовок.
17.03.2016 в 21:25

а почему нет? я вот шипперю от души, мне в кайф, я не бегаю и не рассказываю, что психомалина канон, но вот пофанонить мне всегда приятно
если бы психомалиновые не пытались постоянно доказывать, что когино друг другу никто, было бы вообще замечательно :nope:
17.03.2016 в 21:26

А где ты это сейчас увидел, можно спросить?
17.03.2016 в 21:26

гинозе, в принципе, довольно ясно, что, как и отчего когами решит-сделает-подумает
то есть это понимание от знания человека (привычки, ход мыслей и вот это всё), а не... хм, какое-то инстинктивно-родственное душе? я просто еще немножко уточняю)))
17.03.2016 в 21:28

аноны с когино, а почему в это самое когино не пишете и не рисуете?
17.03.2016 в 21:30

потому что отвечал на фразу о преканонном фике
Да. Но в преканоне не было Мксм, а он сказал, что видит тройник

он просто высказал свое мнение о когино, причем даже не как истину
Анон, он сказал, что это есть в каноне. С фанонами никто (за исключением тех душных с воплями про оос) не спорит.
17.03.2016 в 21:30

блять, когинщики и правда какие-то жопобольные... :facepalm3:
17.03.2016 в 21:31

аноны с когино, а почему в это самое когино не пишете и не рисуете?
когинщики, сэр (с)
17.03.2016 в 21:33

Анон, он сказал, что это есть в каноне.
А ещё анон сказал, что подразумевал под когино не лямурную линию, с чего вообще такой оживляж?
17.03.2016 в 21:35

хочу другой фандом :weep3:
17.03.2016 в 21:36

хочу другой фандом
И в чём проблема :lol:
17.03.2016 в 21:37

И в чём проблема

хочет другой фандом психопаспорта :lol:
17.03.2016 в 21:38

хочу другой фандом
*обнял* лучей годноты тебе по отп, анончик :heart:
17.03.2016 в 21:38

аноны с когино, а почему в это самое когино не пишете и не рисуете?
стыдно позориться на фоне команды. не перед другими, перед собой. но я, если что, ни разу здесь не ныл и когино наших авторов люблю)
17.03.2016 в 21:41

аноны с когино, а почему в это самое когино не пишете и не рисуете?
в команду идти стесняюсь, а просто так вроде и смысла нет - какой-то реакции тоже хочется.
17.03.2016 в 21:44

аноны, просто пишите сюда! реакция будет и не запалитесь от аватарки, а если многим понравится - выложите в дневнике :-D
17.03.2016 в 21:46

есть это понимание от знания человека (привычки, ход мыслей и вот это всё), а не... хм, какое-то инстинктивно-родственное душе? я просто еще немножко уточняю)))

ну, навроде, да ) то есть, смотри, мне думается, что психомалина очень схожа, они как бы растут из общего корня (мышление, цепочки рассуждений, вот это все, крупный косяк там только на этике), и их понимание растёт из этого факта, оно - условно - внутреннее: он думает так, как подумал бы я.

когино разные, и понимание там внешнее, скорее результат долгого (вероятно, вдумчивого?) наблюдения: я понимаю, что он подумает так, и как блин можно вообще так подумать!!! это интуиция. ты идиот! (с) :lol:
17.03.2016 в 21:47

аноны, просто пишите сюда! реакция будет и не запалитесь от аватарки, а если многим понравится - выложите в дневнике
+1

а еще можно запилить команду когино. :gigi:
17.03.2016 в 21:48

а еще можно запилить команду когино. :gigi:
на большую фб нельзя. или команда когино, или команда пп.
17.03.2016 в 21:50

аноны с когино, а почему в это самое когино не пишете и не рисуете?
честно? потому что я не смогу абстрагироваться от гинозы, а вряд ли кто-то захочет читать ведро соплей в сахаре, потому что у автора фика жизнь не задалась.
17.03.2016 в 21:50

мне думается, что психомалина очень схожа, они как бы растут из общего корня

долго наблюдал молча, но тут влезу.
нет, не схожа, кмк. это очень внешнее сходство, основанное на общем, что ли, понятийном поле.
Макисима асимптоматик, то есть социопат. Когами - нет. у них разные триггеры, разные системы ценностей. они просто оба умеренно сложные на фоне среднего простого обывателя.
17.03.2016 в 21:51

а вроде разрешили ложноножки?
хотя можно и на зимнюю.
17.03.2016 в 21:51

ну, навроде, да ) то есть, смотри, мне думается
оу, вот под этим всем я плюсану, такое понимание в когино я очень одобряю!)))
ну и ты меня прям псхмлн погладил, спасибо :heart: очень здорово все описал))
17.03.2016 в 21:57

а вроде разрешили ложноножки?
Только если не заявится основная команда по фандому.
17.03.2016 в 22:00

то есть, смотри, мне думается, что психомалина очень схожа, они как бы растут из общего корня (мышление, цепочки рассуждений, вот это все, крупный косяк там только на этике)
имхо, но психомалина схожа только в наборе знаний и оперировании ими. и схожи они только в условиях сивильного мира, где такой набор знаний редок. т.е. помести их в современный мир и их схожесть потонула бы в общей массе, потому что в знании философии и умении логически мыслить нет ничего такого необычного.