Бесит, что про джоннисов ни одного треда!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!
Фэндом бескраен, а тредов нет! Будто никаких проблем и холиваров!
Предыдущие темы: 1, 2, 3, 4, 5, ... , 74, 75, 76, 77, 78.
Вопрос: Кто виноват в кризисе группы?
1. Каме. | 8 | (10%) | |
2. Истеричные китагавские пезды. | 15 | (18.75%) | |
3. Каме. | 8 | (10%) | |
4. Джонни. | 3 | (3.75%) | |
5. Каме. | 9 | (11.25%) | |
6. Злые дядьки-менеджеры. | 7 | (8.75%) | |
7. Уэда и Накамару. | 1 | (1.25%) | |
8. Каме. | 8 | (10%) | |
9. Вы забыли упомянуть Каме. | 12 | (15%) | |
10. Жадный руфандом. | 9 | (11.25%) | |
Всего: | 80 Всего проголосовало: 36 |
Голосование будет открытое, т.е. любой юзер сможет самостоятельно подсчитать количество баллов, набранных работой.
Голосование будет скорее всего (мы еще решаем) анонимное в форме дайри голосовалки.
Об этом мы сообщим с началом выкладки работ.
Отдельно - голосование за номинации, здесь либо анонимная дайри-голосовалка, либо открытое голосование в комментариях.
Что думают по поводу голосования уважаемые авторы?
значит, никакое средне-арифметическое высчитываться не будет? хотелось бы этого избежать в свете махинаций на всем известном соо
либо открытое голосование в комментариях.
оно может привести к конфликту авторов и их пч "как же так, ты моя пч и ставишь мне тройку?! ты моя подружка и ставишь мне двойку?!"
отдельное спасибо" за отсутствие номинаций "лучший отзыв" и "лучший
говнокритик"Нет, общий результат набранных голосов.
оно может привести к конфликту авторов и их пч "как же так, ты моя пч и ставишь мне тройку?! ты моя подружка и ставишь мне двойку?!"
Открытое голосование обсуждается только касательно голосований за номинации. Такой вариант: в спецпосте дается список работ в номинации, например, "лучшая нца", в комментариях юзеры отдают свои голоса за одну работу, т.е. пишут от своего ника название работы, а не оценки.
И не забывайте, что работы будут анонимны.
мы об этом думали, но отказались
приемлемо)
мы об этом думали, но отказались
вы мудро поступили
Да, конечно.
Домо
ага, понятно.
так вот вопрос: будь мы злыми оргами, что бы мы могли сделать такого ужасного, что страшно нести работу на фест неведомых личностей?
возможного врага/друга надо знать в лицо)))) вдруг окажется, что оргит какая-нить мадамка, с которой в обычной ситуации на один гектар не присядешь?
не обязательно)
а вдруг будет всего один рисунок?
это вариант, но опять же - личные отношения двух юзеров, а к работам, которые будут оценивать зрители, а не мадамка, это имеет отношение?
или другая неприятная личность, в фаноне которой твой ичибан омежка вечнобеременный?
буэээ
мне кажется, такое понятно сразу, это как г. узнавать. ебанашки сразу определяются по правилам, оформлению и общению с участниками.
другая неприятная личность, в фаноне которой твой ичибан омежка вечнобеременный?
но что вам даст это знание, все авторы анонимны до поры до времени? и в любом случае, работы принимаются все и выкладываются все, ну будет что-то для вас блевотное,какая разница, кто это написал, орг или простая соседка по даири? кинки и сквики творчества не равняются организации.
у нас на даири сейчас один единственный действующий артер, ну по крайней мере которого я везде вижу. так его выставлять в конкурс с самим собой?
Тогда он при любом раскладе выиграет.
прямое. Потому что она орг, ее соо, много фиков, движуха - ей и радостно, что соо живет, а не существует. И мы в фандоме, а не в реале, где личное отношение можно сунуть в одно место ради общего блага, а тут такое не пройдет. Мне человек неприятен, ненавистен - не хочу иметь с ним общих дел. Это так, для примера.
но что вам даст это знание, все авторы анонимны до поры до времени?
речь об оргах, а не авторах. Зная, что оргом такая личность, чихала я на ее соо и фесты.
кстати, а вы заметили, как мало юзеров, будь то творители или потребители, откликнулось на мероприятия на соо трех? это веский показатель, я считаю. Вот для чего нужно знать, кто орги.
а мне кажется наоборот, не в оргах дело, а в некоторых постоянных участниках, не будем показывать на мадам Ка. и ее круг
это веский показатель неактивности в фандоме, а не паранойи насчет оргов
одобряю, анон. Поэтому мне дико видеть искаженные лица джоннисов "художника" из Израиля, на который у ребят то губы ботоксные, то загар "курица-гриль".
это обобщительная неправда. Я стабильно кропаю фички и выкладываюсь здесь на соо и в фикбучке-ненавистном-и-презираемом. Но на то соо ни ногой. Ни в жисть.
а вы всех по себе не судите. сами же обобщаете
понятно, т.е. не хочется даже косвенно доставлять радость неприятному человеку?
кстати, а вы заметили, как мало юзеров, будь то творители или потребители, откликнулось на мероприятия на соо трех? это веский показатель, я считаю. Вот для чего нужно знать, кто орги.
не соглашусь, я бы откликнулась, но не хватает времени. многих реал зажевал
и заявки, если честно, не вставили
может, дело в целом тоже в обобщительности? не только орги ведут сообщество, участники, особенно активные, не меньше оргов создают атмосферу. я вот сколько не заходила на соо трех, но всегда уходила, потому что в комментах неадекват от мадам и вообще напряженная атмосфера, будто орги боятся ее и делают все, лишь бы не допустить срачей. а в правилах и идеях фестов, по-моему, все норм всегда было, интересно.
+1
хотят как лучше, а выходит еще хуже. один раз бы посрались бы и выгнал ее. в чем проблема?
именно.
а потом придет неадекват и испортит атмосферу, опустив вкусы анонов, да еще и извинится при этом. А два орга промолчат, а третий, который с неадекватом лишь недавно помирился, мягко его пожурит. И тишинааааааа....