Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 182, 183, 184, 185, 186.
Вопрос: По Тому сразу видно что он:
1. маньяк-убивец с подвальчиком | 15 | (5.1%) | |
2. кот-ебун | 38 | (12.93%) | |
3. генетический гей и дроид | 19 | (6.46%) | |
4. идеален | 44 | (14.97%) | |
5. бесстыжий извращенец и БДСМ-щик | 17 | (5.78%) | |
6. реинкарнация Локи | 27 | (9.18%) | |
7. скромняга и почти девственник | 32 | (10.88%) | |
8. лживый притворщик | 12 | (4.08%) | |
9. мне ничего не видно | 37 | (12.59%) | |
10. ЛОКЕБОХ!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!! | 53 | (18.03%) | |
Всего: | 294 Всего проголосовало: 126 |
Джармуш утверждает что позвал Тома на роль после того как посмотрел Архипелаг
вполне реально, потому как он снимал артхауз и увидел Тома в артхаузе уже. Думаю, что еслби был только Локи без предисторий прошлого, то и Адама могло не быть.
скажем так, что массы полюбили Тома из-за Локи, а избранные пришли к нему из арт-хауса и его других проектов.
все-таки не стоит принижать ни одну его роль. я, например, прониклась его ролью Локи и начала им интересоваться, потому что в принципе люблю комиксы, независимо от конторы - dc или же marvel.
Я видел Тома в роли Локи годами и он ничем меня не привлекал. И сейчас мне на Локи тоже фиолетово.
Спор весьма странный) тем более в Локитреде Оо
*анон, офигев от работы, дорвался до треда и сидит, пускает слюни с выражением дурачка на лице*
Извините. Я хотела поблагодарить за фото анончиков, что сюда приносят картинки.
это мумитроллинг
Вот согласен с тобой, анон. Лишь пара-тройка человек из этого треда, возможно, узнали о Томе не из-за роли Локи. Только вот вопрос: были бы эти роли у него, не свяжись он с Марвел. Актер до тридцати лет где-то снимался, но никто о нем и не слышал. И мне очень неприятно читать здесь о том, как неважна и незначительна, и вообще, чуть ли не сквик роль Локи. Тем более, что для самого Тома - это очень важный персонаж, и сыграл он его замечательно.
А еще я думаю, что если собрать все, что он наговорил в разных интервью и т.п. про Локи и сопредельные территории (например, его древнюю статью для Гардиан про супергероев) и скомпилировать в "антологию", получится довольно толстенькая такая книжка
Извини анон, но если ты поднимешь прессу до Локи то узнаешь что Том имел уже очень нехилый уровень популярности в Британии, так же как очень крутые театральные премии и двигался к тому что бы и дальше прыгнуть, да Локи это была роль с хорошим ускорением в этом процессе, но это не была роль которая его " сделала", то есть при отсутствии ее процесс джижения был бы просто более равномерным.
Я к примеру один из анонов отметившихся в графе что знал Тома до роли Локи, а среди моих друзей и знакомых хватает тех кто оценив Тома по другим ролям Локи считают ролью для девочкофандома которая была Тому полезно, но как серезную роль ее не воспринимают.
Я тот еще гик и марвелов смотрю от и до, то что Том сделал из Локи очень ценю, потому что в комиксном каноне Локи это ооооооочень деревянный персонаж, но не считаю что не будь этой роли Том бы сидел на киношных задворках
анон, жму руку
куда ж еще-то равномернее, бгг
я лично в любом случае рад за Тома, что у него все так сложилось, потому что прекрасно помню, как он кокетничал, переживая, или переживал, кокетничая, на тему "ах, я такой старый для бест ньюкамера"
Это все мы можем только предполагать, может и не остался бы, а может и нет. ведь сколько в мире талантливых актеров, которые дальше театра и всяких артхаусных проектов в кино не пошли, так как помимо таланта нужна еще и удача, оказаться в нужном месте в нужное время с нужной ролью. Вот для Тома роль Локи стала именно такой. Смог бы Том выстрелить так с какой-нибудь другой ролью? Вопрос, вопрос... Но всё же принижать роль Локи в жизни Тома для меня как-то странно.