Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 180, 181, 182, 183, 184.
Вопрос: Как ты пережил очередной Томопокалипсис, анон?
1. Не спал, не ел — дрочил | 17 | (10.37%) | |
2. Поселился в кинотеатре | 13 | (7.93%) | |
3. Жил в обнимку с компьютером | 18 | (10.98%) | |
4. Да все нормально, не понимаю, почему меня до сих пор в психушке держат | 14 | (8.54%) | |
5. Завел себе подвальчик и назвал его в честь Тома | 8 | (4.88%) | |
6. Лично я вернулся в локитредик | 15 | (9.15%) | |
7. Никогда больше | 2 | (1.22%) | |
8. Дайте два! | 20 | (12.2%) | |
9. Чего? Да ладно, мне все равно | 14 | (8.54%) | |
10. ЛОКЕБОХ!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!! | 43 | (26.22%) | |
Всего: | 164 Всего проголосовало: 75 |
уже поделился ниже. и к слову, на странице англоязычной вики Kong: Skull Island черным по белому обозначено когда и где начались съемки. Или чо, это тоже не авторитетный источник?
То был сарказм, анон. Прости, но если фильм пустышка с сырым сценарием, как утверждал тот анон, то количество Тома в нем никак сам фильм в шедевр не превратит. Что, собственно, можно наблюдать по реакции на "Я видел свет".
Не, не превратит, но я больше порадуюсь, разглядывая любимого актера в викторианских шмотках и смогу честно сказать, что количество Тома меня порадовало, несмотря на сырой сценарий
Вот что я имел ввиду, но дискуссия как-то бурно протекала
project as it heads toward a late-October production start in Hawaii (с) www.hollywoodreporter.com/heat-vision/fantastic...
фото со съемочных локаций на Гавайях 23 октября www.onlocationvacations.com/2015/10/23/kong-sku...
спасибо! только по последней ссылке нашлось, что "Kong: Skull Island" set pic. Filming starts Monday! все остальное про препродакшн было
Анон, ты передергиваешь. Доказывали, что лезть с критикой, когда сам не особо разбираешься и плаваешь в теме, глупо.
кто говорил про неавторитетный источник? я писал, что не видел инфы и просил ссылки
Означает ли это, что для оценки "Света" нужно будет изучить кантри? Ну, чтоб фильм оценить? Или нужно будет изучать жанр "байопик"?
Конечно, фигня, анон, ты че. Народ вон толпами с нее уходил.
я все еще тут, и не надо, пожалуйста, искажать мои слова
все, к чему я призывал, если суммировать мои комменты - это подумать непосредственно о фильме и разобраться, что к чему, дабы продвинуться дальше аргументации "недодали Тома" "и надо было снять не так, а как, я не знаю")
есть разница между "плохой фильм" и "мне не понравилось")
и потом мы с некоторыми анонами нормально подискутировали)
да что ты? ты разницу видишь между Production и Pre-Production? По первой ссылке речь идет о начале производства, то есть съемок, 19 октября. Что тебе надо еще? Качучу станцевать? А если по последней ссылке тебе НАШЛОСЬ, чего тогда выпендриваться? Сто раз обсудили, что как и когда начинается в плане съемок, еще обсуждали, что Том хоть на съемках Конга отдохнет от дикого марафона с начала осени. Нет, обязательно припрется кто-то с "я не видел, я не слышал, значит этого нет!" и будет что-то доказывать. Ну фу таким быть, анон.
ты что такой агрессивный, узбагойся, а то ссылку принесла и разнервничалась, спасибо тебе сказали, станцевать тоже надо еще? фу такой быть!
лучшая позиция: ой, всё!
Не, ну почему "не знаю". Ежели это все-таки готический роман, то тогда мне жалко пару пенсионеров, пришедших в зал, убийства очень жестокие. Если это ужастик, то слишком много выживших, по закону жанра Холли должен был сразу сгинуть, и Алан эти документы уже в архивах покойного бы искал. Если брать мистику, то разгадка банальна, призраки там для виду, чтобы были. Детектив тоже не очень, улики радостно по полочкам лежат, то, что с персонажами не чисто, выясяется в первые десять минут. Ну, а для любовного романа собственно любовных сцен мало. В фильме есть отсылки к другим произведениям, хоть "Узорный покров" взять, но общая корявость сценария все равно остается, увы. И даже при таком замечательном актерском составе закрыть глаза на недостатки сценария не получается. Так что надо было четко определяться с жанром и не менять коней на переправе, поскольку обманутыми себя почувствовали очень многие.
Фу, анон , таким быть!
ОлегПоповЛев Кулиджанов, Марчело Мастрояни и Эмиль Лотяну к нам пожаловали?А то народ забылся в сраче, что это за тред вообще.
Томушка смотрит укоризненно. Покайтесь, аноны!)
Да, анончик. Если ты решишь поговорить про кантри или осудить исполнение Тома, желательно что-нибудь специализированное почитать, чтобы в вопросе разбираться. Тоже, если решишь доказывать всем, что "Свет" не байопик.
Минутку, если мне вдруг фильм не понравится, я скажу, что он слишком кусочный, к примеру, или затянутый, или быстрый, мне объяснят, что я в жанре не разбираюсь?
Не подумал Гильермо о пенсионерах, не подумал
Анон, там рейтинг вообще-то стоит, он кагбе для детишек конечно, но в целом означает, что будет не кисло)
А кто менял коней на переправе?
И у фильма четкий жанр, его уже назвали тысячу раз. Просто он (жанр) сам по себе является смешанным.
Красотища. Хочу такое же в свою холостяцкую квартиру.
Нет, анон, ты же видишь, там ответ на вопрос: "А как надо было сделать, не знают". Я предложил
И опять кто-то недоволен
да ну )) - зритель не обязан быть профессионалом в теме, про которую фильм, а то Марсианина надо было смотреть после окончания космического института, как минимум )))
не заню, анончик, подозреваю, что народ самостоятельно верстает, а потом печатает себе в одном экземпляре
Пенсионный возраст с 55 лет, анон, люди решили, что им уже можно
А кто менял коней на переправе?
ПРо то, что там ужастик, и что там мистика, я уже больше полугода слышу. За пару месяцев до выхода фильма: " Не, это не ужастик, мы совсем не это имели ввиду"
Пенсионный возраст с 55 лет, анон, люди решили, что им уже можно
А кто менял коней на переправе?
ПРо то, что там ужастик, и что там мистика, я уже больше полугода слышу. За пару месяцев до выхода фильма: " Не, это не ужастик, мы совсем не это имели ввиду"