Бесит, когда Локи не любят только потому, что он, видите ли, образом не совпал с прототипом из мифов. В чем проблема? Просто не смешивайте этих двух персонажей.
Правила локитреда
Клятва Ночного Дозорного
Предыдущие темы: 1-100 , ... , 178, 179, 180, 181, 182.
Вопрос: Чего тебе не додали в Багровом Пике, анон?
1. Сюжета и логики. Считаю, имеют место пробелы и нестыковки. | 55 | (16.67%) | |
2. Глубины характеров. Персонажи показались недораскрытыми. | 31 | (9.39%) | |
3. Ужасов. Думал, страшнее будет. | 30 | (9.09%) | |
4. Мистики. Чтобы призраки были не просто фоном. | 42 | (12.73%) | |
5. Химии между Томасом и Эдит. Могли бы и погорячее. | 32 | (9.7%) | |
6. Семейной драмы Шарпов. Хотелось бы поподробнее. | 30 | (9.09%) | |
7. Постельных сцен. А то раздразнили только | 29 | (8.79%) | |
8. Нормального перевода и дубляжа. Русская озвучка убила все интонации. | 22 | (6.67%) | |
9. А мне всего додали. И того, что ждал. И того, чего не ожидал. | 19 | (5.76%) | |
10. ЛОКЕБОХ!!! ТОММЕ СУПЕРСТАР!!! | 40 | (12.12%) | |
Всего: | 330 Всего проголосовало: 120 |
Анончик, он вдовец, но, похоже, документов нет, иначе бы он свидетельство о смерти сразу вынул и папашке Эдит предъявил.
Нет, анончик, предположим, Эдит предъявляет свидетельство о браке. Дальше должны выявлять родственников - наследников первой очереди (их нет), то есть Эдит. Если вдруг выяснится, то у Томаса зафиксирован брак с первой женой, то тогда надо ее искать или приносить свидетельство о смерти, а не на словах говорить, что она была, пошла погулять и пропала десять лет назад, мне Томас сам сказал
Ну пусть ищут. Все равно не найдут и наследницей по прежнему останется Эдит. Или можно сказать, что вот этот всплывший в колодце с глиной скелет в подвале и есть жена.
Нет, анончик, предположим, Эдит предъявляет свидетельство о браке. Дальше должны выявлять родственников - наследников первой очереди (их нет), то есть Эдит. Если вдруг выяснится, то у Томаса зафиксирован брак с первой женой, то тогда надо ее искать или приносить свидетельство о смерти, а не на словах говорить, что она была, пошла погулять и пропала десять лет назад, мне Томас сам сказал
Это было бы, если бы не было расследования. А так получается, что Эдит со своим полюбовничком убила сестру мужа, и самого мужа.
Не, муж сам умер, наткнувшись на нож три раза. Анон, у нее же свидетель есть, все можно свалить на Люсиль. И доказательства показать (хотя зачем, пусть муж будет оправданным).
Тогда Эдит соучастница, почему все знает и сразу не заявила
Кстати, ЭДит по суду ничего не грозит? ЗА Люсиль?
Так она вот как раз пришла заявлять.
Не, муж сам умер, наткнувшись на нож три раза. Анон, у нее же свидетель есть, все можно свалить на Люсиль. И доказательства показать (хотя зачем, пусть муж будет оправданным).
Да откуда следователи могут понять что Люсиль убила Томаса, а не Эдит? Эдит могла убить Томаса и его сестру ради своего любовника Алана. Это только ее и его слово, что не она это. А ведь если они оба могут быть сообщниками, то кто им поверит?
Ну, все равно странно, откуда такая осведомленнось, тем более, что все остальные жители дома как-то одновременно погибли
Кстати, это не судебный процесс Локи, который мы так и не обсудили, здесь доказательств хватает
Есть показания жителей с факелами, что предполагаемый сообщник был без оружия, на утомленной лошади и,
как дурак,пошел в буран в особняк. Нормальные сообщники так не делаютЕсть показания жителей с факелами, что предполагаемый сообщник был без оружия, на утомленной лошади и, как дурак, пошел в буран в особняк. Нормальные сообщники так не делают
Как раз так сообщники и делают ради алиби.
Ты слишком усложняешь, анончик. На Люсиль еще с детства висит убийство матери и клиника для душевнобольных, а значит, репутация у нее априори так себе. К тому же есть записи Энолы, что они травят баб чайком и целый сундук компромата благодаря которому они и так загремели бы одна в тюрьму, другой в петлю. Так что тут особо нечего доказывать.
да по-любому ее брак с Томасом не будет считаться действительным. Если он вдовец - нужны бумаги. Бумаг нет, так как смерти прошлых жен не зафиксированы. По закону человек не может вступать в новый брак при живой жене, следовательно, тут не то что брак с Эдит, тут даже браки с Энолой и с Маргарет МакДермот не будут считаться, пока не будет найдено свидетельство о смерти Памелы. А этого нет. Так что о какой такой Эдит-наследнице ты говоришь, анон, я не пойму.
да там вагон пруффов, доказывать ничего не надо. А в колодце в подвале вообще останки плавают. Дом обыщут - еще и не то найдут. Ничего Эдит не грозит, ну, кроме пятна на репутации, что за многоженца замуж выскочила.
да по-любому ее брак с Томасом не будет считаться действительным. Если он вдовец - нужны бумаги. Бумаг нет, так как смерти прошлых жен не зафиксированы. По закону человек не может вступать в новый брак при живой жене, следовательно, тут не то что брак с Эдит, тут даже браки с Энолой и с Маргарет МакДермот не будут считаться, пока не будет найдено свидетельство о смерти Памелы. А этого нет. Так что о какой такой Эдит-наследнице ты говоришь, анон, я не пойму.
И где эта жена? Кости найдут в подвале и дело с концом.