The Man from U.N.C.L.E. тред. фильм отличный, согласны? зашипперили ли героев?
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Товарищ, будь бдителен! Не пости плакат без ката! Оффтоп не пройдет!
Предыдущие треды: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Вопрос: Что бы ты снял с Ильи, анон?
1. Кепку – она бросает тень на те прекрасные глаза и вообще несексуально | 39 | (14.89%) | |
2. Куртку – короткая, в поясницу надует *бабушка-мод он* | 16 | (6.11%) | |
3. Кобуру – не надо лишних нам стволов | 6 | (2.29%) | |
4. Часы – Соло вернет, Илюша отблагодарит | 23 | (8.78%) | |
5. Штаны – такие ноги прятать грешновато | 30 | (11.45%) | |
6. Чулки – что значит – не носит? надеть и снять | 27 | (10.31%) | |
7. Носки – ему с модником ебаться, а в носках неловко | 22 | (8.4%) | |
8. Соло – как чулки – снять, а потом надеть. чтоб сидел как тот костюм | 21 | (8.02%) | |
9. Напряжение – я бы снял, но я не Соло | 44 | (16.79%) | |
10. Снимайте, что хотите, но чтобы через полчаса в тредике было светло, сухо и Наполеон! | 34 | (12.98%) | |
Всего: | 262 Всего проголосовало: 114 |
бабский взгляд. и диалоги корявые какие-то.
ну значит фандом помрет еще раньше, чем я предполагал.
а это уже авторский стиль, не твое, значит
а тебе чем? только не говори, что раскладкой.
обычно-то фики мужики пишут
ну вот зачем этот тупой аргумент опять? нормальный автор может влезть в шкуру мужика и написать без соплей, красивостей и любований.
ты неправильно отвечаешь. на этом месте надо спросить ссылки на фики, в которых небабский взгляд и нормальные диалоги.
и да, упреждая. мужики тоже могут быть прочувствованными, чувствительными, рефлексирующими и влюбленными, но выглядит это все по-другому. тут же в лоб видно с первых строк, что пишет женщина от лица женщины, а не Соло.
раскладка не то, чтобы не понравилась, я не ожидал, что автор ее выберет.
мне не понравилась сахарность текста. человек пишет грубый секс часто, много, с удовольствием и всеми вытекающими кинками. а здесь из горячего одна графичность, и та забылась через час после прочтения. ну, не о чем.
а чё это один мужик другим любоваться не может?
ниже смотри. добавил. может, но не такими развесистыми сиропными словесями.
мне не понравилась сахарность текста. человек пишет грубый секс часто, много, с удовольствием и всеми вытекающими кинками. а здесь из горячего одна графичность, и та забылась через час после прочтения. ну, не о чем.
а мне, наоборот, и выбор раскладки понравился и что получилось. грубый секс здесь точно был бы неуместен.
анон, ты читал другие ее работы?
когда читаешь не отдельно взятый фик, а автора, воспринимаешь написанное совсем иначе.
спновские читал.
когда читаешь не отдельно взятый фик, а автора, воспринимаешь написанное совсем иначе.
и твое восприятие привело тебя к тому, что она неправильно выбрала раскладку и написала слишком сахарно? недодала графичности, грубого секса и кинков?
спновские читал.
когда читаешь не отдельно взятый фик, а автора, воспринимаешь написанное совсем иначе.
и твое восприятие привело тебя к тому, что она неправильно выбрала раскладку и написала слишком сахарно? недодала графичности, грубого секса и кинков?
и мое восприятие, и ее слова о том, что обратная раскладка ей видится лучше, поэтому попробовала написать эту. какими бы свитчерами себя эта компания ни позиционировала, они все раскладкодрочеры.
и написала слишком сахарно?
а ты мне ткни пальцем, у нее были еще похожие приторные работы? я вот их не помню.
а с графичностью отметил, что порядок.
что за компания? там еще и компания есть?
приятель, не влезай в болото песочниц спн, оно тебе не надо.
тыкни, пожалуйста, где такое было. я без наезда, правда не видел.
они все раскладкодрочеры.
время покажет
а ты мне ткни пальцем, у нее были еще похожие приторные работы? я вот их не помню.
я помню ощущения от текстов, они все либо с накалом, либо просто эмоциональные и этот не исключение. Я, если что, не спорю, просто мое восприятие и почему мне, как раз, текст кажется на своем месте.
сходи в тред заявки на фесте, почитай ее ответы юзерам уже после выкладки последней части. там поднималась тема раскладки.
Я, если что, не спорю, просто мое восприятие и почему мне, как раз, текст кажется на своем месте.
я тебя понял.
ну ты послал, так послал.
да будет свитч, если будут еще тексты.
дальше чисто мое имхо. у любого райтера лучше пишется, лучше на восприятие ложится какая-то конкретная раскладка. это нормально, в этом нет ничего постыдного, кинк и кинк. но если ты стремишься выйти на приличный уровень в фандоме, избежав заклеймения себя как раскладкодрочера и фила, то лучше додавать обе раскладки, дрочится тебе на них или нет. но одну чашу весов все равно будет тянуть вниз сильнее, и это будет заметно.
В рашн верш реально дубовый голос, отсюда, видимо, дубовый Курякин в большинстве фиков.
или экранка смотрибельная?анон, я все пропустил! Где эта ссылка? Молю!!!
Уруру!! Я другой анон, который в своей полустолице дважды ходил смотреть в оригинале и робко вякал в обсуждениях, что Илья на самом деле в оригинальной озвучке интеллектуальнее, и вот сейчас я просто шлю тебе лучей сирдец и котят)))
И тому, кто экранку притащил, тоже)
не так чтобы очень)) но для того, чтобы понять, как наши переводчики облажались, мягко говоря, её вполне хватает.
И дело не только в голосах. Даже мне, с довольно средним уровнем английского, уже встретились ошибки перевода. Смысловые! Ну как так можно?
Илья подзывает к себе Габи словом "пойдем". WTF? Жутко резало, хотя можно было и по-человечески сказать "подойди". Ну и т.д.
экранка
что Илья на самом деле в оригинальной озвучке интеллектуальнее
я бы даже сказала, не то что интеллектуальнее, а живее и человечнее. Я услышала улыбку в его голосе. Как можно было это похерить. Нихуя он не суровый 24 часа в сутки. Та еще зараза))
шлю тебе лучей сирдец и котят)))
и вас туда же